“Личность” в теории психосинтеза Р. Ассаджиоли
Теория психосинтеза Р. Ассаджиоли является одной из наиболее системных в трансперсональной парадигме. Автор теории предложил оригинальную концепцию личности, которая отличается стройностью и целостностью.
Полемизируя с З. Фрейдом, он говорил о том, что модель личности, предложенная последним, состоит из дома с одним этажом и подвалом, а в его модели есть и верхние этажи, под которыми автор подразумевал духовный аспект бытия. Р. Ассаджиоли видел в духовности ведущую жизненную силу человеческого существования и самую сердцевину личности. Центральное место в теории Р. Ассаджиоли занимает понятие “синтез” как интеграция отдельных элементов вокруг единого целого. Автор заметил, что значительная часть человеческих страданий, ощущений дисбаланса, бессмысленности возникает тогда, когда наши различные внутренние элементы разрозненны или противоречат друг другу, когда же они объединяются, человек испытывает прилив сил и энергии. Поэтому основная задача психосинтеза – гармонизация, создание личностной целостности. Гармонизация возможна за счет открытия в личности духовного “Я”, которое позволяет человеку интегрировать себя на новом, более высоком уровне. Этот прорыв в верхние этажи создает онтологическую направленность личности, которая стремится постичь свое истинное предназначение. Р. Ассаджиоли впервые разработал классификацию кризисов, вызванных духовными причинами. Он пришел к выводу, что в основе так называемых “пограничных состояний” часто лежат религиозные причины. Болезненную трансформацию организма вызывает еще неокрепшая связь с сакральным аспектом бытия, когда старые стереотипы неэффективны, а новые еще не сформировались.Психосинтетическая модель личности носит интегративный характер и охватывает несколько уровней личности.
Низшее бессознательное. Это область базальных основополагающих стремлений, подавленных проблем, вытесненных из поля сознания. В ведении низшего бессознательного находятся:
1) тело, аффекты, инстинкты (пищевой, половой, оборонительный);
2) эмоциональные комплексы;
3) сновидения;
4) патологические проявления – навязчивости, фобии.
Среднее бессознательное. Это тот мыслительно-эмоциональный поток, в котором мы постоянно находимся. В среднем бессознательном содержатся субличности – стойкие поведенческие, эмоциональные, когнитивные стереотипы, формирующиеся, как правило, в раннем детстве под влиянием психотравмирующих ситуаций. Это то, что заслоняет истинное “Я”, это то, что создает “многоголосье”.
Высшее бессознательное. Р. Ассаджиоли одним из первых заговорил о присутствии этой области в личности. Он считал, что высшее бессознательное является источником высших чувств, просветления, интуиции. Здесь же таятся высшие психические функции и духовная энергия.
Коллективное бессознательное – это особая форма, накопитель, хранитель как индивидуального опыта человека, так и генетического наследия всего человечества. Это форма общественного сознания. Содержимым коллективного бессознательного являются архетипы.
“Я” – центр чистого самосознания. Это основное организующее звено всей психики, которое управляет эмоциональным состоянием, мыслями, волей человека.
Поле сознания – это непосредственно осознаваемая нами часть личности. Это поток ощущений, эмоций, мыслей в настоящий момент.
Все то, что мы можем пропустить в свое сознание.Высшее или трансперсональное “Я”. С точки зрения Р. Ассаджиоли, это единое со всей вселенной целое, источник чувств и качеств трансперсональной сферы. Личное “Я” представляет собой лишь слабый отблеск высшего “Я”. Персональное и трансперсональное “Я”, отмечает автор, – это практически одно и тоже, но переживаемое на разных уровнях: наша истинная сущность (высшее “Я”) как бы “просвечивает” под всеми масками и условностями. В связи с этим основная задача психосинтеза – максимальное приближение личного “Я” к высшему путем интеграции разрозненных элементов в единое целое.
Модель личности, предложенная Р. Ассаджиоли, характеризуется целостностью и полнотой охвата, однако, если ее рассматривать с позиции богословского дискурса, то некоторые моменты представляются спорными.
В первую очередь, это вопрос о способе достижения целостности личности. Р. Ассаджиоли в традициях юнгианской терапии предлагает интеграцию конфликтующих субличностей, поиск их компромиссов, примирение и сближение. Другими словами, автор концепции психосинтеза считает возможным сосуществование и примирение полярностей в личности: добра и зла, света и тьмы. Он исходит из предположения, что целостность личности восстановится, если будет устранен глубинный раскол между противоборствующими сторонами. Однако, с точки зрения христианской антропологии, подобная позиция представляется методологически ошибочной, так как святые отцы прямо говорили о том, что негативные проявления души нуждаются не в примирении с позитивными, а в решительном их искоренении. Только глубинное покаяние способно очистить тайники души, в которых содержится тьма и зло. Только с его помощью человек может восстановить утраченную в результате грехопадения целостность личности, но не своими силами, а силами Духа Святого, плодами Которого являются мир и покой, установившиеся в душе.
Вторым спорным вопросом является вопрос о природе духовности, высшего (трансперсонального) “Я” (по Р. Ассаджиоли). Святые отцы полагают, что духовное “Я” – это образ Бога в душе человека, который заложен в каждой личности изначально. Однако образ может перерасти в подобие, если человек сознательно встанет на путь обожения и будет соработником Богу. Этот процесс совместного участия Бога и человека носит название синергии. В концепции Р. Ассаджиоли нет места Богу Живому, человек в ней сам творец своей целостности. Поэтому духовность в психосинтезе носит безличный характер, она предполагает прорыв человека за пределы собственного “Я”. Но возникает вопрос: куда, в какие сферы?
С позиции христианской антропологии, можно выделить “виды” духовности: “положительную” и “отрицательную”, – что совершенно не учитывается в психологии “четвертой волны”. Поэтому использование трансперсональных техник духовно незрелым человеком может быть чрезвычайно опасным, так как прорыв в духовную сферу может вызвать глубинные деструктивные процессы в личности. Это обусловлено тем, что в процессе терапии снимаются естественные защитные барьеры психики и человек оказывается один на один с явлениями совершенно другой реальности. Чем закончится этот контакт? Этого никто не знает.
Еще по теме “Личность” в теории психосинтеза Р. Ассаджиоли:
- “Личность” в теории психосинтеза Р. Ассаджиоли
- “Личность” в теории психосинтеза Р. Ассаджиоли
- “Личность” в теории Высшего “Я” Т. Йоманса
- “Личность” в теории Высшего “Я” Т. Йоманса
- “Личность” в теории Высшего “Я” Т. Йоманса
- “Личность” в теории К. Роджерса
- “Личность” в теории К. Роджерса
- “Личность” в теории К. Роджерса
- “Личность” в теории самоактуализации А. Маслоу
- “Личность” в теории самоактуализации А. Маслоу
- “Личность” в теории самоактуализации А. Маслоу
- “Личность” в трансперсональной теории С. Грофа
- “Личность” в трансперсональной теории С. Грофа
- “Личность” в трансперсональной теории С. Грофа
- Учебный материал состоит из пяти частей: общеметодологических вопросов теории государства и права, общего учения о государстве, теории права, теории правового поведения и теории правового государства ка
- «История экономических учений» Эволюция представлений Дж. М. Кейнса о влиянии денег на экономику: от количественной теории к теории предпочтения ликвидности
- “Личность” в отечественной психологии
- “Личность” в отечественной психологии
- “Личность” в отечественной психологии
- “Личность” в дореволюционной психологии