<<
>>

1. Философия ведет свой дискурс от “начал”

и, как подчеркивает М.В. Захарченко[37], ее задача и состоит в категоризации “начала”. Категория “начал” является сквозной и проходящей через временной континуум в разных планах (в греческой философии вопрос об архэ (первоначале); в эпоху Возрождения – размышления о “причине, начале и едином”; в Новое время как отыскание “начал” мышления).

2. Философия отличается развитостью понятийного аппарата, имеющего специфические особенности в рамках воззрений на категорию “личность” отдельных философов; в большинстве своем (особенно в западной традиции) опирается на разум как единственный источник познания и анализа.

3. Философия представляет собой “орган ориентации… в пустом и одновременном сложном пространстве”[38].

В последней характеристике М.К. Мамардашвили очень точно подчеркивает особенность философии как органа ориентации. В связи с чем возникает необходимость в такой ориентации? На этот вопрос можно ответить так. Вся история западной философской мысли в целом представляет собой постепенный процесс выхолащивания глубинного содержания категории ”личность”, которая, как было показано выше, изначально неразрывно связывалась с богословием. Это происходило в силу многих причин, ведущей из которых явилось разделение Церквей. С точки зрения И.В. Киреевского[39], при христианизации Запада многие особенности римского языческого характера передались Церкви и ее богословам, особенно приверженность к “наружному сцеплению понятий”, которая привела в последующем к отпадению Римской Церкви. Это, в свою очередь, подчеркивает М.Я. Дворецкая[40], отразилось на онтологических представлениях и содержании антропологического учения, а в последующем – и на формировании психологии как науки.

***

Далее мы рассмотрим особенности понимания категории “личность” в разные периоды единой истории европейской мысли, это: Античность, Средневековье, Новое Время. В границах Нового Времени выделяют современную классическую и “неоклассическую” (“пострациональную”) философию. Сразу оговоримся, что в рамки пособия не входит детальное рассмотрение воззрений отдельных философов. В большей степени нас интересует динамика в понимании категории “личность” и касающиеся ее принципиальные положения в ведущих философских направлениях.

<< | >>
Источник: Морозова Е.А.. Личность: целостный взгляд (2-е издание). 0000

Еще по теме 1. Философия ведет свой дискурс от “начал”:

  1. 1. Философия ведет свой дискурс от “начал”
  2. Как всякое устроенное общество, мир мошенников имеет свой приход и расход, свой актив и пассив, одним словом, свой бюджет Л. Моро-Кристоф
  3. Как всякое устроенное общество, мир мошенников имеет свой приход и расход, свой актив и пассив, одним словом, свой бюджет. Л. Моро-Кристоф
  4. Философия и литература: современный дискурс
  5. Обозримые тенденции становления философии в начале ХХI века
  6. 3. Распространение технических знаний в России в XIX — начале XX в. как предпосылка развития философии техники
  7. Целью Терри, учредителя этих лекций, было, очевидно, следующее: "поспособствовать" тому, чтобы представители науки, а равно философии и других областей человеческого знания, смогли внести свой вклад в обсуждение одной из вечных проблем, к каким относится проблема религии
  8. Правила юридичного дискурсу
  9. Человек согрешил, ибо начал судить Бога, начал рас­суждать.
  10. Интеллектуальные сопротивления колониальному дискурсу
  11. Левин Г. Д.. Философские категории в современном дискурсе., 2007
  12. Дисциплінарна різноманітність раціонального дискурсу