<<
>>

Статья 89. Комплексная экспертиза

1.

2. Комплексная экспертиза назначается в случаях, когда для установления обстоятельства, имеющего значение для дела, необходимы исследования на основе разных отраслей знаний, и проводится экспертами различных специальностей в пределах своей компетенции.

3. В заключении комплексной экспертизы должно быть указано, какие исследования, в каком объеме провел каждый эксперт и к каким выводам он пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, в которой содержатся эти исследования.

4. На основе результатов исследований, проведенных каждым из экспертов, ими формулируется общий вывод (выводы) об обстоятельстве, для установления которого экспертиза была назначена. Общий вывод (выводы) формулируют и подписывают только эксперты, компетентные в оценке полученных результатов. Если основанием окончательного вывода комиссии или части ее являются факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в заключении.

5. В случае разногласий между экспертами результаты исследований оформляются в соответствии с частью третьей статьи 88 настоящего Кодекса.

6. Организация производства комплексной экспертизы, порученной органу судебной экспертизы, возлагается на ее руководителя. Руководитель органа судебной экспертизы вправе также самостоятельно принять решение о проведении комплексной экспертизы по представленным материалам и организовать ее производство.

1. Основанием для назначения комплексной экспертизы является необходимость проведения экспертного исследования на основе разных отраслей знаний. Комплексная экспертиза проводится экспертами различных специальностей в отличие от комиссионной экспертизы, в проведении которой участвуют эксперты одной специальности.

Проведение комплексной экспертизы может быть поручено одному органу судебной экспертизы либо разным органам судебной экспертизы. В последнем случае применяются Особенности организации производства комплексных судебных экспертиз, порученного разным органам судебной экспертизы, утвержденные приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 26 января 2015 года № 53.

2. Особенности комплексной экспертизы определяют особые требования к оформлению заключения комплексной экспертизы. В исследовательской части заключения указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт и к каким выводам он пришел в результате своего экспертного исследования. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, в которой содержатся эти исследования.

3. Частью третьей данной статьи регулируются особенности изложения в синтезирующей части заключения общего вывода (выводов) об обстоятельстве, для установления которого была назначена комплексная экспертиза. Часть третья данной статьи соответствует положениям пункта 3 статьи 29 Закона о СЭД, которой руководствуются эксперты при оформлении результатов экспертного исследования.

4. В случае разногласий между экспертами результаты проведенных исследований и выводы оформляются в порядке, аналогичном предусмотренному частью третьей статьи 88 ГПК (см. комментарий к части третьей статьи 88 ГПК).

5. Организация производства комплексной экспертизы, порученной органу судебной экспертизы, возлагается на ее руководителя в соответствии с пунктом 2 статьи 29 Закона о СЭД.

Дополнительный комментарий

1.

Комплексной является такая экспертиза, при производстве которой решение вопроса, поставленного на разрешение экспертов, невозможно без одновременного совместного участия экспертов в различных областях знания для формулирования одного общего вывода.

Комплексная экспертиза назначается в том случае, когда для исследования объекта экспертизы и установления обстоятельств, имеющих значение для дела, необходимы исследования на основе разных отраслей знаний, и проводится судебными экспертами различных специальностей в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 29 Закона о СЭД). При этом каждый из экспертов исследует объект экспертизы в пределах своей компетенции и в заключении комплексной экспертизы излагает свои выводы.

2. Каждый судебный эксперт, участвующий в производстве комплексной экспертизы, проводит исследования и подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность. Выводы, сделанные экспертом самостоятельно, без участия специалистов других областей знания, подписываются им единолично. Некоторые из экспертов исследуют обстоятельства, выяснение которых необходимо для решения вопроса, поставленного на разрешение экспертизы, но при этом вопросы, которые ими исследуются, могут отсутствовать в определении. В этом случае эксперты пользуются своим правом давать заключение по выявленным в ходе судебно-экспертного исследования обстоятельствам, имеющим значение (часть первая статьи 91 ГПК).

3. При производстве комплексной судебной экспертизы каждый из судебных экспертов проводит исследования в пределах своих специальных научных знаний. В заключении комплексной судебной экспертизы должно быть указано, какие исследования, в каком объеме провел каждый судебный эксперт и к каким выводам он пришел. Каждый судебный эксперт подписывает заключение в части, отражающей проведенное им исследование.

На основе результатов исследований, проведенных каждым из судебных экспертов, ими формулируется общий вывод (выводы) об обстоятельстве, для установления которого была назначена судебная экспертиза. Общий вывод (выводы) формулируют и подписывают только эксперты, компетентные в оценке полученных результатов, т.е. предполагается, что каждый из экспертов обладает не только узкой специализацией, но и знаниями в пограничных областях науки, которые использованы ими при даче заключения.

Если основанием для окончательного вывода комиссии или ее части являются факты, установленные одним из судебных экспертов (отдельными судебными экспертами), то об этом должно быть указано в заключении.

4. См. комментарии к части третьей статьи 88 ГПК.

5. Руководитель органа судебной экспертизы при получении определения о назначении комплексной экспертизы обязан организовать ее производство. В случае, если поставленные на разрешение вопросы могут быть решены только в рамках комплексной экспертизы, но в определении суда такое указание отсутствует, руководитель органа судебной экспертизы, изучив представленные материалы, вправе самостоятельно принять решение о проведении такой экспертизы и организовать ее производство.

<< | >>
Источник: Алимбеков М.Т. и др.. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан. - Астана: Библиотека Верховного Суда Республики Казахстан,2016. - 808 стр. 2016

Еще по теме Статья 89. Комплексная экспертиза:

  1. Психологическая экспертиза в составе комплексных экспертиз по делам о дорожно-транспортных происшествиях (ДТП).
  2. Статья 90. Дополнительная и повторная экспертизы
  3. Статья 88. Единоличная и комиссионная экспертизы
  4. Статья 87. Порядок производства экспертизы
  5. Статья 82. Назначение судебной экспертизы
  6. Статья 26.4. Экспертиза Комментарий к статье 26.4
  7. Статья 29. Назначение и проведение экспертизы
  8. Статья 8.4. Нарушение законодательства об экологической экспертизе Комментарий к статье 8.4
  9. Судебные экспертизы при криминалистическом исследовании письма: предмет, задачи, объекты и порядок назначения экспертизы
  10. Дифференциальный и комплексный методы
  11. Комплексное теоретическое исследование техники
  12. Полис комплексного страхования банков
  13. Естественные, искусственные и комплексные системы