<<
>>

Статья 456. Суды, пересматривающие судебные акты по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

1.

2. Вступившее в законную силу решение суда первой инстанции пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, вынесшим это решение.

3. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам определений, решений, постановлений апелляционной и кассационной инстанций, которыми изменено решение суда первой инстанции или постановлено новое решение, производится судом, изменившим решение или вынесшим новое решение.

1. Заявление после принятия его к производству суда в порядке, предусмотренном статьей 460 ГПК, рассматривается судом, вынесшим судебный акт, о пересмотре которого подано заявление по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Под таким судом понимается судья суда первой инстанции, вынесший судебный акт, а также коллегиальные составы судов апелляционной и кассационной инстанций, вынесшие постановление об изменении или об отмене судебного акта с вынесением по делу нового процессуального решения (статья 35 ГПК).

Гражданское дело может быть повторно рассмотрено судьями, принимавшими участие в вынесении судебного акта, отмененного по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. При наличии же оснований, предусмотренных подпунктами 2)-3) части первой статьи 38 ГПК, судья не может повторно рассматривать дело, по которому судебный акт отменен по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

В случае, предусмотренном абзацем третьим статьи 402 ГПК, под составом суда понимается судья апелляционной инстанции, единолично рассмотревший апелляционные жалобу, протест на решения, вынесенные районными и приравненными к ним судами в порядке упрощенного (письменного) производства.

2. Заявление о пересмотре определения, решения суда первой инстанции, оставленного без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, рассматривается судом, вынесшим соответствующий судебный акт. Если судьи суда, вынесшего данное определение, решение, не могут рассмотреть заявление по уважительным причинам (например, отпуск, болезнь, прекращение полномочий), вышестоящий суд обязан принять меры к его рассмотрению судьей другого равнозначного суда.

Если судьи, входившие в коллегиальный состав суда, вынесшего судебный акт, о пересмотре которого подано заявление, не могут его рассмотреть по уважительным причинам, то заявление может быть рассмотрено коллегиальным составом суда, состоящим из других судей этого же суда.

<< | >>
Источник: Алимбеков М.Т. и др.. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан. - Астана: Библиотека Верховного Суда Республики Казахстан,2016. - 808 стр. 2016

Еще по теме Статья 456. Суды, пересматривающие судебные акты по вновь открывшимся или новым обстоятельствам:

  1. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО НОВЫМ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
  2. 1 Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу
  3. Тема 13. Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
  4. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
  5. Тема 13. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу
  6. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу
  7. Пересмотр решений арбитражного суда по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
  8. 75. ПОНЯТИЕ, ОСОБЕННОСТИ И ОСНОВАНИЯ ПЕРЕСМОТРА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
  9. 76. ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ И ПЕРЕСМОТРА ДЕЛА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
  10. Статья 434. Судебные акты, подлежащие пересмотру в кассационном порядке