<<
>>

Статья 417. Начало разбирательства дела

1.

2. Председательствующий открывает судебное заседание суда апелляционной инстанции и объявляет: какое дело, по чьим апелляционным жалобе, протесту и решение какого суда подлежит рассмотрению, состав суда апелляционной инстанции, секретаря судебного заседания, а также прокурора, если он участвует в рассмотрении дела.

Председательствующий выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, и представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц и представителей и удостоверяется в ознакомлении лиц, участвующих в деле, с правами и обязанностями. В случае выяснения о неознакомлении с правами и обязанностями суд озна- камливает лиц, заявивших об этом. Если заявлены отводы, они разрешаются в порядке, установленном статьей 41 настоящего Кодекса.

3. Суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей. В случае обжалования решения обеими сторонами первым выступает истец. После объяснений лица, подавшего апелляционные жалобу, протест, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции переходит к исследованию доказательств.

1. Комментируемой статьей, а также последующими статьями ГПК определен порядок ведения судебного разбирательства по делу в суде апелляционной инстанции. Определенный законом порядок разбирательства дела в суде апелляционной инстанции учитывает особенности апелляционного производства, в том числе в части возможности предоставления и исследования доказательств по делу.

Новеллами закона являются положения об ознакомлении апелляционным судом лиц, участвующих в деле, с правами и обязанностями в том случае, если они ранее не были ознакомлены с ними.

Частью первой комментируемой статьи предусмотрено право сторон заявлять отвод составу суда. Порядок рассмотрения заявления об отводе, самоотводе определен в статье 41 ГПК.

В судебной практике возникает несколько вопросов, связанных с заявлением отводов. Встречаются случаи заявления сторон отвода всему составу суда, под которым заявители часто подразумевают одновременно весь численный состав судей отдельного суда. Учитывая то, что состав суда в значении, указанном в статье 35 ГПК, состоит из судей, рассматривающих находящееся в производстве дело, заявление об одновременном отводе всех судей суда рассмотрению не подлежит.

В случае повторного обращения лица, участвующего в деле, с заявлением об отводе по одним и тем же основаниям, судом может быть отказано в принятии заявления к рассмотрению путем вынесения определения без удаления в совещательную комнату. Несмотря на отсутствие нормы права, имеющей прямое применение к подобной ситуации, к такому выводу можно прийти исходя из смысла и содержания части первой статьи 151, части третьей статьи 268 ГПК.

<< | >>
Источник: Алимбеков М.Т. и др.. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан. - Астана: Библиотека Верховного Суда Республики Казахстан,2016. - 808 стр. 2016

Еще по теме Статья 417. Начало разбирательства дела:

  1. Статья 295. Подготовка дела к судебному разбирательству
  2. Статья 303. Подготовка дела к судебному разбирательству
  3. Статья 299. Подготовка дела к судебному разбирательству
  4. Статья 198. Отложение разбирательства дела
  5. Статья 173. Назначение дела к судебному разбирательству
  6. Статья 358. Подготовка дела к судебному разбирательству
  7. Статья 365. Подготовка дела к судебному разбирательству
  8. Статья 164. Сроки подготовки дела к судебному разбирательству
  9. Статья 370. Подготовка дела к судебному разбирательству
  10. Статья 319. Подготовка дела к судебному разбирательству
  11. Статья 199. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела
  12. Статья 325. Подготовка дела к судебному разбирательству