<<
>>

Статья 198. Отложение разбирательства дела

1.

2. Отложение разбирательства дела допускается, если суд сочтет невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств по правилам статьи 73 настоящего Кодекса, при предъявлении встречного иска в случае, предусмотренном частью второй статьи 153 настоящего Кодекса, необходимости совершения иных процессуальных действий.

3. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от уполномоченного органа Республики Казахстан в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору, ратифицированному Республикой Казахстан, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Республику Казахстан или его удержании в Республике Казахстан. К уведомлению должна быть приложена копия заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.

4. При отложении дела назначается день нового судебного заседания с учетом времени, позволяющего обеспечить рассмотрение и разрешение дела в новом судебном заседании, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Не явившимся и вновь привлеченным к участию в процессе лицам направляются повестки (извещения) о времени и месте нового судебного заседания.

1. Часть первая комментируемой статьи предусматривает основания для отложения разбирательства дела. Нормы части первой будут применяться наряду с нормами гражданского процессуального права, которые предусматривают отложение разбирательства гражданских дел по иным основаниям (например, неявка переводчика. См. комментарий к статье 197 ГПК).

Анализ ее норм показывает, что должна иметь место невозможность рассмотрения дела вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле. В данном случае понятие невозможности приобретает специальный юридический смысл.

Суд при отложении разбирательства дела должен оценивать потенциальную серьезность нарушения прав лиц, участвующих в деле, вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле. В том числе, возможность нарушения прав самого неявившегося лица. Также суд может исходить из возможности неполного и неверного установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела вследствие неполучения объяснений не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд должен оценить необходимость представления или истребования доказательств в соответствии со статьей 73 ГПК. Предложение лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью третьей статьи 73 ГПК является правом, а не обязанностью суда. Лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно осуществлять бремя доказывания. В то же время, если такое предложение сделано лицам, участвующим в деле, объективно необходимо предоставить время для представления дополнительных доказательств. Также следует откладывать разбирательство дела в случае удовлетворения ходатайств лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью четвертой статьи 73 ГПК.

Основанием для отложения разбирательства часть первая комментируемой статьи указывает также необходимость совершения иных процессуальных действий.

Обобщенными критериями такого отложения должны в данном случае расцениваться как обеспечение соблюдения прав лиц, участвующих в деле, и всестороннее, полное установление обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Например, в ходе судебного заседания выясняется необходимость проведения выездного заседания суда, суд удовлетворяет ходатайство одной из сторон о привлечении в судебное разбирательство третьего лица и др.

2. Новеллой являются нормы части второй комментируемой статьи. Отложение дела сроком на тридцать дней производится в случае необходимости выполнения обязательств по международному договору Республики Казахстан, по защите прав детей, незаконно перемещенных в Республику Казахстан или удерживаемых в Республике Казахстан.

Применение указанной нормы предусматривается только по спорам о ребенке. Основанием для ее применения является письменное уведомление уполномоченного органа, который обязан обеспечивать выполнение обязательств Республики Казахстана по международному договору, ратифицированному Республикой Казахстан. Речь идет о международных договорах, направленных на защиту прав детей, в том числе от незаконного перемещения или удержания в Республике Казахстан.

В частности, имеется Соглашение о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в вопросах возвращения несовершеннолетних в государства их постоянного проживания (г. Кишинев, 7 октября 2002 года).

Действует постановление Правительства Республики Казахстан от 22 октября 2007 года № 984 «О некоторых вопросах Министерства образования и науки Республики Казахстан». В соответствии с подпунктом 21) пункта 13 указанного постановления: «Министерство в соответствии с действующим законодательством и возложенными на него задачами выполняет следующие функции:

21) контроля за соблюдением законодательства Республики Казахстан о правах ребенка, направленного на обеспечение прав и законных интересов ребенка».

То есть уполномоченным органом в этой области выступает Министерство образования и науки Республики Казахстан.

К уведомлениям уполномоченного органа должна быть приложена копия заявления. Подразумевается заявление законного представителя несовершеннолетнего, имеющего право требовать передачи ему ребенка.

Кроме этого, содержится указание на возраст, по достижении которого международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.

Речь идет о возрасте, по достижении которого ребенок имеет право определять свое место жительства. В этой части международные договоры, как правило, содержат отсылку на национальное законодательство. Следует учесть, что нормы действующего законодательства не предусматривают возможности решения ребенком самостоятельно вопроса о выборе своего места жительства (см. пункт 2 статьи 73 КоБС). Соответственно, до достижения восемнадцати лет законный представитель несовершеннолетнего будет иметь право на подачу заявления о незаконном удержании в Республике Казахстан или перемещении ребенка в Республику Казахстан.

3. При отложении дела день нового судебного заседания назначается с таким расчетом, чтобы можно было совершить все необходимые действия для его полноценного проведения. То есть, срок отложения должен быть достаточным для извещения лиц, не явившихся в отложенное судебное заседание, либо вновь привлекаемых лиц. Также срок должен учитывать, в какой срок могут быть представлены лицами, участвующими в деле, дополнительные доказательства либо быть получены истребуемые судом по ходатайству лиц, участвующих в деле, доказательства.

Явившимся лицам об отложении разбирательства объявляется под расписку в зале судебного заседания. Не явившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица должны быть извещены в установленном порядке (статьи 127-133 ГПК).

<< | >>
Источник: Алимбеков М.Т. и др.. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан. - Астана: Библиотека Верховного Суда Республики Казахстан,2016. - 808 стр. 2016

Еще по теме Статья 198. Отложение разбирательства дела:

  1. Статья 199. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела
  2. 36. ОТЛОЖЕНИЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА
  3. Статья 173. Назначение дела к судебному разбирательству
  4. Статья 295. Подготовка дела к судебному разбирательству
  5. Статья 303. Подготовка дела к судебному разбирательству
  6. Статья 299. Подготовка дела к судебному разбирательству
  7. Статья 358. Подготовка дела к судебному разбирательству
  8. Отложение судебного разбирательства:
  9. Статья 417. Начало разбирательства дела
  10. Статья 365. Подготовка дела к судебному разбирательству
  11. Статья 164. Сроки подготовки дела к судебному разбирательству