Статья 189. Открытие судебного заседания
1.
2. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет о деле, подлежащем рассмотрению, а также об использовании средств аудио-, видеозаписи судебного заседания.
Фиксация судебного заседания с помощью средств аудио-, видеозаписи не осуществляется в случаях технически неисправного оборудования, его отсутствия или невозможности применения по техническим причинам.
3. Невозможность использования средств аудио-, видеозаписи не исключает продолжения судебного заседания.
Причины неиспользования аудио-, видеозаписи обязательно должны быть отражены в протоколе судебного заседания.
1. С момента открытия судебного заседания начинают активно реализовываться положения статьи 46 ГПК о правах и обязанностях лиц, участвующих в деле. Требования, предусмотренные нормами комментируемой статьи, поэтому следует рассматривать именно в контексте реализации процессуальных прав и обязанностей участников процесса.
Часть судебного разбирательства, регламентируемая нормами комментируемой статьи, является вводной, однако соблюдение данных требований является одним из условий проведения судебного разбирательства по гражданскому делу с обеспечением соблюдения принципа законности, гласности и иных принципов судопроизводства.
Требование, предусмотренное абзацем первым части первой комментируемой статьи, о необходимости объявления о применении средств аудио-, видеозаписи судебного заседания направлено на побуждение участников судебного разбирательства к должному осуществлению своих процессуальных прав и выполнению процессуальных обязанностей. Применение этих средств будет оказывать определенное воздействие и на соблюдение порядка в зале судебного заседания.
2. Неприменение средств аудио-, видеозаписи судебного заседания возможно только по объективным причинам. К их числу законодательство относит техническую неисправность оборудования, его отсутствие или невозможность применения оборудования по техническим причинам. Данный перечень оснований неприменения средств аудио-, видеозаписи судебного заседания должен рассматриваться как исчерпывающий.
При наличии вышеуказанных причин проведение либо продолжение судебного заседания не исключается, требуется только обязательное отражение причин неиспользования аудио-, видеозаписи в протоколе судебного заседания.
Еще по теме Статья 189. Открытие судебного заседания:
- Статья 184. Судебное заседание
- Статья 187. Порядок в судебном заседании
- Статья 185. Председательствующий в судебном заседании
- Статья 422. Протокол судебного заседания
- Статья 188. Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании
- Статья 192. Удаление свидетелей из зала судебного заседания
- Статья 445. Назначение судебного заседания суда кассационной инстанции
- Статья 418. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле
- Статья 196. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей
- Статья 197. Последствия неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика
- Статья 39. Основания для отвода (самоотвода) прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания
- 35. ЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
- Судебная практика не рекомендует судьям поддаваться соблазну и принимать решения в предварительном судебном заседании в случае,
- Порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
- Определение о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
- Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
- § 2. Действия судьи и сторон при подготовке дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание
- Протокол судебного заседания.
- 39. ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ