Статья 185. Председательствующий в судебном заседании

1.

2. Обязанности председательствующего выполняет судья. Председательствующий руководит ходом заседания, обеспечивая в соответствии с принципами гражданского судопроизводства соблюдение последовательности и порядка совершения процессуальных действий, осуществление участниками процесса процессуальных прав и выполнение ими процессуальных обязанностей, воспитательное воздействие процесса.

3. Возражения кого-либо из лиц, участвующих в деле, против процессуальных действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.

4. Председательствующий принимает необходимые меры к обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании. Требования по соблюдению порядка в судебном заседании обязательны для всех лиц, участвующих в деле, и их представителей, специалистов, экспертов, переводчиков, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда.

Невыполнение требований председательствующего по соблюдению порядка в судебном заседании влечет предусмотренную законом ответственность в соответствии с требованиями статей 119 и 120 настоящего Кодекса.

1. Только судья, рассматривающий то или иное гражданское дело, может выполнять функции председательствующего в судебном заседании. В случае, когда дело рассматривается судьей единолично, судья и является председательствующим. Когда речь идет о коллегиальном рассмотрении дела, то председательствующим становится один из судей из состава.

Особенность правового положения председательствующего в зале судебного заседания заключается в том, что на него возлагается надлежащее ведение гражданского процесса. При этом он наделен полномочиями, позволяющими ему осуществлять руководство ходом судебного разбирательства.

Согласно нормам комментируемой статьи председательствующий в судебном заседании обязан учитывать действие всех законодательных требований, в том числе, предусматривающих принципы гражданского судопроизводства.

2. Задачи руководства судебным заседанием в первую очередь касаются внешних (атрибутивных) признаков судебного процесса. Однако судом должно приниматься во внимание содержание норм всего законодательства, касающегося круга прав и обязанностей субъектов, участвующих в гражданском судопроизводстве, а также лиц, содействующих отправлению правосудия по гражданским делам.

Соблюдение требований принципов законности, равенства всех перед законом и судом, процессуального равноправия сторон, языка судопроизводства напрямую связано с реализацией нормы комментируемой части статьи. Председательствующий обязан реагировать на законные волеизъявления лиц, участвующих в деле. Не всегда это сопряжено с принятием судьей процессуального решения, однако требуется, чтобы все возражения участников судопроизводства против совершения процессуальных действий заносились в протокол судебного заседания.

3. Обеспечивая порядок в зале судебного заседания, судья выполняет в процессе двуединую функцию. Во-первых, им обеспечивается соблюдение порядка совершения процессуальных действий, во-вторых, через требования к порядку в зале судебного заседания обеспечивается осуществление правосудия по гражданским делам в содержательном аспекте.

Единых требований, прямо оговаривающих действия председательствующего по обеспечению порядка в зале судебного заседания, не существует.

В то же время, действия председательствующего будут во многом определяться нормами комментируемой главы 18 ГПК. Необходимо обеспечивать соблюдение процессуальных прав участников процесса, а также добиваться исполнения лицами, участвующими в деле, своих процессуальных обязанностей.

В целом это будет способствовать реализации как организационных, так и функциональных принципов гражданского судопроизводства, важнейшими из которых, в числе прочих, выступают состязательность и процессуальное равноправие сторон.

Воспитательное действие процесса будет обусловливаться и самим надлежащим отправлением правосудия по гражданскому делу. Объективная позиция председательствующего, пресечение им противоправных действий участников процесса и присутствующих лиц будут оказывать воспитательное воздействие на присутствующих лиц.

Воспитательное значение будет иметь в конечном итоге вынесение судом законного и мотивированного решения, вынесение в адрес нарушителей законности частных определений, освещение результатов некоторых судебных разбирательств в средствах массовой информации. Это в свою очередь напрямую связано с реализацией принципа гласности судебного разбирательства (статья 19 ГПК).

Судья должен принимать необходимые меры к обеспечению порядка в зале судебного заседания. Речь идет как о соблюдении общих норм общественного порядка, так и о специальных требованиях. Лица, находящиеся в зале судебного заседания, должны своевременно заходить в него, занимать положенные им места, соблюдать требования статьи 187 ГПК.

Немаловажное значение для обеспечения порядка в зале судебного заседания имеет соблюдение норм части седьмой статьи 19 ГПК. Существует прямое указание на то, чтобы действияпокино- ифотосъемке, видеозаписи, прямойрадио-ителетрансляции, видеотрансляции в информационно-коммуникационной сети Интернет не мешали нормальному ходу судебного заседания. Вследствие этого суду и предоставляется право как запретить указанные действия, так и ограничить их совершение во времени.

Требования, касающиеся порядка в зале судебного заседания, распространяются на любых лиц, которые находятся в зале судебного заседания, независимо от того, участвуют они в деле или просто присутствуют. Требования обязательны и для переводчиков, специалистов, экспертов, свидетелей.

Последствиями нарушения порядка в зале судебного заседания может выступать применение мер, предусмотренных статьями 119, 120 ГПК. Указанные статьи регламентируют общий порядок применения мер ответственности. В зависимости от фактического характера совершенных действий нарушитель будет привлекаться к ответственности в соответствии с нормами КоАП либо УК.