Статья 167. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

1.

2. Судья выделяет одно или несколько из соединенных истцом требований в отдельное производство, если раздельное рассмотрение требований будет более целесообразным.

3. При предъявлении требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным.

4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к разным ответчикам или разных истцов к одному и тому же ответчику, вправе объединить эти дела по своему усмотрению либо по ходатайству сторон в одно производство для совместного рассмотрения, если признает, что такое объединение будет целесообразным.

5. Срок рассмотрения дела после выделения одного требования из другого исчисляется со дня окончания подготовки дела к судебному разбирательству по выделенному требованию.

Срок рассмотрения дела после объединения дел в одно производство исчисляется со дня окончания подготовки дела к судебному разбирательству по требованию, заявленному ранее.

6. Определение о соединении или разъединении нескольких исковых требований обжалованию, опротестованию не подлежит. Доводы о несогласии с определением могут быть указаны в апелляционной жалобе.

1. Изложенные в комментируемой норме действия по выделению одного или нескольких из соединенных истцом требований в отдельное производство суд выполняет на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Например, если требования об установлении факта принадлежности трудовой книжки и о взыскании заработной платы по трудовому договору предъявлены одновременно в одном иске. Истец полагает, что они связаны одним предметом - трудовой книжкой, принадлежность которой устанавливается ввиду искажения данных о личности, а взыскание заработной платы основано на трудовых отношениях, отраженных в трудовой книжке. Рассмотрение указанных требований каждого в отдельном производстве продиктовано процессуальными основаниями предъявления таких требований, порядком их рассмотрения, разным кругом субъектов возникших гражданско-процессуальных правоотношений, а также применением разных норм права при разрешении дела. Другой пример, когда требования искового характера - о расторжении брака заявлены вместе с требованием о взыскании алиментов в одном производстве. Понятно, что дело может быть рассмотрено в одном производстве и применяется законодательство, регламентирующее брачно-семейные отношения. Однако рассмотрение указанных требований в раздельном производстве целесообразно и лучше для истца. Требование о взыскании алиментов предполагает их рассмотрение в трехдневный срок с выдачей приказа без вызова сторон, нежели первое требование, по которому возможно и отложение разбирательства по делу ввиду предоставления сторонам срока для возможного примирения.

2. При предъявлении требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным.

3. Комментируемая норма устанавливает право суда по своему усмотрению либо по ходатайству сторон объединить в одно производство однородные дела: в которых участвуют одни и те же стороны, по искам одного истца к разным ответчикам, разных истцов к одному и тому же ответчику для совместного рассмотрения, если признает, что такое объединение будет целесообразным.

Например, дела о взыскании заработной платы по искам работников к организации, предприятию либо организации, предприятия к работникам о возмещении материального вреда сходным основаниями и предмету иска, когда участвуют одни и те же стороны либо множество соучастников на стороне истца или ответчика. Такое объединение целесообразно для процессуальной экономии, обеспечения единой практики применения закона, уменьшения судебных расходов, связанных с вызовом сторон, и т.д.

Соединение нескольких требований в одно производство возможно только в тех случаях, когда по характеру требований в их взаимосвязи и по наличию общих доказательств имеется возможность для более быстрого и правильного разрешения всех заявленных требований в одном производстве.

Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Стороны могут поручить ведение дела соответственно одному из истцов или соответственно одному из истцов или соответчиков.

4. Срок рассмотрения дела после выделения одного требования из другого исчисляется со дня окончания подготовки дела к судебному разбирательству по выделенному требованию. Срок рассмотрения дела, из которого выделено другое требование, исчисляется по общим правилам с момента поступления искового заявления в суд по этому требованию.

Срок рассмотрения дела после объединения дел в одно производство исчисляется со дня окончания подготовки дела к судебному разбирательству по требованию, заявленному ранее.

Такие требования основаны на том, что судья при подготовке дела к судебному разбирательству должен своевременно разрешать такие ходатайства в случае их заявления, чтобы не допустить в дальнейшем волокиту по делу. Данное соответствует цели объединения дел - возможности более быстрого и правильного разрешения всех заявленных требований в одном производстве исходя из общности интересов процессуальных соучастников на одной стороне и наличия общих доказательств.

5. Определение о соединении или разъединении нескольких исковых требований обжалованию, опротестованию не подлежит. Доводы о несогласии с определением могут быть указаны в апелляционной жалобе. Такие положения соответствуют также цели ускорения процесса восстановления нарушенных прав, предотвращают волокиту по делу.