<<
>>

Тема 3. УЧАСТНИКИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

ПЛАН

1. Стороны исполнительного производства. Правоспособность и дееспособность. Особенности участия несовершеннолетних в исполнительном производстве.

2. Права и обязанности сторон: общие и специальные.

3. Правопреемство. Порядок оформления вступления правопреемника в исполнительное производство.

4. Представительство в исполнительном производстве: понятие, виды, полномочия представителя, оформление полномочий представителей, лица, которые не могут быть представителями.

5. Иные лица, участвующие в исполнительном производстве, их правовое положение: прокурор, органы государственного управления, органы местного самоуправления.

6. Общая характеристика иных участников исполнительного производства. Их отличие от лиц, участвующих в исполнительном производстве.

7. Правовое положение переводчиков, понятых, специалистов. Порядок отвода переводчиков и специалистов. Взаимодействие судебных приставов-исполнителей с работниками полиции.

8. Правовое положение банков и иных кредитных организаций, исполняющих требования юрисдикционных актов о взыскании денежных средств со счетов должников.

Задача 1

Решением суда с муниципального предприятия «Горзеленхоз» был взыскан невыплаченный заработок за работу в летнее время в сумме 12273 руб.15 коп. в пользу Ващенко, которому на момент вынесения решения исполнилось 16 лет. При рассмотрении дела интересы несовершеннолетнего в суде пред- ставляла его мать. Ващенко, получив исполнительный лист в канцелярии суда, обратился самостоятельно к судебному приставу-исполнителю с просьбой исполнить решение суда. Пристав возвратил исполнительный лист Ващенко в связи с недееспособностью взыскателя.

Верны ли действия судебного пристава-исполнителя? Изменится ли решение, если к судебному приставу-исполнителю обратится мать взыскателя?

Задача 2

В ходе исполнительного производства судебный пристав наложил арест на автомашину должника, но взыскатель Сенченко и должник Петров договорились, что вместо указанных в исполнительном листе 255 тыс. рублей долга Петров передаст Сенченко свою автомашину, которая по предварительной оценке в комиссионном магазине стоила 260 тыс. рублей, после чего Сенчен- ко откажется от дальнейшего взыскания денег. Стороны обратились к судебному приставу-исполнителю, который пояснил, что никаких мировых соглашений между сторонами исполнительного производства законом не предусмотрено, автомашину следует продать с торгов, а из вырученных денег оплатить расходы на совершение исполнительных действий.

Правильны ли разъяснения судебного пристава-исполнителя? Что делать сторонам в случае наличия желания заключить мировое соглашение в процессе исполнительного производства? Будет ли утверждено судом мировое соглашение на вышеуказанных условиях?

Задача 3

Решением суда Ковылкина была восстановлена на работе и в ее пользу с ООО «Аметист» было взыскано 22 158 рублей заработной платы за время вынужденного прогула. После вступления решения суда в законную силу Ковылкина погибла от несчастного случая. Ее супруг через неделю обратился с исполнительным листом о восстановлении на работе и взыскании суммы к судебному приставу-исполнителю с просьбой исполнить решение суда в его пользу, т.к.

он единственный наследник умершей.

Как поступить судебному приставу-исполнителю? Как оформляется правопреемство? Все ли требования, удовлетворенные судебным решением, допускают правопреемство?

Задача 4

Судебному приставу-исполнителю в производство поступил исполнительный лист арбитражного суда о взыскании с ОАО «Капля» в пользу ООО «Перспектива» 102 тыс. рублей. Должник предъявил судебному приставу- исполнителю договор перевода долга в этой сумме на одного из своих участников ООО «Исток», заключенный после вступления решения суда в законную силу. Представитель взыскателя возражал против замены должника правопреемником, т.к. только после подписания документов о переводе долга взыскатель неожиданно установил, что ООО «Исток» находится в предкризисном финансовом положении и не в состоянии погасить долг по исполнительному листу.

Продумайте все варианты возможного поведения заинтересованных лиц. Как поступить судебному приставу-исполнителю? Кто решает вопросы правопреемства в исполнительном производстве?

Задача 5

В исполнительном производстве, возбужденном на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, выяснилось, что мать ребенка Филиппова вступила в брак и изменила фамилию на Григорьеву. Она обратилась к судебному приставу- исполнителю с вопросом, каким образом внести изменения в исполнительный документ, поскольку бухгалтер по месту работы должника перечисляет алименты ей почтовым переводом на фамилию, указанную в соглашении, а работники почты не выдают поступившие суммы по предъявлении нового паспорта? Судебный пристав-исполнитель предложил ей оформить правопреемство.

Каково ваше мнение по разрешению данной ситуации?

Задача 6

Прокурор района, проводя проверку по жалобе должника, поступившей в прокуратуру, обратился к приставу с запросом о предоставлении материалов исполнительного производства. Пристав-исполнитель отказался предоставить материалы, ссылаясь на то, что прокурор не является участником исполнительного производства.

Правомерны ли действий судебного пристава-исполнителя? Вправе ли прокурор привлечь судебного пристава-исполнителя к ответственности за неисполнение его требований?

Задача 7

Судебный пристав-исполнитель прибыл в офис должника- ОАО «Конверсия» с целью проведения описи и ареста имущества . Директор должника попросил судебного пристава-исполнителя пригласить в качестве понятых охранников дочернего общества должника ООО «Конверсия плюс», поскольку они охраняют помещения должника, извещались о неразглашении любой информации о деятельности ОАО «Конверсия» ,а при осмотре помещений и описи имущества присутствующим посторонним лицам могут стать известны сведения, составляющие коммерческую тайну должника.

Взыскатель, не присутствовавший при совершенном исполнительном действии, через 3 дня после ознакомления с актом описи и ареста имущества, заявил отвод понятым, т.к. они финансово подконтрольны должнику и прямо заинтересованы в сокрытии имущества должника от описи и ареста.

Правомерны ли доводы взыскателя? Как разрешить данную ситуацию?

Задача 8

Юрисконсульт ООО «Грань» получив исполнительный лист арбитражного суда о взыскании 59000 рублей с ООО «Мечта» обратился в коммерческий банк, где был открыт расчетный счет ООО «Мечта». Секретарь банка отказался принять исполнительный лист от представителя взыскателя и, соответственно, перечислить деньги со счета клиента. На просьбы юриста дать письменное объяснение таких действий, охранники банка вывели его из здания.

Правомерны ли действия банка? Изменится ли разрешение ситуации, если ООО «Грань» передал исполнительный документ судебному приставу- исполнителю, а банк отказался исполнить постановление судебного пристава- исполнителя о перечислении указанных в исполнительном документе сумм? Куда перечисляются взысканные банком суммы - на депозитный счет подразделения ФССП или на счет взыскателя?

Задача 9

Постановлением судебного пристава-исполнителя был наложен арест на автомобиль, принадлежащий должнику. Копия постановления была направлена судебным приставом-исполнителем в отдел регистрации транспортных средств ГИБДД г. Самары. Однако полученные документы были утрачены в канцелярии ГИБДД секретарем. Поэтому постановление о наложении ареста не было исполнено, а должник успел снять с учета автомобиль и продать его.

Судебный пристав-исполнитель наложил штраф на начальника ГИБДД.

Начальник ГИБДД обратился к Главному судебному приставу субъекта РФ с заявлением о сложении штрафа, поскольку он не является участником исполнительного производства, документы утратил не он, а работники канцелярии и поэтому штраф на него налагаться не может.

Какой ответ должен дать Главный судебный пристав Самарской области? Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Может ли должностное лицо, уплатившее штраф, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя, возместить его в порядке регресса с виновного работника канцелярии?

Задача 10

В соответствии с решением арбитражного суда ОАО «Нефтехим» было обязано очистить лесопосадку от загрязнений продуктами нефтеперегонки, образовавшихся в результате аварии оборудования должника. Представитель должника сообщил, что решение суда будет исполнено в 10-дневный срок, поскольку у ОАО имеются работники, специализирующиеся на устранении последствий таких аварий. По истечении указанного срока представитель должника действительно предоставил акт, подписанный руководством ОАО, о производстве очистных работ. Но к судебному приставу-исполнителю обратились жители микрорайона с жалобой, что в действительности загрязнения надлежащим образом не устранены, а только скрыты их явные следы.

Как в данной ситуации определить качество выполненных работ? Вправе ли был судебный пристав-исполнитель оканчивать исполнительное производство на основании представленного акта? Может ли судебный пристав- исполнитель отменить свое постановление об окончании исполнительных действий в данном случае?

Задача 11

Обращая взыскание на имущество ООО «Хлебопродукты» судебный пристав включил в акт описи и ареста имущества 100 мешков муки, которые он оценил каждый по 1000 рублей в соответствии со средней рыночной ценой, не вникая в качественные характеристики партии товара (сорт, клейковина и проч.). Арестованное имущество было изъято и передано на реализацию как скоропортящийся продукт.

Должник возражал против оценки товара, произведенной судебным приставом-исполнителем, указывая, что проданная партия муки должна была оценена более высоко и, если бы данный товар оценивался специалистом, то он бы учел его высшее качество и специфические характеристики.

Кто первоначально должен был оценивать указанное имущество? Каковы действия заинтересованных лиц, судебного пристава-исполнителя при несогласии с оценкой арестованного имущества? Какая форма реализации имущества должна быть применена в данной ситуации?

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПРОВЕРКИ

1. Кто не является обязательным субъектом в исполнительном производстве?

а) суд;

б) судебный пристав-исполнитель;

в) взыскатель;

г) должник.

2. Кто является сторонами исполнительного производства:

а) судебный пристав-исполнитель;

б) взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель;

в) взыскатель и должник;

г) должник.

3. Гражданин или организация, в пользу или в интересах, которых выдан исполнительный документ и должно быть осуществлено взыскание, является:

а) взыскателем;

б) должником;

в) заинтересованным лицом;

г) третьим лицом.

4. Какова функция и роль суда в исполнительном производстве?

а) суд не играет никакой роли в исполнительном производстве;

б) в исполнении судебных решений;

в) в предварительном и последующем судебном контроле;

г) в осуществлении внутриведомственного контроля.

5. Переход прав и обязанностей во время исполнительного производства от одной стороны к другому лицу, ранее не участвовавшему в исполнительном производстве, - это:

а) правопреемство;

б) представительство;

в) соучастие;

г) цессия.

6. Гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу уплатить денежные средства, передать определенное имущество или совершить иные действия, является:

а) взыскателем;

б) должником;

в) заинтересованным лицом;

г) исполнителем.

7. По делу о взыскании с работодателя начисленного, но невыплаченного заработка несовершеннолетний взыскатель вправе:

а) участвовать в исполнительном производстве самостоятельно;

б) участвовать в исполнительном производстве самостоятельно при условии, что он достиг 14-летнего возраста;

в) участвовать в исполнительном производстве самостоятельно при условии, что он достиг 16-летнего возраста;

г) участвовать во всех случаях только через законного представителя.

8. Несовершеннолетний в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, являющийся по исполнительному документу взыскателем или должником, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве:

а) через своего законного представителя;

б) в присутствии или с согласия в письменной форме своего законного представителя или представителя органа опеки и попечительства;

в) самостоятельно;

г) не может участвовать.

9. Банк или иная кредитная организация, осуществляющая обслуживание счетов должника, при получении исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя:

а) незамедлительно исполняет требования о взыскании денежных средств, при наличии на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя;

б) в трехдневный срок со дня получения исполнительного документа направляет уведомление судебному приставу-исполнителю о наличии или отсутствии на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя;

в) в разумный срок со дня получения исполнительного документа направляет запрос в службу судебных приставов о правомерности судебного решения;

г) в течении 10 дней проверяет поступившие от пристава документы, а затем перечисляет деньги со счета должника.

10. Кто вправе разрешить вопрос о правопреемстве по исполнительному документу, выданному арбитражным судом (замена лица в кредитном обязательстве):

а) судебный пристав-исполнитель своим постановлением;

б) старший судебный пристав своим постановлением;

в) арбитражный суд;

г) нотариус.

11. Кем решается вопрос об отводе понятого:

а) старшим судебным приставом;

б) судебным приставом-исполнителем;

в) судом;

г) всеми перечисленными лицами.

12. В каком случае присутствие понятых необязательно?

а) вскрытие нежилых помещений занимаемых должником;

б) получение от должника денежных средств;

в) осмотр имущества должника;

г) когда производится административное приостановление деятельности.

13. Специалист для участия в исполнительном производстве не может быть привлечен по :

а) просьбе взыскателя;

б) просьбе должника;

в) инициативе судебного пристава-исполнителя;

г) вынесенному акту судебного органа.

14. Соучастием в исполнительном производстве считается:

а) совместное участие в исполнительном производстве должника и взыскателя;

б) совместное участие в исполнительном производстве одновременно нескольких взыскателей или нескольких должников;

в) совместное участие в исполнительном производстве нескольких лиц, являющихся взыскателями, в отношении одного должника;

г) все вышеперечисленное.

15. Как следует поступить судебному приставу-исполнителю, если одна из сторон исполнительного производства является его родственником:

а) заявить самоотвод;

б) продолжать осуществление исполнительных действий до того момента, пока другая сторона не заявит ходатайства об отводе судебного пристава- исполнителя старшему судебному приставу;

в) продолжать осуществление исполнительных действий до момента фактического исполнения;

г) разорвать родственные отношения.

16. Как следует поступить приставу, если заявление об отводе понятых поступило после начала исполнительных действий:

а) отказать в удовлетворении заявления об отводе, поскольку оно должно было быть заявлено до начала совершения исполнительных действий;

б) удовлетворить заявление, отвести понятых и пригласить других;

в) удовлетворить заявление, если об основаниях отвода стало известно после начала исполнительного действия;

г) не реагировать.

17. Какие полномочия представителя должны быть специально оговорены в доверенности?

а) предъявление и отзыв исполнительного документа;

б) ознакомление с материалами исполнительного производства;

в) участие в исполнительных действиях;

г) заявление отводов судебному приставу-исполнителю.

18. Лица, которые не могут быть представителями в исполнительном производстве?

а) родственники сторон;

б) адвокаты, исключенные из коллегии адвокатов;

в) судьи, следователи, прокуроры;

г) бывшие судебные приставы-исполнители.

<< | >>
Источник: Грицай, О. В.. Защита гражданских прав в исполнительном производстве : учебно-методическое пособие / О. В. Грицай. - Самара : Изд-во «Самарский госуниверситет», 2015. - 76 с.. 2015

Еще по теме Тема 3. УЧАСТНИКИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА:

  1. Тема 11. Защита прав участников исполнительного производства
  2. Подраздел 3. Участники исполнительного производства
  3. § 3. Участники исполнительного производства
  4. Подраздел 10. Защита прав участников исполнительного производства. Разрешение споров
  5. Тема 6. Общие правила совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в исполнительном производстве
  6. Глава 10 Защита прав участников исполнительного производства
  7. Способы защиты прав участников исполнительного производства
  8. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОСНОВНЫХ УЧАСТНИКОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
  9. Ответственность судебного пристава-исполнителя и иных участников исполнительного производства за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей
  10. Тема 2. Субъекты исполнительного производства
  11. Тема 4. Сроки в исполнительном производстве
  12. Тема 1. Понятие и система исполнительного производства
  13. Тема: окончание исполнительного производства
  14. Тема: прекращение исполнительного производства
  15. Тема 5. Возбуждение исполнительного производства и подготовка к принудительному исполнению
  16. Тема: приостановление исполнительного производства
  17. Тема 10. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве