ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенная мною работа позволила провести комплексный анализ в вопросах договора на возмездное оказание медицинских услуг, а также вопросы теории и правоприменения. Следовательно, это дает возможность сформулировать некоторые выводы.

В процессе анализа непосредственный интерес уделен правовому разграничению понятий «медицинская услуга» и «медицинская помощь», к примеру на практике исполнители услуг часто отождествляют данные определения, что неприемлемо. Медицинская помощь включает в себя не только медицинские услуги, но и другие меры медицинского характера, некоторые из которых носят непрофессиональный характер. Отмечено, что медицинская услуга считается объектом гражданско-правового регулирования со свойственными ей чертами: имеет характерные признаки, объект воздействия, направлена на достижение нужной цели, нематериальна и неповторима.

На сегодняшний день на потребительском рынке мед. услуги и предложения представлены услугами, оказываемыми в системе обязательного и добровольного медицинского страхования и услугами частного здравоохранения.

Проработка сути и содержания договора возмездного оказания медицинских услуг позволило систематизировать этот договор как консенсуальный, двусторонний и возмездный, особый субъектный состав и объект воздействия (жизнь и здоровье человека). Ему присущи признаки публичного договора и договора присоединения.

Проведена классификация договоров, заключаемых медицинскими субъектами на основе нормативных правовых актов, по следующим признакам: по субъектам, оказывающим подобные услуги, в зависимости от источника финансирования, по объему услуг, по функциональному назначению медицинской услуги.

Изучение действующих нормативных правовых актов, регулирующих взаимоотношения согласно возмездному оказанию медицинских услуг, свидетельствует о необходимости совершенствования отдельных положений как законодательства об охране здоровья, так и ГК РФ.

Сделан вывод о том, что срок и цена договора возмездного оказания медицинских услуг выступают независимыми критериями при определении степени соответствующего выполнения обязательства согласно договору. В Статье 426, 783 ГК РФ; пп. 1, 2, 4, 5, 12, 15, 17, 18, 19, 20 Правил предоставления платных медицинских услуг, требование о сроке обязано устанавливаться договором между сторонами и заключать в себе начальный и конечный сроки. Окончательный срок может быть заменен указанием на случай, который должен произойти. Стоимость услуги может быть конечной (твердой) либо приблизительной (ориентировочной).

Условия о правах и обязанностях сторон договора также служат самостоятельными критериями определения соответствующего исполнения обязательств.

Исследование темы о правовой ответственности сторон соглашения возмездного оказания медицинских услуг позволило раскрыть следующие характерные черты: ненадлежащее выполнение собственных обязательств влечет ответственность, как для исполнителя, так и для пациента; добровольное информированное согласие пациента не считается основанием освобождения исполнителя от ответственности; обязательство на исполнителя медицинской услуги должно налагаться при наличии вины; беззаконное поведение пациента считается как основанием для наложения ответственности, так и основанием для уменьшения размера возмещения, выплачиваемого исполнителем; положения ст. 1079, 1095 ГК РФ, предусматривающие ответственность без вины, распространяют свое действие и на деятельность исполнителя медицинской услуги.

В процессе изучения проблем, связанных с формой договора возмездного оказания медицинских услуг, сделан вывод о том, что согласно возмездному оказанию медицинских услуг желательно составление и подписание сторонами отдельного документа. Отсутствие письменного соглашения условий договора указывает о неинформированности пациента об оказываемой услуге, что на практике не дает возможность определить пределы услуги, её фактические грани, момент завершения. Письменная форма дает сторонам возможность зафиксировать их права и прямые обязанности с учетом особенности договора.

Сделан вывод о том, что принцип соответствующего выполнения применим и к соглашению возмездного оказания медицинских услуг: услуга должна быть оказана исполнителем собственнолично, а плата медицинской услуги произведена лично пациентом. Исполнитель должен оказать конкретную услугу, согласно которой и возникло обязательство, отвечающее условиям действующего законодательства; место выполнения договора может меняться в силу существа обязательства; преждевременное выполнение обязательства может быть возможным, в случае если не причинит и (или) не сможет причинить вред здоровью пациента.

Изучение закрепленных в ГК РФ способов изменения (расторжения) договора позволил сделать последующие выводы. Исполнитель имеет право на односторонний отказ от выполнения договора в случаях, если он вызван несоблюдением пациентом собственных обязательств согласно договору; не повлечет и (или) не может повлечь снижения качества оказываемых услуг; не причинит и (или) не может причинить вред пациенту; не противоречит сути обязательства. Расторжение договора исполнителем услуги на практике нередко имеет место в связи с важным изменением обстоятельств, что было оговорено при заключении соглашения. Что касается пациента уместно говорить о праве на отказ от медицинского вмешательства, как до начала выполнения обязательства, так и в ходе его выполнения.