2. Происхождение термина "корпорация" и его значение
Существительное "корпорация" произошло от латинского "corporatio". В переводе на русский язык этот термин обозначает общество, союз или группу лиц, объединенных общностью профессиональных или сословных интересов .
Как писал Н.С. Суворов, термин "corporatio", обозначающий союз лиц в качестве юридического лица , не был известен классическому праву. Употребление термина "corporati", обозначающего членов такого союза, начинается с конца IV в. после Рождества Христова. Но именно заслугой римских классических юристов является конструкция особой юридической личности, обособленной от отдельных лиц, ее составляющих . Для обозначения прав, которыми наделялась такая юридическая личность, в римском праве использовался термин "corpus habere" . Сам термин "corpus" имел множество значений. Им обозначалось тело как материальный объект, физическое действие, вещество или материя, совокупность различных предметов как единое целое и, наконец, корпорация как юридическое лицо . Помимо этого термина для обозначения юридических лиц в источниках римского права можно встретить такие термины, как "universitas" и "collegium". Отметим, что относительно прямого значения приведенных терминов в науке не было единого мнения . Статус особой юридической личности предполагал наличие специфических признаков, характеризующих корпоративное устройство организации, среди которых обычно выделялись следующие: имущественная обособленность организации не только по отношению к третьим лицам, но и по отношению к своим участникам (членам), самостоятельная ответственность по своим долгам, возможность организации вступать в правоотношения со своими участниками (членами), а также право выступать в качестве истца и ответчика в суде .--------------------------------
Словарь иностранных слов. М., 1980. С. 261.
Суворов Н.С. Указ. соч. С. 31.
См., например: Покровский И.А. История римского права. СПб.: Летний Сад, 1998. С. 312.
Суворов Н.С. Указ. соч. С. 32 - 33; Хвостов В.М. Указ. соч. С. 114.
Дыдынский Ф.М. Латинско-русский словарь к источникам римского права: По изд. 1896 г. М.: Спарк, 1998. С. 138 - 139.
Подробнее см.: Суворов Н.С. Указ. соч. С. 31.
Там же. С. 48 - 61.
Главное назначение признаков корпоративного устройства заключалось, по словам С.А. Муромцева, в том, что с их помощью можно было отграничить "юридически общее имущество от личного, деятельность общества от деятельности его членов" . В этом смысле организации, имеющие корпоративное устройство, противопоставлялись договорным товариществам (societas), за которыми не признавались права юридической личности . Как справедливо отмечал Н.С. Суворов, "юриспруденция вплоть до нынешнего столетия (речь идет о XIX в. - Д.Л.) продолжала подводить всякую юридическую личность под общую категорию корпораций, то есть понятие юридических лиц научно развивалось только в отношении "universitates personarum" . В юридической литературе можно найти множественные подтверждения этому высказыванию .
--------------------------------
Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М.: Статут, 2003. С. 603.
См., например: Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. С. 81; Каминка А.И. Очерки торгового права. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. С. 369 - 370.
Суворов Н.С. Указ. соч. С. 66 - 67.
См., например: Пахман С.В. Обычное гражданское право в России / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. С. 210.
Еще по теме 2. Происхождение термина "корпорация" и его значение:
- 1. Употребление термина "корпорация" и производных от него терминов в нормативных правовых актах
- 4. Термин "корпорация" в законодательствах и правовых доктринах зарубежных государств
- Говоря о новой физической парадигме, мы использовали термины "торсионное поле", "физический вакуум" и прочее, поскольку рассматривали физическую сторону явления.
- 1. Понятие "Римское право" и его значение
- 3. Соотношение понятий "учредитель", "промоутер", "инкорпоратор"
- "Качество и категории "вещь", "свойство", "отношение
- Качество и категории "вещь", "свойство", "отношение ”
- Глава 1. "Свежий" человек на дорогах истории и в науке: о культурно-антропологических предпосылках "новой науки"
- Критика чистого "общения": насколько гуманистична "гуманистическая психология"
- 3.3. "Реалии", "потенции" и "виртуальности"
- Техника "человек-поток", "человек-оборотень", "человек-сканер":
- 2. "Естественное" и "искусственное", природа и техника