2.2. ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ КОРПОРАТИВНЫХ СПОРОВ, УСТАНОВЛЕННЫХ ст. 225.1 АПК РФ

(МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ) (Параграф подготовлен с использованием СПС «КонсультантПлюс»)

Статья 225.1 АПК РФ определяет основные виды корпоративных споров, подсудных арбитражным судам. К их числу относятся:

1.

Рассмотрим пример корпоративного спора связанного с созданием юридического лица, а именно возможность использования в фирменном наименовании слов, производных от официального наименования «Россия», а также от официальных наименований иностранных государств.

Основные применимые нормы для разрешения данного корпоративного спора:

- п. 4 ст. 1473 ГК РФ;

- Постановление Правительства РФ от 07.12.1996 № 1463 «Об использовании в названиях организаций наименований «Россия», «Российская Федерация» (далее - Постановление Правительства РФ от 07.12.1996 № 1463);

- Постановление Правительства РФ от 03.02.2010 № 52 «Об утверждении Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования» (далее - Постановление Правительства РФ от 03.02.2010 № 52 и Правила соответственно).

Кроме того, необходимо учитывать и разъяснения высших судов:

- п. 58.3, 58.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление).

Юридическая подсказа для разрешения данного корпоративного спора. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование (п. 1, 4 ст. 54 ГК РФ), которое представляет собой средство индивидуализации (п. 13 п. 1 ст. 1225 ГК РФ).

Наименование содержит указание на организационноправовую форму юридического лица и приводится в его учредительных документах (п. 1 ст. 54 ГК РФ).

Требования к фирменному наименованию устанавливаются Гражданским кодексом РФ и другими законами (абз. 2 п. 4 ст. 54 ГК РФ).

В настоящее время порядок включения в фирменное наименование официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от него, регулируется Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 03.02.2010 № 52.

Разрешение на такое включение выдается Министерством юстиции РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных п. 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.02.2010 № 52:

Судебная практика

Обзор судебной практики ФАС Московского округа «Обзор практики применения Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»:

«...2. Гражданин С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции и обязании зарегистрировать юридическое лицо на основании представленного пакета документов.

Суд первой инстанции удовлетворил заявление, придя к выводу, что гражданин выполнил все условия, предусмотренные ст. 12 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц». Суд, исходя из объяснений истца, посчитал, что первая часть названия «Рострейд» образована от слова «рост», а не «Россия» и предполагает понятие «быстро растущий».

Апелляционный суд оставил принятый судебный акт без изменений.

Суд кассационной инстанции отменил принятые судебные акты и принял новое решение, отказав в удовлетворении заявления о признании решения об отказе в государственной регистрации Общества незаконным в связи с тем, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1463 от 07.12.1996 г. в редакции от 26.07.2004 г. № 380 допускается использование наименований «Россия», «Российская Федерация» и образованных на их основе слов в названиях организаций (за исключением политических партий, профессиональных союзов, религиозных объединений, а также общественных объединений, имеющих статус общероссийских) в соответствии с актами Президента РФ и Правительства РФ. Разрешение на использование указанных наименований в названиях организаций выдавала уполномоченная названным Постановлением Правительственная комиссия РФ (в настоящее время эта норма утратила силу).

Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что сокращение «рос», используемое в фирменных наименованиях организаций (Роспатент, Росвооружение и др.), представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

В связи с чем, выводы суда о том, что заявителем не были соблюдены требования статьи 12 Закона, и о неправильном применении Инспекцией положений пункта 1 статьи 23 того же Закона нельзя считать обоснованными, а принятое решение об удовлетворении искового заявления - законным...».

Вывод из судебной практики. Сокращение «рос» признается производным от слова «Россия» и не может использоваться в фирменном наименовании без специального разрешения.

Признавая сокращение «рос» производным от слова «Россия», суд исходит из того, что данное сокращение ассоциируется у потребителя с участием государства в деятельности общества либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

Корпоративный спор, связанный с реорганизацией юридического лица, а именно признание решения о госрегистрации реорганизации недействительным.

Основные применимые нормы для разрешения данного корпоративного спора:

- ст. 51 ГК РФ;

- ст. 198 АПК РФ;

- ст. 8, 14 - 18, 23, 24 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ);

Юридическая подсказка для разрешения данного корпоративного спора. В соответствии с п. 2 ст. 23 Федерального закона № 129-ФЗ решение об отказе в государственной регистрации должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные п. 1 указанной статьи.

Решение регистрирующего органа о госрегистрации реорганизации общества может быть оспорено в арбитражном суде в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ.

Граждане, организации и иные лица, а также прокурор и органы, осуществляющие публичные полномочия, вправе обратиться с заявлением о признании недействительным решения регистрирующего органа о госрегистрации общества в следующем случае. По их мнению, указанное решение не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления указанных видов деятельности (ч. 1, 2 ст. 198 АПК РФ).

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 28.06.2013 № 134-ФЗ в ст. 51 ГК РФ, включение в ЕГРЮЛ данных об обществе может быть оспорено в суде, если такие сведения недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона (абз. 2 п. 6 ст. 51 ГК РФ).

Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ не установлен перечень оснований для признания недействительным решения о госрегистрации реорганизации общества.