Порядок предъявления требований кредиторов к должнику и их учет в реестре
В процедуре финансового оздоровления также действует определенный законом о банкротстве порядок предъявления требований кредиторов по денежным обязательствам, которыйвключает в себя следующие действия (ст.
77-78, 81 закона о банкротстве):1) принятие решения о введении финансового оздоровления конкурсными кредиторами, либо должником с направлением соответствующего решения в адрес конкурсных кредиторов и ходатайства в арбитражный суд, либо по согласованию с должником указанное ходатайство может быть подано в суд третьим лицом или третьими лицами;
2) требования кредиторов к должнику помимо направления в арбитражный суд, направляются также должнику и административному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований;
3) требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда;
4) требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов, же действия осуществляются судом в случае признания поступивших возражений необоснованными;
5) выносится определение арбитражного суда, в том числе об установлении требований кредитора и о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов, которое вступает в силу немедленно и может быть обжаловано;
7) включение требований кредитора в реестр требований кредиторов.
Например,Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа приняты определения о включении в реестр требований кредиторов в различных процедурах банкротства. Основанием к этому послужили такие обстоятельства как: проведение проверки арбитражным судом материалов дела на наличие признаков банкротства у должника и нарушения сроков направления заявлений об установлении требований кредиторов.
Так, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Евразия Трейд» о включении в реестр требованийкредиторов ЗАО «ГазИнСтрой» суммы задолженности в размере 8 000000 руб., установил, что ИП Балабанов В. Ю. обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ЗАО «ГазИнСтрой (ГИС)») (несостоятельным) банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.
Определением суда во введении процедуры наблюдения в отношении ЗАО «Г азИнСтрой (ГИС)» отказано, заявление ИП Балабанов В. Ю. о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «ГазИнСтрой (ГИС)» оставлено без рассмотрения, в связи с погашением задолженности, явившейся основанием для обращения в суд. Также, в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округав электронном виде посредством системы «Мой арбитр» ООО «Эко- СтройПроект» направило заявление о признании (несостоятельным) банкротом ЗАО «ГазИнСтрой (ГИС)» и введении в отношении него процедуры наблюдения.
Поскольку заявление ООО «ЭкоСтройПроект» поступило в суд после возбуждения дела о банкротстве ЗАО «ГазИнСтрой (ГИС)» на основании заявления ИП Балабанов В. Ю., заявление ООО «ЭкоСтройПроект» принято судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
Вопрос об обоснованности требований ООО «ЭкоСтройПроект» назначен к рассмотрению.Определением Арбитражного суда ЯмалоНенецкого автономного округа в отношении ЗАО «ГазИнСтрой (ГИС)» введена процедура наблюдения, назначен временный управляющий.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ».Кроме того, ООО «Евразия Трейд» в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» направило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о включении в реестр требованийкредиторовЗАО «ГазИнСтрой (ГИС)» суммы задолженности в размере 8 417 502 руб. 39 коп.Определением суда требование ООО «Евразия Трейд» принято к производству арбитражного суда, разъяснено, что требование будет рассмотрено после введения в отношении ЗАО «ГазИнСтрой (ГИС)» процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Позже Определением суда в отношении должника введено финансовое оздоровление сроком на 24 месяца, утвержден административный управляющий.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления опубликовано в газете «Коммерсантъ». Определением суда назначено судебное заседание по рассмотрению требования ООО «Евразия Трейд». До судебного заседания на основании ходатайства ООО «Евразия Трейд» к материалам дела были приобщены такие документы как: договоры поставки, товарные накладные, копии платежных поручений, акты сверки; договор об уступке права требования, договор цессии, извещение о состоявшейся уступке праватребования, почтовые квитанции.
Заявитель в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил письменные объяснения по заявленным требованиям, а также копию соглашения о прекращении обязательств зачетом.
Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв не представил, заявленные требования не оспорил, ходатайств о рассмотрении требования в его отсутствии не за-
явил.Административный управляющий в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила отзыв, согласно которому возражает против включения в реестр требованийкредиторовдолжника требований ООО «Евразия Трейд» в заявленной сумме.На основа- ниист.156АПК РФ требование рассмотрено в отсутствии не явившихся сторон.В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.В соответствии с п. 5ст. 81Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление требова- нийкредитороввфинансовомоздоровленииосуществляется в порядке, предусмотренномст. 100Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно п. 1ст. 100Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требованийкредиторовна основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с п. 5 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требованиякредиторовпо которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требованийкредиторовбез привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения арбитражным судом выносится определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.В соответ- ствиисост. 382 ГК РФ право(требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором,правопервоначальногокредиторапереходит к новомукре- диторув том объеме и на тех условиях, которые существовали к мо- менту перехода права. Аргументы о сомнительности неоднократной переуступкиправтребования к должнику основаны на ошибочном понимании действующего законодательства, которым неоднократная переуступка права требования не запрещена. Сведений о признании судом указанных сделок недействительными материалы дела не содержат.При таких обстоятельствах, суд признает требование ООО «Евразия Трейд» обоснованным.
Поскольку доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности не представлено, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд считает требования ООО «Евразия Трейд» подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. В силу п. 4ст. 134Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредитора подлежит включению в третью очередь.
Указанный пример подтверждает тот факт, что поданное заявление кредитора об установлении его требований в силу различных обстоятельств может быть либо отклонено, либо включено в разные процедуры банкротства. Соответственно конкурсный кредитор приобретет весь объем своих прав только после включения его требований в реестр требований кредиторов в соответствующей процедуре банкротства.
Еще по теме Порядок предъявления требований кредиторов к должнику и их учет в реестре:
- Порядок предъявления и установления требований кредиторов к должнику и их учет в реестре
- Порядок предъявления требований кредиторов к должнику и их учет в реестре
- § 5. Порядок предъявления требований кредиторов
- § 3. Порядок установления требований кредиторов
- Статья 213.27. Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина
- § 5. Комитет кредиторов: порядок формирования комитета кредиторов, его состав, компетенция, порядок принятия решений
- § 4. Собрание кредиторов: его участники, порядок созыва, компетенция, порядок принятия решений
- Удовлетворение требований кредиторов
- § 4. Установление и удовлетворение требований кредиторов в конкурсном производстве
- § 3. Обязательства с несколькими кредиторами или должниками
- Статья 7.31. Нарушение порядка ведения реестра контрактов, заключенных заказчиками, реестра контрактов, содержащего сведения, составляющие государственную тайну, реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) Комментарий к статье 7.31
- Кредиторы в зависимости от очередности удовлетворения их требований
- § 110. Смерть одной из сторон. Совпадение должника и кредитора в одном лице
- § 110. Смерть одной из сторон. Совпадение должника и кредитора в одном лице
- Очередность удовлетворения требований кредиторов
- Обмен требований кредиторов на акции и доли участия