Статья 7.27. Мелкое хищение Комментарий к статье 7.27
1. Под хищением имущества понимается противоправное, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, совершенное с корыстной целью, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, имеющему право на владение или пользование этим имуществом.
В качестве имущества могут рассматриваться любые объекты гражданских прав, непосредственно предоставляющие право на извлечение выгоды или обогащение.
Следует отметить, что рассматриваемый состав административного правонарушения возникает только в случае, если мелкое хищение совершено в указанных в комментируемой статье формах: путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.
Под кражей понимается тайное хищение чужого имущества. Для квалификации действий виновного лица как мошеннического завладения имуществом необходимо установление таких обязательных признаков, как использование обмана, умышленное сокрытие или искажение истины с целью введения в заблуждение лица, у которого находится имущество, побуждения его к передаче этого имущества виновному лицу. Присвоение связано с удержанием и обращением в свою пользу или пользу других лиц имущества, которое находилось у нарушителя в правомерном владении. Растрата возникает в случае, когда виновное лицо, владеющее имуществом на законных основаниях, без наличия на то полномочий производит потребление или отчуждение такого имущества третьим лицам с корыстной целью.
Разграничение мелкого хищения, влекущего за собой возникновение административной ответственности, от уголовно наказуемого деяния производится по размеру причиненного ущерба в соответствии с примечанием к комментируемой статье. Хищение чужого имущества признается мелким, если его стоимость не превышает 1000 рублей.
Стоимость имущества, являющегося предметом правонарушения, определяется по ценам, на основании которых оно реализовывалось. В случае отсутствия такой цены стоимость похищенного имущества определяется на основании заключения эксперта либо в соответствии со специальными нормативными актами, если это предусмотрено законом.
2. С субъективной стороны рассматриваемый состав административного правонарушения характеризуется наличием прямого умысла с обязательным условием - корыстной целью хищения.
В качестве субъекта данного административного правонарушения выступает только физическое лицо.
Рассмотрение дел о мелких хищениях относится к компетенции мировых судей.
Еще по теме Статья 7.27. Мелкое хищение Комментарий к статье 7.27:
- Статья 20.1. Мелкое хулиганство Комментарий к статье 20.1
- Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве Комментарий к статье 17.14
- Статья 3.11. Дисквалификация Комментарий к статье 3.11
- Статья 26.2. Доказательства Комментарий к статье 26.2
- Статья 6.11. Занятие проституцией Комментарий к статье 6.11
- Статья 2.8. Невменяемость Комментарий к статье 2.8
- Статья 5.61. Оскорбление Комментарий к статье 5.61
- Статья 3.5. Административный штраф Комментарий к статье 3.5
- Статья 5.39. Отказ в предоставлении информации Комментарий к статье 5.39
- Статья 27.4. Протокол об административном задержании Комментарий к статье 27.4
- Статья 23.74. Банк России Комментарий к статье 23.74
- Статья 3.9. Административный арест Комментарий к статье 3.9
- Статья 23.11. Военные комиссариаты Комментарий к статье 23.11
- Статья 25.5. Защитник и представитель Комментарий к статье 25.5
- Статья 2.2. Формы вины Комментарий к статье 2.2
- Статья 29.1. Подготовка к рассмотрению дела об административномправонарушении Комментарий к статье 29.1