<<
>>

ТЕХНИКА РЕГРЕССИОННОЙ ТЕРАПИИ

5.

6. основывается на использовании регрессионного гипноза - погружения пациента в гипнотический транс, внушения мысленного возвращения в прошлое, описания событий прошлого с поиска психотравмирующей ситуации.

Вспоминание подобной психотравмы в гипнозе и ее повторное переживание в гипнозе иногда называют гипнокатарсисом, или катарсисом. Однако кроме гипноза для этих же целей может быть использована техника медитации.

Еще один вид техники регрессионной терапии разработан Милтоном Эриксоном. Принцип этой терапии основан на внушении пациенту, находящемуся в гипнотическом трансе, что данное психотравмирующее событие не имело места в его жизни (принцип «отмены события») или данный персонаж (вызвавший психотравму) не существовал (принцип «отмены родства»). Внушив пациенту, что «этого не было», психотерапевт таким образом как бы уничтожает информацию, хранившуюся в подсознании субъекта, и обусловливавшую психопатогенное влияние из подсознания на состояние здоровья пациента. И уже имеются статистические данные эффективности этого вида терапевтической техники: калифорнийский психолог Р. Лэнди 60 % своих пациентов лечил этим видом терапии, и, по его данным, только у 6 % из них не было достигнуто выздоровление, а у 94 % эта терапия давала положительные результаты. Вот пример применения техники «переписывания прошлого».

Пациентом являлся мужчина, который жаловался на свою постоянную неспособность принимать самостоятельные решения в жизни. Он очень хотел, как и многие люди, самоутвердиться в этой жизни, но, увы, решение за него приходилось принимать другим. Регрессировав его в прежние жизни, психотерапевт услышал следующее описание увиденного пациентом: «Я увидел себя воином, идущим на битву. Я был в доспехах, в руках держал меч. Нас было не менее сотни, мы шли по пустыне. Мы были спокойны, хотя знали, что битва будет жестокой и многие из нас погибнут.

Я не хотел идти на войну, но не только из-за страха погибнуть. Просто не знал, на чьей я в действительности стороне. Мы собирались биться с людьми, которые мне нравились. Я не понимал, в чем причина предстоящей битвы, но, в чем бы она ни заключалась, я не верил, что наши противники сделали что-либо плохое.

Я, помнится, думал, что мне не следует идти на войну, что у меня есть выбор. Я был зол на себя за то, что поддался общественному мнению.

Я не погиб на той войне, но убил много людей, чтобы выжить. Меня объявили героем, когда я вернулся домой, но я не гордился этим. Мне было стыдно перед убитыми мною людьми, защищавшими что-то, во что я не верил». И вот что было дальше, по высказыванию психотерапевта: «Затем мы решили «переписать» его прошлую жизнь. Я регрессировал пациента обратно в сцену, где он идет на битву. Я попросил его описать глубокое чувство разочарования этой войной и нежелание участвовать в грязной войне, которая вот-вот должна была начаться.

Когда его страдание достигло высшей точки, мы изменили событие. Я заставил его выйти из строя солдат и просто уйти. Не важно, что случится, говорил я ему, не возвращайся в строй марширующих солдат. И вот что случилось.

«Командир был удивлен, он остановил войско и обратился ко мне. Сначала он приказал мне вернуться в строй, но я не повиновался. Я сказал, что я сначала добровольно вызвался воевать, а теперь также добровольно отказываюсь воевать. Он закричал, что я не имею права этого делать, но я просто проигнорировал его и продолжал уходить. Он назвал меня трусом и стал обзывать. Я продолжал уходить. Я боялся, что он убьет меня в назидание

другим, но он не сделал этого. Он вернулся в строй и приказал воинам идти вперед. Большинство исполнило приказ. Но, к моему удивлению, не я один вернулся в город. Много других солдат чувствовали то же самое, что и я: что эта война - потеря времени и жизни.

Другим сюрпризом оказался прием, оказанный нам в городе. Нас не считали трусами. Многие горожане тоже не одобряли войну. Наше возвращение помогло им открыто высказаться об этой бессмысленной жестокости».

Пациент хорошо перенес «переписывание» регрессии. Теперь он мог прочувствовать, на что похоже принятие решения и какими разными могут быть результаты.

Открытие личного мифа и работа с ним позволили пациенту изменить свою жизнь.

Он стал более решительным и удовлетворенным от сознания, что поступает по-своему» (27-182).

Заканчивая описание этого случая, д-р Моуди подчеркивает, что здесь было важно, чтобы пациент узнал, на что похоже чувство принятия решения, в результате чего пациент стал более решительным уже в этой жизни.

Таким образом, можно полагать, что на сегодня существует два варианта регрессионной терапии: вариант катарсиса (эмоциональное отреагирование на обнаруженную в прошлом психотравмирующую ситуацию) и вариант «переписывания» - внушаемое устранение имевшей место в прошлом пациента психотравмирующей ситуации.

7.

<< | >>
Источник: Панасюк Александр Юрьевич. Большая энциклопедия парапсихологии. 0000

Еще по теме ТЕХНИКА РЕГРЕССИОННОЙ ТЕРАПИИ:

  1. ДОСТОВЕРНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ РЕГРЕССИОННОЙ ТЕРАПИИ.
  2. ПРИМЕРЫ РЕГРЕССИОННОЙ ТЕРАПИИ.
  3. РЕГРЕССИОННЫЙ ГИПНОЗ
  4. РЕГРЕССИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ
  5. § 31. Техника как объект философской рефлексии. Эволюция понятия техники. Человек и техносфера
  6. РАЗДЕЛ II. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА Глава 7. Общие положения криминалистической техники
  7. Теория и терапия неврозов
  8. Теория и терапия неврозов
  9. Отцовский принцип в терапии
  10. Терапия регрессии в прошлую жизнь (РПЖ)
  11. Уровень депрессии и риск электрошоковой терапии по поводу ЖТ/ФЖ
  12. Глава 6. Сердечная ресинхронизирующая терапия
  13. Индивидуальная терапия ПТСР
  14. Терапия творческим самовыражением
  15. Терапия как алхимия
  16. Полезные эффекты терапии возвращения в прошлую жизнь