ОГЛАВЛЕНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ.......................................................................................................................... 8

ГЛАВА 1. БУДУЩЕЕ В СИСТЕМЕ ГУМАНИТАРНОГО ЗНАНИЯ 16

1.1. ВРЕМЯ: ПРОШЛОЕ - НАСТОЯЩЕЕ - БУДУЩЕЕ.........................................................................................................................................

1.1.1. Время и его виды, или в поисках поля исследования. 17

1.1.2. К вопросу о «переходном периоде от переходного периода к переходному периоду», или минусы условной периодизации. 20

1.1.3. Время социально-историческое или время этическое? 24

1.2. ОБРАЗ БУДУЩЕГО, СОЦИАЛЬНАЯ ПЕРСПЕКТИВА ИЛИ «БУСТОРИЯ»......................................................................................... 30

1.2.1. Образ будущего: критика основных подходов к определению понятия. 31

1.2.2. Образ будущего - понятие и основные черты. 36

1.2.3. Образ будущего и образ прошлого, или футурология против истории. 39

1.2.4. Образ будущего, образ настоящего и физическая картина мира, или правы ли «физики» в обвинениях «переписываемой» истории? 41

1.2.5. Таланты прогнозиста, или Оракул против Машины Тьюринга. 43

1.3. ФУТУРОЛОГИЯ И АНТИУТОПИИ - МЕСТО ФЕНОМЕНОВ В СИСТЕМЕ ПРОГНОСТИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ.............. 46

1.3.1. Структурная иерархия прогнозов или в поисках места

футурологии и антиутопий. 46

1.3.2. Прогнозирование, планирование и предопределение будущего. 49

1.3.3. А отличается ли популярная футурология от художественного творчества? 51

1.3.4. Классификация футурологических подходов. 53

1.3.5. «Ядро футурологии», или в поисках начала и конца постиндустриального кольца. 58

2.1. ХАОС ПОСТИНДУСТРИАЛЬНЫХ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЙ: К КРИТИКЕ НЕКОТОРЫХ ПОДХОДОВ... 64

ГЛАВА 2. ОПТИМИСТИЧЕСКАЯ АНТИУТОПИЯ ФУТУРОЛОГИИ: ОБРАЗ БУДУЩЕГО В НАУЧНО­ПРОГНОСТИЧЕСКИХ КОНЦЕПЦИЯХ......................

2.1.1. Критика концепции постиндустриализма: в поисках исторических аналогов. 65

2.1.2. Критика теории информационного общества: ноу-хау или тиражирование трэша? 70

2.1.3. Критика теории информационного общества: метаморфозы власти или иллюзии свободы? 76

2.1.4. Афины Vв. до н.э. как «информационное общество», или спекуляция на некорректных определениях. 79

2.1.5. Информационно-постиндустриальное общество: прогноз, проект или ангажировано-конъюнктурная провокация? 86

2.2. КИБЕРФРОНТИР: ПОЧЕМУ НЕ СБЫВАЕТСЯ ПРОРОЧЕСТВО ОБ ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ?....................................... 90

2.2.1. Специфика социальности виртуальной коммуникации: «паутина» в географическом ландшафте или «пятое измерение» пространства? 90

2.2.2. Фронтир, украина и Интернет - в поисках общего знаменателя. 92

2.2.3. Социокультурная среда киберфронтира: типические черты Интернет-социальности. 93

2.2.4. Слепые рапсоды информационной эпохи, или почему футурологи «первой волны» оказались в Старом Свете, а не на передовой киберфронтира? 99

2.2.5. Фронтир информационного пространства против Среднего Запада постиндустриальности, или кто кого освоит? 101

2.3. МОЗАИКА ФУТУРОЛОГИЧЕСКОГО «СВЕТЛОГО ЗАВТРА»........................................................................................

2.3.1. Гимн светлому завтра. 106

2.3.2. Образ человека будущего. 107

2.3.3. Моральные и ценностные категории информации и информационн ых технологий. 111

2.3.4. Хронологический поток современности и

инновации. 112

2.3.5. Хронологическая протяженность социальных

связей. 114

2.3.6. Общество сетей. 115

2.3.7. Гедонизм и «сверхвыбор». 118

2.3.8. Отношение цифровых технологий и институтов демократии. 119

2.3.9. Экономическое господство ТрансНациональных Корпораций. 123

2.3.10. Ограниченность ресурсов и их нехватка. 124

2.3.11. «Новое средневековье» или рискованные исторические аналогии. 125

2.3.12. Промежуточный итог: Мульти-Эра информационно­постиндустриального мира. 127

ГЛАВА 3. АНТИУТОПИЯ КАК ФОРМА ТВОРЧЕСКОГО ОСМЫСЛЕНИЯ ВЕРОЯТНОСТНОЙ ИСТОРИИ БУДУЩЕГО 130

3.1. УТОПИЯ И АНТИУТОПИЯ - В ПОИСКАХ ЖАНРОВОГО ТЕРМИНАТОРА.................................................................................................. 130

3.1.1. К критике некоторых определений жанра утопии. 131

3.1.2. Конкретизация «аморфного ядра» - релятивизм феномена утопии. 135

3.1.3. Утопия и будущее: проект, мечта или чистый вымысел? 137

3.1.4. Попытки определения жанра антиутопии: замечания к литературоведческому прочтению термина. 138

3.1.5. Базовые критерии «антиутопизма»: и вновь субъективный релятивизм восприятия текста. 141

3.1.6. Дополнительные критерии «антиутопичности»: конкретизация образа будущего общества. 143

3.1.7. К вопросу о функциях антиутопии: гуманистический заряд провокационного «обезнадеживания». 146

3.2. АНТИУТОПИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО - ОБЩИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ ФЕНОМЕНОВ СОЦИАЛЬНОСТИ....................... 151

3.2.1. Общие черты социальной реальности мира-антиутопии. 154

3.2.2. Социальная стабильность как цель и инструмент. 155

3.2.3. Фигура вождя в антиутопиях. 158

3.2.4. Идеальный человек идеального общества: антропологические концепции антиутопий. 163

3.3. КОНЕЦ ИСТОРИИ - РЕФЛЕКСИЯ СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОГО ВРЕМЕНИ В АНТИУТОПИЯХ................................... 167

3.3.1. Концепции стабильно длящегося настоящего и конца истории. 168

3.3.2. Концепции изменчивого прошлого и моделируемого будущего. 171

3.3.3. Концепции линейной стадиальной истории и циклического времени. 177

ГЛАВА 4. ПЕССИМИСТИЧЕСКАЯ ФУТУРОЛОГИЯ АНТИУТОПИЙ, ИЛИ « СОН РАЗУМА РОЖДАЕТ ЧУДОВИЩ» 182

4.1. АНТИУТОПИИ: «ПОРТРЕТ В СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ТОНАХ»......................................................................................................................... 182

4.1.1. Социальная структура как социальная разобщенность. 182

4.1.2. Социальная структура: элитоцентричность и судьба элиты антиутопии в исторической перспективе. 184

4.1.3. Еще раз к вопросу о социальной разобщенности: дифференциация или сегрегация? 186

4.1.4. Социальная структура: гендерные отношения. 188

4.1.5. Социальная структура: институт семьи. 194

4.2. ОБЩЕСТВО ВСЕМОГУЩЕГО ЗНАКА: ИДЕОЛОГИЯ И ЕЕ СУРРОГАТЫ В АНТИУТОПИИ............................... 200

4.2.1. Роль идеологии в социуме антиутопии. 200

4.2.2. Мутации религиозных идей в антиутопиях. 206

4.2.3. Новояз и двоемыслие. 210

4.3. «ОБЩЕСТВО ПОД КОЛПАКОМ» - КОНТРОЛИТАРИЗМ АНТИУТОПИЙ..................................................................................... 214

4.3.1. Об инструментарии управления обществом в антиутопиях. 214

4.3.2. Управление социумом антиутопии как энергоемкий процесс. 215

4.3.3. Гомеостатическая модель управления. 219

4.3.4. «Напряженные» модели: перманентный контроль. 225

4.3.5. Преступление: закон против традиции. 232

4.3.6. Функции аппарата репрессий. 237

4.3.7. «Близнецы» Смит и О ’Брайен: торжество принципа «цель оправдывает средства». 238

4.3.8. Регламентация повседневности: исключить возможность преступления. 247

4.4. «ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ»: ПРОТАГОНИСТ-НОНКОНФОРМИСТ И СОЦИУМ................................................................ 254

4.4.1. Причины противостояния героя и социума антиутопии. 254

4.4.2. Конфликт героя и система: релятивизм и субъективность оснований. 258

4.4.3. Искушение правоверного, или как, обретая свободу, превратиться в раба». 261

4.4.4. Вместо заключения: антиутопии как модель обществ контроля. 269

ПОСЛЕСЛОВИЕ.................................................................................................................. 275

БИБЛИОГРАФИЯ............................................................................................................... 285

«Следы многих преступлений ведут в будущее»

С. Е. Лец