Научная методология запрещает произвольно комбинировать свой­ства пространства.

Астрономия и космонавтика подтверждают хроно- геометрическую модель теории относительности. Если бы пространство

Метагалактики обладало бы иными свойствами (содержало бы дыры, норы, трубы, кольца, торы и т.

При сложной топологии пространства Метагалактики длитель­ное существование звезд и галактик было бы невозможно. Если бы пространство Солнечной системы имело какие-либо дыры или тру­бы, то движение планст, комег, спутпиков, астероидов, метеоритов, ракет было бы невозможно.

Методология науки не запрещает исследование свойств простран­ства Вселенной. Так Э. Я. Кольман предложил интересные физико- математичсские рассуждения о возможности реального существования четвертого измерения пространства в других областях Вселснной^[177]. Ha основании своих рассуждений Кольман сделал вывод, что гипотезы о многомерности пространства и времени не содержат ничего про­тиворечащего научным знаниям и ничего сверхъестественного ^[178]. Ho при этом он не предоставил аналогичных рассуждений о возмож­ности реального существования двухмерного времени и даже не пояс­нил, что такое двухмерное время. Если возможно существование об­ластей Вселенной с четырехмерным пространством, то это вовсе нс доказывает возможности существования двухмерного времени. Природа времени существенно отличается от природы пространства.

Bo всех научных описаниях применяется одномерное время, те­кущее из прошлого через настоящее к будущему, непрерывное и необ­ратимое. Наука доказала реальность времени^[179]. Нет времени без дви­жения и изменения, нет движения и изменения без времени. Время — это универсальная характеристика процесса. Ho какие свойства време­ни универсальны, а какие — нет?^[180]

Время характеризует процесс без учета механизма движения и изме­нения, особенностей движения и строения движущейся системы. Напри­мер, время полега камня, время эволюции звезды, время жизни организ­ма, время химической реакции. Время характеризует общие свойства движения и изменения, без которых невозможно движение и изменение.

Одномерность времени означает единство ггроцссса, его самотсж- дественность и специфичность. Например, время горения дома. Дг.ѵх- мерность времсіш проявлялась бы в раздвоеішости процесса. Ндлрччер, горящий дом мы наблюдали бы как два абсолютно тождсстзспных пз- жара, физически реальных. Тушепие одного из них привело бы к туше­нию другого. Представление о двухмерности времени -~ это мисти­ка. Необратимость изменений во Вселенной порождает ушіворс алъное свойство необратимости времени. Непрерывность времени характеризу­ет непрерывность существования процесса, т. к. прерывность времени означала бы исчезновение и возникновение процесса. Например, полет камня мьт наблюдали бы как многократное движение камня по разным участкам его траектории. Bce свойства времени взаимосогласованы. Единство времени выражает сущность движения. Обшие свойства дви­жения и изменения увидеть невозможно.

Бесконечное множество процессов во Всслснной порождают бес­конечное множество времен. Любой процесс имест начало и конец во времени. Система принципов современной научной космологии дока­зывает, что бьггие Вселенной не есть единый эволюционный процесс K что Вселенная не имеет единого мирового времепи. Связь некоторых процессов во Вселенной не означает взаимосвязи их врсмепных ха­рактеристик и образоваішя по причине этого «временного дсрсва». Несмотря на взаимосвязь процессов, временные характеристики каж­дого процесса остаются самостоятельными, независимыми от времен­ных характеристик другого процесса. Лишь изменение особенностей движения можег изменить некоторые временные характеристики. Напри ­мер, ссли люди живут в семье, то это вовсс нс означает, что время жиз­ни членов семьи образовало «временное дерево» ссмъи. Хотя у семьи есть своя временная характеристика.

Время остановить невозможно. Если процесс существует, то он имест временной параметр. Исчезновение процесса неизбежно ведет к исчезновению его временной характеристики. Математическое поня­тие момента времени служит для теоретического исследования реаль­ности и не свидетельствует об особом универсальном строечѵіи време­ни. согласно которому время есть последовательная совокушюсіь мо­ментов времени. Непрерывность врсмспи проявляется в отсутствии каких-либо неделимых моменгов или атомов времени.

Тем HC менее человек измеряет Время И ЭТИ измереная Нф?.’ОТ очень важную роль в жизнч людей. Измерение времени — ;rro ерішиеі ;ис. сопоставление человеком изучаемого продесса с другим ііретесс ом.

выбранным человеком в качестве эталона. Обычно эталонными про­цессами служат периодические процессы или естественные циклы (вращение Земли вокруг Солнца, вращение Луны вокруг Земли, вра­щение Земли вокруг своей оси и т. п.). Периодические процессы по­зволяют ввести эталонную единицу измерения времени (например, су­тки, месяц, год). Люди создали часы и календари, ставшие типичными феноменами культурной жизни.

Современная методология науки требует, чтобы все описания со­держали время и запрещает мистификацию сго свойств (введения двух­мерного времени, временных «деревьев» и т. п.). B научной космоло­гии развивается обобщенная концепция времени, хотя некоторые фи­лософы выдвигали свои концепции времени. Например, статическая концепция времени Мак-Таггарта обсуждалась учеными, но в науках (физике, химии, биологии, астрономии и т. д.) она не применяется. Ньютоновское понимание времени неверно отождествлять с научной концепцией, т. к. в мировоззрении Ньютона содержатся религиозные и мистические представления. Уже Лаплас начал скрупулезную экспер­тизу ньютоновских взглядов на предмет их соответствия требованиям научной методологии. B научной космологии применяется общенауч­ная концепция времени, синтезирующая в себе частнонаучные понятия о времени. Научная концепция времени развивается.

6, Принцип единства методов служит надежной защитой научной космологии от проникновения в нее аітгинаучных взглядов. Эволюция научной космологии происходит на основе принципа единства ме­тодов, применяемых для анализа понятий и построения вариантов модели Всслегтой. Разные методы, соответствующие требованиям научной методологии, вносят вклад в совершенствование научной модели Вселенной. Содержание методов составляют разнообразные научные средства: понятия, законы логики, принципы и т. п. Выбор методов определяется основаниями космологической теории, поста­новкой задач и проблем.

7. B научной космологии требуются аргументы и доказательства. Научные доказательства в познании природы Вселенной возможны и задача космолога сггыскивагь доказательства, уметь нх выстраивать. Космологические доказательства обязательно должны включать в себя эмпирические обобщения, иначе они превратятся в схоластику и казуи­стику, в словесный фетишизм. B научной космологии действует требо­вание сепаратного доказательства, которое служит защитой научной космологии от се засорения антинаучными знаниями.

Научные доказательства в процессе развития космологии совер­шенствуются: уточняются, детализируютсЯ;, проясняются, алгоритмизи­руются. Доказательства в научной космологии невозможны без соответ­ствующих понятий. Именно в тех науках, в которых развит понятийный аппарат, процедуры доказательства и обоснования стандартизированы.

Развитие науки за последние пять столетий продемонстрировало свои возможности в области познания природы Вселенной. Научная космология выделилась в особую ветвь естествознания, но она сегодня отстает от эволюции научного мышления фаэума) и знания, поэтому она воспринимается учеными как недостаточно совершенная и тре­бующая дальнейшего развития.