<<
>>

Истоки современных представлений о природе сновидения

Истоки современной практики истолкования сновидений и понимания природы феномена сна, по всей видимости, следует связать с именем Зигмунда Фрейда, который явился осново­положником психоаналитической традиции в истолковании сновидений.

Смысл этого подхода заключался в том, чтобы по­пытаться воздействовать на качество жизни человека, исследуя бессознательные содержания его психики, представленные в символах снов.

В 1900 году он опубликовал книгу «Толкование снови­дений», в которой на основе нового понимания глубинной природы человека предложил неожиданный и шокирующий взгляд на содержание символики снов. Фрейд был далек от тео­рии сновидений как ответа на внешние раздражители. Напротив, он пришел к выводу, что в них символами зашифрованы по­таенные желания человека, и что именно символы сновидений раскрывают те «нежелательные» мечты, мысли, побуждения, которые отказывается принять бодрствующее сознание: это или эротические стремления, или инстинкт насилия в человеке. По Фрейду, большинство этих желаний и ощущений представляют собой детские переживания, такие, как стремление к инцесту или побуждение убить родителя идентичного пола из чувства ревности.

Он выделил три сферы психических содержаний: сознатель­ные, бессознательные и сверхсознательные. При этом сознание отражает активность разумного бодрствующего «Я» (Эго), бессознательное (Ид) связано с основными инстинктами, а сверхсознание (суперЭго) определяет поведение человека в социуме. Фрейд полагал, что сновидения — это компромисс между подавляемыми содержаниями бессознательного и пода­вляющими установками сверхсознания. Сновидение есть некий таинственный код, который необходимо разгадать. Фрейд считал сны формой либо подавления, либо удовлетворения потребно­стей, либо комбинацией того и другого. Даже сны болезненного содержания он рассматривал как реализацию желаний. По его мнению, во время сна сознание утрачивает свои контролирующие функции и на свободу вырывается бессознательное, в котором заключено изначальное стремление человека к продолжению рода и самосохранению. Чтобы защитить сознание и сверхсо­знание от дремлющих сексуальных желаний и уберечь от шока, бессознательное облекает их в символические образы.

Обращает на себя внимание узкая направленность в интерпретации символики сновидений Фрейдом. Его язык символов довольно ограничен, ибо касается лишь сферы инстинктов. Подавляющее большинство его символов ко­дируют различные аспекты сексуальных содержаний. Даже если сновидение было навеяно дневными событиями, все равно Фрейд полагал, что его изначальная энергия исходит из детских сексуальных фрустраций.

Вот как сам он об этом говорит: «Бросается в глаза, что по сравнению с перечисленными объектами, объекты из другой

S^ KJ Ґ— KJ KJ rp

области представлены чрезвычайно богатой символикой. Такова область сексуальной жизни, гениталий, половых процессов, по­ловых сношений. Чрезвычайно большое количество символов в сновидениях — символы сексуальные. При этом выясняется удивительное несоответствие. Обозначаемых содержаний не­много, символы же для них чрезвычайно многочисленны, так что каждое из этих содержаний может быть выражено большим числом почти равнозначных символов. При толковании получа­ется картина, вызывающая всеобщее возмущение. Толкования символов в противоположность многообразию изображений сновидения очень однообразны. Это не нравится каждому, кто об этом узнает, но что же поделаешь?»[26] .

Всю свою жизнь Фрейд пытался достичь адекватности в понимании образов бессознательного. При этом он исполь­зовал метод, названный методом свободных ассоциаций, суть которого заключалась в том, что на основании выстраиваемых сновидцем цепочек ассоциативных связей аналитик делает вывод о скрытых мотивах сновидца. Он полагал, что последний всегда может вспомнить несколько ключевых образов, которые сделают понятным общее содержание сна: «Толкование, основанное на знании символов, не является техникой, которая может заменить ассоциативную или равняться с ней. Символическое толкование является только дополнением к ней и дает ценные результаты лишь в сочетании с ассоциативной техникой. Что касается знания психической ситуации увидевшего сон, то прошу принять во вни­мание, что вам придется толковать сновидение не только хорошо знакомых людей, что обычно вы не будете знать событий дня, ко­торые являются побудителями сновидений, и что мысли, прихо­дящие в голову анализируемого, как раз и дадут вам знание того,

CJ CJ 37

что называется психической ситуацией»[27] .

Сам Фрейд усматривал истоки своего подхода к истолко­ванию символики сновидений в идеях К.А.Шернера, который, в частности, рассматривал символ дома, как выражающий пространство человеческого тела: «В связи с обстоятельствами, о которых будет идти речь ниже, достойно особого внимания то, что признание существования символического отношения между сновидением и бессознательным вызывало, опять-таки, самые энергичные возражения. Даже люди, обладающие сме­лостью суждения и пользующиеся признанием, прошедшие с психоанализом значительный путь, отказались в этом сле­довать за ним. Такое отношение тем более удивительно, что, во-первых, символика свойственна и характерна не только для сновидений, а во-вторых, символику сновидений, как богатую ошеломляющими достижениями, открыл не психоанализ. Если уж вообще приписывать открытие символики сновидений совре­менникам, то следует назвать философа К.А.Шернера (Sherner, 1861). Психоанализ только подтвердил открытия Шернера, хотя и основательно видоизменил их... Единственно типичное, то есть постоянное изображение человека в целом представляет собой дом, как признал Шернер, который даже хотел при­дать этому символу первостепенное значение, которое ему не свойственно»[28] .

<< | >>
Источник: Бескова И.А.. Природа сновидений (эпистемоло­гический анализ). 2005

Еще по теме Истоки современных представлений о природе сновидения:

  1. ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПРИРОДЕ СНОВИДЕНИЯ
  2. Ранние представления о природе сновидений
  3. Бескова И.А.. Природа сновидений (эпистемоло­гический анализ). 2005, 2005
  4. Мифологические истоки представлений человечества о времени и вечности
  5. §1. «Добросовестность»: от истоков и до современных законодательных систем
  6. Формирование новых представлений о природе в средние века
  7. Глава 1 Системность и юридическая сущность криминалистики в свете представлений о ее природе, объекте, предмете и задачах
  8. § 2. Современные представления о сущности категории «система»
  9. . Норма права в свете современных теоретических представлений
  10. ГЛАВА 1 Мифы, стереотипы, современные представления о сознании