Приложение 1

Некоторые рекомендации редколлегии журнала ВАК «Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и Дальнем Востоке»(Владивосток) по структуре и оформлению научной статьи (для начинающих авторов). Цитируется по сайту журнала: (www.dvfu.ru/web/soh/gis-dv)

До написания статьи нужно подумать о генеральной линии в изложении и о названии.

Введение в статью дает четкое представление о состоянии исследований, касающихся затрагиваемой проблемы, и о том, чему собственно посвящена предлагаемая работа. Поэтому оно включает в себя определение проблемы в общем виде; анализ последних достижений и публикаций по данной проблеме; выделение нерешенных аспектов; формирование целей статьи (постановку задачи); описание (в необходимых случаях) главного методического подхода к проблеме.

Основная часть введения - краткий обзор литературы - обычно начинается с описания ситуации в более широкой области науки, а потом тема сужается все больше и больше, направляя внимание читателя непосредственно к предмету исследования. Всякое утверждение в обзоре литературы должно быть подкреплено ссылкой. Приличным для оригинальной статьи считается число ссылок от 10 до 30, для обзорной - до 50, впрочем, все зависит от темы и личности автора. Обязательны ссылки на публикации последних 2-5 лет по теме работы, если же таковых нет, это специально оговаривается во введении. В любом случае делать вид, что вы первый и единственный разрабатываете эту проблему, по меньшей мере некорректно. Если авторы недостаточно знакомы с литературой по выбранной теме, зачастую оказывается, что они «изобрели велосипед»; если же авторы пренебрегают ссылками на источники, то рецензенты могут уличить их в плагиате - в обоих случаях автор получит отказ в публикации.

Для постановки задачи важно не то, что известно науке, а то, что науке неизвестно. Именно это придает статье оригинальный характер. Самое трудное здесь - отличить то, что неизвестно лично мне, от того, что неизвестно никому. Поэтому всегда нужно подумать о том, почему другие, как нам кажется, не смогли или не успели получить те результаты, которые получили в планируемой статье мы, это заметно уменьшает риск «изобретения велосипеда». Порой бывает непросто сформулировать не только, что мы собираемся делать, но и зачем. Непросто, но необходимо.

Таким образом, при анализе литературных данных главное внимание заостряется именно на том, что до сих пор было неизвестно науке, и только после этого становится совершенно понятной формулировка задачи данной работы. Цель и задачи работы принято формулировать прямолинейно, т.е. читатель не должен искать их в подтексте.

Так же явно определяется объект и предмет, аспект исследования; кроме того, часто имеет смысл изложить, каким путем мы намерены решить поставленную задачу - осветить суть методов, а, например, социологическое исследование предполагает освещение и конкретных методик.

По объему введение вместе с заключением не должны занимать более четверти работы, три четверти ее посвящаются изложению и обсуждению результатов исследования.

При изложении основной части необходимо постоянно ориентироваться на поставленную цель статьи, сверяя каждое положение и аргумент с главным идейным стержнем. Можно выделить подразделы, которые помогут структурировать текст. Все необходимые в процессе доказательств отступления от основного логического стержня необходимо оговорить.

Выводы и общее заключение работы должны быть обоснованы, а не следовать сразу за последним утверждением основной части. Задача обоснования (в естественнонаучной статье эта структурная часть называется «обсуждение результатов») - осмыслить значение полученных в статье новых знаний для науки. Т акое осмысливание предполагает сравнение полученных результатов с существующим положением вещей в данной области, описанным в разделе «Введение». Конечная цель этого раздела статьи - понять, что же изменилось в мировой науке в результате данной работы (по мнению авторов, конечно). Помните: упорядочивание данных и системное осмысление результатов требуют интеллектуальных усилий, которые необходимо предпринять автору, а не читателю.

Тот раздел статьи, который в отечественных журналах обычно называется Выводы, представляет собой до предела сжатый текст основной части, то, что в англоязычных журналах именуется Summary (итог). Это лаконичные тезисы работы, квинтэссенция полученных результатов. Можно начать с нескольких фраз, подводящих итог проделанной работе, а затем представить в виде списка основные выводы.

В заключении статьи желательно сформулировать, что же нового дало данное исследование в целом и каковы перспективы дальнейшей работы в этом направлении.

Важнейшим свойством статьи, обеспечивающим правильное восприятие ее читателем, является грамотное, логически выстроенное изложение. Если же текст статьи небрежен, неряшлив, изобилует длиннотами, повторами, ошибками и опечатками, рецензент может заключить, что качество содержания будет таким же, как и качество языка.

Помните: подлинная работа над статьей начинается после написания первого варианта и заканчивается не тогда, когда в нее нечего добавить, а тогда, когда из нее ничего нельзя выбросить.