Основные факторы конкурентоспособности продукции НИС

Успешная экспансия НИС на мировом рынке промышленной продукции обусловлена прежде всего способностью основных отраслей обрабатывающей промышленности выпускать товары, которые более конкурентоспособны по сравнению с их зарубежными аналогами.

На мировом рынке продукция НИС обладает высокой конкурентоспособностью. Этого удалось достичь благодаря эффективному использованию передовой техники и технологии, достижений НТР, современным методам организации производства и сравнительно низким издержкам на заработную плату. Указанные факторы привели к значительному повышению производительности и интенсивности труда, что является основным показателем при оценке конкурентоспособности продукции НИС.

Тестовые задания для самопроверки:

1. Назовите НИС – первой волны:

а) Ю.Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань. +

б) Мексика, Бразилия, Аргентина.

в) Филиппины, Малайзия, Таиланд.

2. Причины экономического роста Азиатских НИС.

а) Дальнейшее расширение рыночных механизмов, ориентация экономики на внешний рынок, иностранные инвестиции +

б) Усиление доли государственного сектора экономики и структурная перестройка

в) Усиление собственной сырьевой и материально-технической базы.

3. Основные критерии отнесения к «НИС»:

а) Это высокоразвитые страны с развитой рыночной экономикой

б) В их структуре ВВП ок. 30 % промышленной продукции , 50 % готовой продукции в экспорте, ВВП на душу населения 100 долл. и т.д. +

в) Это освободившиеся страны с высоким ресурсным и демографическим потенциалом.

4. Какие из приведенных стран относятся к Латиноамериканской ассоциации интеграций?

а) Гватемала, Гондурас, Никарагуа

б) Мексика, Бразилия, Аргентина, Чили, Венесуэла, Перу, Колумбия, Эквадор, Боливия +

в) Антигуа и Барбуда, Багамские острова, Барбадос, Белиз, Гайана, Гренада и т.д.

5. Выделите из приведенных – интеграционные объединения Латиноамериканских стран.

а) АТЭС, ВАЭС, АСЕАН

б) «Меркосур», ЦАОР, КАРИКОМ +

в) КЭРЮА, САДК.

6. Какие из указанных черт социально-экономического развития НИС отличают их от развивающихся стран:

а) высокие темпы экономического развития; +

б) высокий уровень внешней задолженности;

в) экспорт капитала; +

г) в историческом прошлом – политически зависимые территории;

д) специализация на производстве капитало- и наукоемкой продукции; +

е) приток иностранных инвестиций; +

ж) наличие докапиталистических форм собственности и отношений.

Основная рекомендуемая литература:

1. Андрианов В.Д. Новые «индустриальные страны» в мировом капиталистическом хозяйстве. – М.: Наука , 1989.

2. Ломакин В.К. Мировая экономика. - Учебник. Москва: ЮНИТИ, 2000 г., 727 с., гл. 29 – 31.

3. Мировая экономика . Экономика зарубежных стран./Под ред. В.П.Колосова, М.Н.Осьмовой. М.,2000. – 438 с.

4. Сергеев П.В. Мировая экономика / Учебное пособие : Москва: Юриспруденция,1999, с. 55.

Дополнительная литература:

1. Портер М. Международная конкуренция. - М.: Международные отношения , 1993 , гл. 8 , 13 .

2. Круцкий В.Е. Южнокорейский парадокс. – М.: Финансы и статистика , 1993.

3. Южная Корея.- М.: Международные отношения , 1992.

4. Окрут З.М., Фам За Минь. Модель экономического развития Южной Кореи: путь к процветанию. - М.: Финансы и статистика , 1992.

5. Романова З. Меняющаяся Латинская Америка на исходе столетия.// Мировая экономика и международные отношения , 1995 , № 5.

6. Цыганов Ю. Республики Корея и Китай в интеграционных процессах мировой экономики // Мировая экономика и международные отношения , 1995 , № 5.

7. Брагина Е. - Индия : продолжение экономических реформ // Мировая экономика и международные отношения , 1999 , № 8 , стр. 109.

8. Ворожейкина Т. - Внешний фактор индустриализации Мексики и Бразилии // Мировая экономика и международные отношения , 1999 , № 7 , стр. 59.

9. Ворожейкина Т. - Воздействие финансового кризиса на Латинскую Америку // Мировая экономика и международные отношения , 1999 , № 4 , стр. 25.

10. Кавалло Доминго – Рецепт латиноамериканского успеха // Проблемы теории и практики управления , 2000 , № 2 , стр. 13.

11. Конина Н. – Реструктурирование деятельности финансово-промышленных групп Южной Кореи в условиях кризиса // Проблемы теории и практики управления , 1999 , № 3 , стр. 31.

12. Маигов С.– О значимости южнокорейского опыта привлечения иностранных инвестиций // Российский экономический журнал , 2000 , № 4 , стр. 95.

13. Резникова О. – Центральная Азия и Азиатско-Тихоокеанский регион // Мировая экономика и международные отношения , 1999 , № 4 , стр. 100.

14. Романова З.– Латинская Америка – в лабиринте финансовых проблем // Экономист , 2000 , № 6 , стр. 88.

15. Семенов В., Симонова Л. - Бразилия : через две кризисные волны // Мировая экономика и международные отношения , 1999 , № 8 , стр. 81.

16. Сумский В. - Кризис в Индонезии : экономика в интерьере межэтнических отношений // Мировая экономика и международные отношения , 1999 , № 7 , стр.52.

17. Федоровский А. - Южнокорейский опыт внешнеориентированного развития: уроки для России // Мировая экономика и международные отношения , 1999 , №7 , стр. 47.

18. Юданов Ю. – Центральная Азия – новый фаворит иностранных инвесторов // Мировая экономика и международные отношения , 2000 , № 3 , стр. 72 ; № 4 , стр. 102.

19. Бюллетень иностранной коммерческой информации. – 2000. - № 59; 63; 69; 78; 79.