Задать вопрос юристу

4.2. Горизонтальное строение ландшафта*

Горизонтальное строение ландшафта выражается в наличии системы пространственно взаимосвязанных и соподчинённых ПТК. Одни из них, входящие в состав ландшафта и обусловливающие его внутреннюю неоднородность, носят название морфологических единиц, их сочетание образует морфологическую структуру ландшафта.

Понятие о других вырабатывается на основе систематизации большого фактического материала, позволяющего произвести классификацию ПТК.

Морфологическая структура. Представление о внутренней неоднородности ландшафта содержится в трудах Г.Ф. Морозова, Л.С. Берга, Л.Г. Раменского, С.В. Калесника. Однако наиболее полная разработка этого вопроса принадлежит Н.А. Солнцеву, с именем которого связано появление раздела ландшафтоведения, называемого морфологией ландшафта. Благодаря работам Н.А. Солнцева и его учеников (А.А. Видиной, Г.Н. Анненской, И.И. Мамай и др.) удалось выявить и определить все ПТК, входящие в состав ландшафтов равнинных областей, составить представление об их соподчинённости и разработать методику полевого картографирования.

Основные морфологические части (морфологические единицы) ландшафта – фации и урочища. Помимо них, во многих ландшафтах можно выделить промежуточные единицы – местности, сложные урочища, подурочища (рис. 9).

Рис. 9. Схема соподчинения морфологических единиц ландшафта

Самый мелкий и наиболее однородный в природном отношении ПТК – это фация. Термин заимствован из геологии и введён в ландшафтоведение Л.С. Бергом в 1945 г. Однако задолго до этого эти комплексы выделялись, исследовались и картировались под другими названиями: эпиморфа (Р.И. Аболин), элементарный ландшафт (Б.Б. Полынов), микроландшафт (И.В. Ларин), биогеоценоз (В.Н. Сукачёв). Из всех перечисленных терминов в современной науке сохранились только два: элементарный ландшафт и биогеоценоз, как синонимы фаций в геохимии ландшафтов и биогеноценологии. Наиболее удачное определение фации принадлежит Н.А. Солнцеву: фация есть природный территориальный комплекс, «на всём протяжении которого сохраняется одинаковая литология поверхностных пород, одинаковый характер рельефа и увлажнения, один микроклимат, одна почвенная разность и один биоценоз» (Солнцев, 1963. С. 11). Таким образом, наиболее существенным призна­ком фации выступает пространственная однородность всех природных компонентов. Исключением из этого является биота, в процессе функ­ционирования которой формируется внутренняя неоднородность био­геоценоза в виде мозаичности напочвенного покрова, куртинного рас­пространением подлеска, появления первичной эрозионной промоины и т.п. В биогеоценологии такие участки внутренней мозаики носят назва­ние парцелл. Парцеллы не являются объектами ландшафтоведения, но в них отражаются тенденции динамических процессов, происходящих в пределах фации. Поэтому учёт и изучение внутрифациального разно­образия имеет важное научное значение.

Несмотря на небольшие размеры, фация, являясь первичной функ­циональной ячейкой ландшафта, определяет характер круговоротов ве­щества и энергии в ландшафте. Вместе с тем функционирование любой фации зависит от процессов, происходящих в соседних ПТК, обра­зующих сопряжённый ряд фаций. В силу этого фацию характеризуют такие свойства, как динамичность, неустойчивость и недолговечность.

Разнообразие фаций определяется разнообразием местополо­жений, т.е. форм микрорельефа или элементами мезорельефа. На­пример, небольшое старичное понижение в пойме реки обычно покрыто аирно-хвощевой растительностью на торфянисто-глеевых почвах. К более значительным по площади пойменным гривам могут быть приурочены 2–3 фации: вершина гривы с ястребинково-белоусниковым лугом на дерново-подзолистых временно избыточно увлажнённых песчаных почвах; склон гривы с овечье-овсяницевым лугом на дерново-подзолисто-глееватых песчаных почвах; межгривное понижение с мелкоосоковым лугом на дерново-подзолисто-глеевых песчаных почвах.

Довольно часто фации занимают часть элемента мезоформы рельефа. Так, к вершинам камовых холмов, как правило, тяготеют сосновые леса лишайниковые или вересковые на дерново-подзолистых слабооподзоленных песчаных почвах, а к их подножию – боры черничные на дерново-подзолисто-глееватых песчаных почвах. В пределах слабо расчленённого рельефа изредка встречаются фации, совпадающие со всем элементом мезоформы рельефа. Например, на участках плоской повышенной поймы широко распространена фация лютиково-мятликового луга на дерново-глееватых супесчаных почвах; на плоско-волнистых водно-ледниковых равнинах – фация бора-зеленомошника на дерново-подзолистых среднеоподзоленных оглеенных снизу песчаных почвах (рис. 10).

Приведённые примеры фациальной структуры пойменной гривы и камового холма не только показывают особенности пространственного распространения фаций, но и дают представление о сопряжённых рядах этих ПТК, связанных общими процессами перераспределения вещества и энергии.

Рис. 10. Карта фаций:

1 – бор вересковый; 2 – бор брусничный; 3 – болото пойменное остроосоковое; луг: 4 – ситняговый; 5 – овечье-овсяницевый; 6 – белоусниковый; 7 – аирно-дернистоосоковый; 8 – мятликово-сердечниковыи; 9 – аирный; 10 – бор мшистый; 11 – болото голубичниково-стройно­осоковое; 12 – осинник кисличный; 13 – дорога

Процесс естественного развития ландшафта, а также его изменение под влиянием хозяйственной деятельности сказывается, в первую очередь, на характере и облике биоты фаций. Поэтому Н.А. Солнцев предложил различать коренные и производные фации. Коренные фации – это естественные ПТК, производные (серийные) фации – антропогенные модификации последних. В.Б. Сочава, помимо названных двух групп, выделял мнимокоренные фации – ПТК, возникающие под влиянием антропогенных факторов, но имеющие облик, близкий к коренным.

Группа фаций, расположенных на одном элементе мезорельефа и объединённых общими процессами перераспределения питательных веществ, тепла и влаги, образует сопряжённый ряд. Такие ПТК называют подурочищами (термин Д.Л. Арманда, 1952). По Н.А. Солнцеву, «подурочище есть ПТК, состоящий из группы фаций, тесно связанных генетически и динамически вследствие их общего положения на одном из элементов формы мезорельефа одной экспозиции» (Солнцев, 1963. С. 16). Следовательно, фации северного склона балки или восточного склона моренного холма могут выступать в качестве подурочищ. Последние характеризуются не только общностью местоположения, но и однородностью литологического состава четвертичных отложений, сходными показателями почвенно-растительного покрова. В то же время фации, входящие в состав одного подурочища, могут различаться некоторыми свойствами почв (механическим составом, степенью оподзоленности, интенсивностью процессов смыва или намыва) и растительности (составом подлеска, травяного покрова). Приводим примеры подурочищ: 1) плоское днище ложбины стока с полевицево-разнотравными, разнотравно-мелко­осоковыми и обыкновенноосоковыми лугами на дерново-глеевых и глееватых супесчано-суглинистых почвах; 2) пологий западный склон камового холма с бором брусничным и вересковым на дерново-подзолистых слабо- и среднеоподзоленных песчаных почвах.

Подурочище, будучи промежуточной морфологической единицей, в ряде случаев не выделяется.

Следующий, более крупный и всегда встречающийся в ландшафте комплекс – урочище. Термин встречается у Л.С. Берга, Л.Г. Раменского и закреплён Н.А. Солнцевым.

Урочище есть ПТК, связанный с выпуклыми или вогнутыми мезоформами рельефа и представляющий «закономерно построенную систему генетически, динамически и территориально связанных фаций или их групп (подурочищ)» (Солнцев, 1963. С. 16). При однородных геологических и гидрогеологических условиях лимитирующим фактором выделения урочищ служат мезоформы рельефа. Например, хорошо различаются урочища камовых или моренных холмов, балок, оврагов, ложбин стока, гривистой или плоской поймы, карстовых западин и т.д.

Почвенный покров урочищ отличается комплексностью. Так, урочищам, занимающим выпуклые формы рельефа и плакоры, свойственны почвы одного, реже двух типов и нескольких разновидностей. В пределах урочища моренного холма преобладают дерново-подзолистые почвы, но у подножия появляется узкая кромка дерново-подзолистых заболоченных почв. Сложнее структура почв в урочищах, связанных с вогнутыми формами мезорельефа, где можно встретить, как правило, несколько почвенных типов. В урочище ложбины стока, например в тальвеге, распространены дерновые заболоченные и болотные почвы, в нижней части склонов – дерново-подзолистые заболоченные, а в верхней – дерново-подзолистые. Еще более разнообразен растительный покров урочища. Даже на одних и тех же почвах часто произрастают леса различных формаций (например еловые и елово-широколиственные) и нескольких типов (черничные, мшистые). Общий принцип формирования растительности в урочище – господство фитоценозов одного экологического ряда (рис. 11).

Рис. 11. Карта урочищ:

1 – прирусловый вал с осоково-бобовым лугом на дерново-глееватых супесчаных почвах; 2 – гривистая центральная пойма со злаково-осоково-разнотравным лугом на дерново-глееватых песчаных почвах; 3 – пониженная притеррасная пойма с осоково-разнотравным лугом на дерново-глееватых суглинистых почвах; 4 – пологоволнистая слабонаклонная равнина с сосновым черничниковым лесом на дерново-подзолисто-глееватых песчаных почвах; 5 – волнистая повышенная терраса с сосновым вересковым лесом на дерново-подзолистых среднеоподзоленных супесчаных почвах; 6 – камовый холм с сосновым брусничным лесом на дерново-подзолистых среднеоподзоленных песчаных почвах; 7 – древняя ложбина стока с пашней на дерново-подзолистых слабоглееватых супесчаных почвах; 8 – центральная пониженная пойма с осоково-разнотравным лугом на дерново-глееватых супесчаных почвах; 9 – дюна с сосновым лишайниковым лесом на дерново-подзо­листых среднеоподзоленных песчаных почвах; 10 – холмисто-вол­нистая равнина с пашней на дерново-подзолистых слабооподзоленных песчаных почвах; 11 – дорога

По характеру распространения, занимаемой площади и роли в ландшафте различают урочища основные и второстепенные. Основные урочища определяют морфологическую структуру ландшафта и представлены повсеместно, второстепенные встречаются редко и занимают незначительные площади. Среди основных урочищ принято выделять урочища-доминанты, образующие фон ландшафта, и субдоминанты, имеющие подчинённое значение. В каждом ландшафте наряду с одним-двумя урочищами-доминантами обычно обособляются два-четыре урочища-субдоминанта. В группе второстепенных обычно распространены редкие ПТК, представленные зачастую одним-двумя выделами. Занимая небольшие площади, редкие урочища тем не менее играют важную роль в усложнении ландшафтного разнообразия и усилении устойчивости ландшафта.

По степени сложности внутреннего строения различают простые и сложные урочища. Н.А. Солнцев к простым урочищам относил ПТК, в пределах которых имеются только фации, к сложным – такие, в которых, кроме фаций, есть подурочища. В.А. Дементьев вычленял сложные урочища по генезису и литологии четвертичных отложений (на моренных суглинках и глинах, на водно-ледниковых песках и супесях, мощных лёссах). Однако следует признать, что ввиду неоднозначности определения ПТК в ранге сложного урочища очень редко выделяются в процессе исследования и картографирования территории.

Наиболее крупная промежуточная морфологическая единица ландшафта – местность (термин Г.Н. Высоцкого). К.И. Геренчук (1956) предложил называть местностью ПТК более высокого ранга, чем урочище. Именно в таком понимании этот термин встречается в работах Н.А. Солнцева, А.Г. Исаченко, В.А. Дементьева. Местность различными авторами определяется и выделяется по-разному. По Н.А. Солнцеву (1963. С. 20) «местностью называется наиболее крупная морфологическая часть ландшафта, характеризующаяся особым вариантом сочетания основных урочищ данного ландшафта». Например, в пойменном ландшафте можно встретить местности параллельно-гривистой, мелкогривистой сегментной или центральной выровненной поймы с разным набором основных урочищ.

По В.А. Дементьеву (1968), местности – это участки ландшафта, ведущими признаками обособления которых служат рельеф или характер его расчленения. Так, в типичном для Беларуси моренно-зандровом ландшафте хорошо обособляются два типа рельефа – моренные и зандровые равнины. Различаясь генезисом рельефа, почвенно-растительным покровом и набором урочищ, эти участки выступают в качестве местностей моренно-зандрового ландшафта.

Морфологическая структура ландшафтов не есть нечто застывшее, неизменное – она изменяется и усложняется по мере развития ландшафтов. Процесс её усложнения идёт постоянно и направлен от наиболее мелких ПТК к крупным. Чем разнообразнее внутреннее строение ландшафта, тем сложнее и длительнее история его формирования. Только что появившаяся промоина с одной фацией со временем превращается в овражное урочище, карстовая воронка – в урочище карстовой котловины с системой сопряжённых фаций. Н.А. Солнцев, подчёркивая важность динамического подхода к изучению морфологической структуры ландшафта, предложил называть подобные быстро развивающиеся ПТК звеньями. Звено есть динамический ПТК, результат развития которого – переход фации в урочище.

Изучение морфологической структуры позволяет определить пространственное размещение ПТК любого ранга, а также выяснить их взаимодействие, степень сходства и различия, влияние на физико-гео­графические процессы. Исследование морфологии ландшафтов выступает обязательной предпосылкой к их классификации, изучению развития и динамики, для решения вопросов прикладного характера. Контрольные вопросы

1. Дать определение фации, урочищу.

2. Назовите характерные свойства фации как элементарной геосистемы; факторы формирования фаций; взаимосвязь типов местоположений и типов фаций; принципы выделения фоновых (доминантных), субдоминантных и подчинённых урочищ.

3. Показать отличия урочищ по их внутреннему строению и степени сложности (простые, подурочища, сложные урочища).

4. Раскрыть типологическое понимание трактовки понятия «ландшафт».

5. Назвать диагностические признаки или условия обособления ландшафта.

6. Дать определение ландшафта по Н.А. Солнцеву.

7. Что из себя представляют: литогенная основа; географический фундамент; рельеф; состояние воздушных масс – климат (фоновый климат, мезо- и микроклимат) фации и урочищ; гидросефра (классификация природных вод по их физическому состоянию, концентрация солей, характер водовместилищ; химический состав растворённых веществ); биота; педосфера?

8. Как определеяются границы отдельных компонентов?

7. Какова роль отдельных компонентов в формировании ландшафта согласно представлениям Н.А. Солнцева, В.Б. Сочавы, А.А. Крауклиса?

<< | >>
Источник: Пшеничников, Б.Ф., Пшеничникова, Н.Ф.. ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЕ [Текст] : учебное пособие. – Владивосток : Изд-во ВГУЭС, 2012. – 244 с. 2012
Вы также можете найти интересующую информацию в научном поисковике Otvety.Online. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме 4.2. Горизонтальное строение ландшафта*:

  1. 2.3. Функционально-динамические аспекты учения о ландшафте* Понятие о функционировании ландшафта
  2. Таблица N 2 Минимальные противопожарные расстояния между крайними жилыми строениями (или домами) и группами жилых строений (или домов) на участках
  3. 1. Строение Мира (познание строения с противоположных сторон - как части и как целого)
  4. 9.5. Тактика переговоров 9.5.1. Горизонтальный и вертикальный подходы
  5. Статья 25.5. Особенности государственной регистрации права собственности на земельный участок, занятый зданием, строением или сооружением, при государственной регистрации перехода права собственности на здание, строение, сооружение или другое недвижимое имущество
  6. Развитие горизонтальных связей между подразделениями банка
  7. Вертикальна (ієрархічна) та горизонтальна (галузева)структури системи нормативно-правових актів
  8. 5.6. Развитие ландшафта
  9. Тема 6. Классификация ландшафтов
  10. 4.1. Понятие о ландшафте
  11. 4.3. Границы ландшафтов
  12. Развитие ландшафтов
  13. 4.4. Морфология ландшафта
  14. 2. Строение нормы права.
  15. 3.2.Внутреннее строение спинного мозга
  16. Возраст ландшафта
  17. Залог права застройки и строений.