§2. Криминологический анализ преступности несовершеннолетних

Хотя в преступности подростков и молодежи есть много общего, однако существуют и различия. Поэтому мы воспользуемся традиционным для отечественной криминологии раздельным их анализом.

Имеется обширная литература о преступности несовершеннолетних (14-17 лет) в России и ее регионах^[648].

Наиболее общие сведения о преступности несовершеннолетних представлены в табл. 12.1. Как явствует из приведенных данных, количество зарегистрированных в России преступлений, совершенных несовершеннолетними или с их участием выросло с 1987 г. (наиболее «благополучного» за последние 15 лет) по 1998 г. в 1,6 раза (по 1999 г. - в 1,8 раза), уровень этих преступлений вырос в 1,3 раза, тогда как доля в общем количестве преступлений сократилась в 1,8 раза (по 1999 г. - в 2,1 раза). Последнее обстоятельство объясняется тем, что темпы роста преступности несовершеннолетних

были существенно ниже темпов роста всей преступности (с 1987 по 1999 гг. количество и уровень всех преступлений выросли в 2,5 раза).

В целом наблюдается последовательное устойчивое сокращение объема и уровня преступности несовершеннолетних и их доли в общей преступности, начиная с 1993-1994 гг. Более подробный анализ преступности несовершеннолетних дается в вышеназванных трудах Г.И. Забрянского.

Таблица 12.1. Основные показатели преступности несовершеннолетних (1987 - 2011)

Характеристика отдельных видов преступлений, совершенных несовершеннолетними или с их участием представлена в табл.

Более «благоприятные» тенденции преступности несовершеннолетних по сравнению со взрослой преступностью гипотетически могут объясняться относительно лучшей адаптацией несовершеннолетних к современным условиям российского бытия. Однако, во-первых, за счет чего происходит эта «адаптация»: в результате большей наркотизации? Ухода в криминальные структуры, латентность деятельности которых очень высока? Или же - в интернет? И тогда это не так уж плохо. Во-вторых, не есть ли это последствия более высокой латентности преступлений несовершеннолетних?

Общая характеристика несовершеннолетних, совершивших преступления в России, представлена в табл. 12.3. Доля девушек среди несовершеннолетних преступников в России относительно стабильна - 7-9% без выраженной тенденции (доля женщин среди преступников всех возрастов 11-17%). Доля 14-15-летних среди несовершеннолетних преступников в России колеблется от 28% до 33% Их криминальная активность разумеется ниже, чем 16-17-летних. Доля рабочих и работников сельского хозяйства среди подростков, так же как и среди всех лиц, совершивших преступления, неуклонно снижается, что легко объяснить сокращением этих категорий в населении страны. Доля же лиц, не имеющих постоянного источника доходов, выросла с 1991 по 1999 гг. с 23 до 43,3% с последующим сокращением до 21,6% в 2011 г. Таким образом, одна чсетверть - половина подростков, совершивших преступления, относится к числу «исключенных».

Примечания: * До 1989г. - только личного имущества граждан

** С 1995 г. не учитывается в связи с незначительным удельным весом

Постоянно высок процент групповой преступности несовершеннолетних с некоторым снижением в конце рассматриваемого периода.

Подробный анализ региональных особенностей преступности несовершеннолетних представлен в упоминавшихся трудах Г. Забрянского.

Он делит регионы Российской Федерации по коэффициенту криминальной пораженности несовершеннолетних на

Таблица 12.3. Характеристика несовершеннолетних, совершивших преступления в России* (1991-2011)

"Сведения о служащих не указываются, поскольку их доля ниже 0,1-0,2% ежегодно.

шесть групп (классов): низкой криминальной пораженности (от 481,5 до 1135,4 зарегистрированных преступлений на 100 тыс. населения соответствующего возраста - 14-17 лет), в которую входят пять республик Северного Кавказа, Ульяновская область и Москва; низко-средней криминальной пораженности (от 1266,5 до 1523,1), куда входит десять регионов; средне-низкой пораженности (от 1577,1 до 2195,8) - 24 региона, включая Санкт-Петербург; средне-высокой пораженности (от

2324,7 до 3113,3) - 22 региона; высоко-средней пораженности (от 3075,1 до 3525,1) - 9 регионов; высокой криминальной пораженности несовершеннолетних (коэффициент от 3633,5 до 4584,1) - 6 регионов (Бурятия, Томская, Новосибирская, Сахалинская области, Хабаровский край, Еврейская АО). Таким образом, наблюдается разрыв между наиболее и наименее благополучными регионами в десять раз.

Далее Г. Забрянский соотносит вышеназванные группы с экономическими районами России. Экономическими районами с низкой криминальной активностью несовершеннолетних оказались Северо-Кавказский (коэффициент 1104,1), Поволжский (1473,0), Центрально-черноземный (1613,0) и Центральный (1792,1). Районы со средней криминальной пораженностью - Волго-Вятский (1991,6), Северо-Западный (2467,5), Уральский (2362,3), Западно-Сибирский (2457,5) и Северный (2630,1). К экономическим районам с высокой криминальной пораженностью подростков относятся ВосточноСибирский (2881,2) и Дальневосточный (3396,7). Надо ли говорить, что криминальная активность несовершеннолетних достаточно точно отражает социально-экономические условия существования регионов?

Интересно, что последующий анализ региональных особенностей наказания несовершеннолетних выявил несоответствие «тяжести» криминальной пораженности и «активности» уголовной юстиции в 36,8% случаев^[649], что лишний раз наводит на размышление о неадекватности социальной реакции на преступность и ее интенсивности. Но это уже тема IV

части нашей книги.