Введение

Деятельность по расследованию преступлений является объектом изучения целого ряда правовых наук — уголовного процесса, криминалистики, юридической психологии, теории оперативно-розыскной деятельности и других.

Проявляющаяся в криминалистике, как и в других науках, общая тенденция дифференциации научного знания приводит к количественному росту' и качественному изменению результатов криминалистических исследований. Данная закономерность выражается в более глубоком анализе явлений и процессов, образующих предмет науки, появлении новых объектов и областей исследования, построении многочисленных классификационных систем, специализации криминалистических разработок и, как следствие этого, в возникновении и развитии частных криминалистических теорий. Изучение деятельности по расследованию преступлений, обеспеченное понятийным аппаратом криминалистики, ее методологическим комплексом и результатами проведенных исследований, к настоящему времени также достигло того уровня, который позволяет на основе отдельных частных положений, понятий, категорий, классификаций, рекомендаций сформировать самостоятельную теорию расследования преступлений, являющуюся подсистемой общей теории криминалистики.

Р.С. Белкиным была разработана принципиальная схема формирования новых частных криминалистических теорий, в основу которой положен сложный процесс оперирования фактами, выступающими в качестве объективных явлений и элементов познавательной деятельности человека. При создании частных теорий научные факты должны

з

проходить несколько этапов преобразования. Это, во-первьтх, установление факта, то есть доказательство его существования; во-вторых, фиксация й изучение факта; в-третьих, описание факта и, наконец, в-четвертых — его объяснение (раскрытие сущности)¹. Представляется, что указанные процессы уже на протяжении длительного времени имеют место при изучении криминалистами структуры и содержания деятельности по расследованию преступлений, обеспечивая в результате выявление сущности изучаемых объектов и событий в сфере расследования, установление объективных связей и отношений между отдельными закономерностями в предмете исследования.

Объединение отдельных теоретических положений и выводов в частную криминалистическую теорию должно происходитъ на основе общности изучаемых ею закономерностей объективной действительности и с учетом их значимости. Обнаруживаемые закономерности деятельности по расследованию преступлений относятся к строго определенной совокупности явлений, органично связаны между собой, что позволяет соответствующим образом их структурно организовать. Знание данных закономерностей необходимо для всех субъектов криминалистической деятельности при решении ими научно-познавательных и прикладных задач.

Разработка теории расследования вызвана также необходимостью научной систематизации большого числа методик расследования отдельных видов и групп преступлений, выделения и изучения общих (основных) положений и принципов осуществления практической следственной деятельности, обеспечивающих требуемую адаптацию методических рекомендаций к конкретным условиям расследования².

Предметом формирующейся теории расследования являются определенные закономерности познания, организации и реализации деятельности по расследованию преступлений как элемент, частъ, сторона предмета изучения криминалистической науки, При этом в результате целенаправленного, узкоспециального исследования своего предмета, частная теория расследования по своему содержанию может считаться богаче и полнее системы знаний о деятельности по расследованию пре- ступлений в структуре общей теории криминалистики, что соответствует диалектическому соотношению части и целого.

Положения криминалистической теории расследования образуют, прежде всего, систему знаний (теоретических обобщений, объяснений, выводов), характеризующую предмети о -практич ескуто и и н формационно-познавательную стороны деятельности по расследованию преступлений. Как и криминалистика в целом, частная теория расследования имеет прикладной характер, поскольку она является научной основой для разработки и применения средств расследования преступлений, оптимизации следственной деятельности, реализации потребностей современной практики борьбы с преступностью.

В основу разработки теории расследования положены результаты научных исследований общих проблем криминалистики и криминалистической деятельности, отраженные в работах Р.С. Белкина, А.Ю. Головина, В.А. Дубривного, А.В. Дулова, В.Д. Зеленского, В.Я. Колдина, В.Е. Кор- коухова, А.М. Ларина, И.М. Лузгина, В.А. Образиова, Л.Д. Самыгина, Н.А. .Селиванова, Н.П. Яблокова, А.А. Эксархопуло и т.д. Особое значение для развития данной теории приобрели разработанные А.И, Возгри- ным, В.К. Гавло, Ю.П. Гармаевым, И.Ф. Герасимовым, Л.Я. Драпкиным, Е.П. Ищенко, В.Е. Сидоровым, А.В. Шмониным и другими авторами вопросы общих (основных) положений криминалистической методики расследования преступлений.

Для криминалистической теории расследования характерно общее поступательное развитие, обусловленное дальнейшим изучением предмета данной теории, изменяющимися запросами практики борьбы с преступностью, новыми достижениями различных наук, непосредственно воздействующих на практическую следственную деятельность. Важнейшим фактором, оказывающим системное влияние на содержание теории расследования преступлений, считаются положения действующего уголовно-процессуального закона.

Общепризнано, что уголовно-процессуальный закон является правовой базой криминалистики в целом и, следовательно, такое же значение он имеет для частных криминалистических теорий как элементов структуры криминалистики. Уголовно-процессуальный закон устанавливает общую процедуру расследования уголовного дела, исчерпывающим образом определяет круг следственных и иных действий, С ПОМОЩЬЮ которых осуществляется процесс доказывания по делу, закрепляет порядок и условия проведения этих действий, правила оформления полученных результатов. Криминалистическая теория расСледоБания разрабатывает средства эффективного осуществления следственной деятельности только в рамках установленной процедуры, обязательно учитывая при этом соответствующие императивные указания закона. Таким образом, уголовно-процессуальный закон определяет обязательную внешнюю форму содержания деятельности по расследованию преступлений, возможности использования разработанных криминалистических рекомендаций в следственной практике. В связи с этим особую значимость приобретает адаптация достижений криминаіисти- ческой теории расследования к изменениям уголовно-процессуа;ьного законодательства.

Содержание теории расследования преступлений не всегда в паном объеме раскрывается в криминалистической литературе, в частнотги, в многочисленных учебниках по криминалистике. Недостаточно у