<<
>>

1. Исследование содержания документа

Большинство документов, употребляемых в гражданском обороте, имеет трафаретное содержание. Таковые разные личные удостоверения, выданные по всяким случаям, мандаты и справки учреждений, выписки из книг записей актов гражданского состояния, доверенности, векселя и т.п.

Поэтому некоторые из них (выписки, доверенности, чеки) изготовляются даже типографским способом с оставлением в нужных местах пробелов для вставок дат, фамилий и проч. Об изучении содержания таких документов говорить, понятно, не приходится, так как по нему невозможно определить автора документа. Совсем другое дело, когда предметом исследования является вымогательное или пасквильное письмо, завещание, дарственный документ, анонимный донос и т.п. Содержание таких документов индивидуально, относится к определенным лицам, времени и обстоятельствам, а потому и излагается по-разному, в зависимости от степени умственного развития, образования и даже характера его составителя. Внимательное изучение такого документа в связи со знанием всех обстоятельств данного дела может открыть ошибки в его содержании, которые были по оплошности допущены подделывателем. Отнесение какого-нибудь события ко времени, когда оно в действительности не произошло и даже не могло произойти, внесение какого-нибудь обстоятельства, не имевшего в действительности места, но о котором в свое время шел слух, что для подделывателя осталось неизвестным, указание на лиц, которые должны бы быть участниками или очевидцами события, но которые по какой-нибудь случайности ими не были, и т.п., - наиболее часто встречающиеся ошибки в содержании документа.

Слог, которым написан документ, также имеет значение при исследовании содержания документа. Конечно, слог большинства документов, о которых выше говорилось - «канцелярский», из которого вытравлено все индивидуальное. Такой документ написан общепринятыми фразами, кстати сказать, употребляющимися только на бумаге и никогда в разговоре, даже служебном. Но вымогательное письмо, пасквиль, жалоба, донос пишутся или разговорным языком, или во всяком случае близким к разговорному, а потому отражают на себе манеру выражаться автора, степень его развития и некоторые свойства его характера и иногда могут дать некоторые указания относительно его профессии или занятия (специальные выражения и слова), принадлежности к какой-нибудь общественной группировке и его национальности. За редким исключением, человек, пишущий не на своем родном языке, как бы хорошо им ни владел, не удержится от особенностей построения на письме фраз, свойственных его родному языку, или от употребления некоторых слов своего родного языка. Так, написанное по-русски англичанином, немцем, поляком или лицом какой- нибудь другой национальности, в большинстве случаев будет носить на себе отпечаток слога, свойственного этим языкам. Наконец, безграмотно написанный официальный документ, помимо указания на необразованность составителя, говорит о том, что он не может исходить от того учреждения или лица, которому приписывается, так как в этом случае он был бы надлежащим образом редактирован и исправлен. Указанные способы исследования документов, без применения каких-либо специальных средств, часто достаточны для того, чтобы с уверенностью сказать, что данный документ подложный, хотя бы и было еще неясно, в чем заключается самый подлог.

<< | >>
Источник: Якимов И.Н.. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. 2003

Еще по теме 1. Исследование содержания документа:

  1. Статья 208. Исследование документов
  2. 2. Исследование принадлежностей документа
  3. Исследование внешнего егіда документа
  4. / /. Документ как объект криминалистического исследования
  5. Глава 12. Криминалистическое исследование документов
  6. Эмпирической основой диссертационного исследования послужили результаты анализа различных отчетных и консультативных документов
  7. Криминалистические методы восстановления первоначального содержания документов
  8. Отказ в регистрации допускается, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.
  9. Понятие документов, их классификация и правила обращения с документами — вещественными доказательствами
  10. Фальсификация избирательных документов, документов референдума (ст. 142 УК РФ)
  11. Фальсификация избирательных документов, документов референдума (ст. 142 УК РФ)
  12. Примерные формы процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе принудительного исполнения исполнительного документа
  13. Осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещении, территорий и находящихся там вещей и документов, изъятие вещей и документов
  14. Стаття 36. Документи, які надаються акціонерам, та документи, з якими акціонери можуть ознайомитися під час підготовки до загальних зборів
  15. Исполнение исполнительного документа, предписывающего передачу взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе
  16. Внутридисциплинарный синтез: одноаспектные теоретические исследования в естественных науках и одноплановые (но многоаспектные) исследования в технических науках