<<
>>

Существуют требования, предъявляемые Венецианской комиссией

к

проведению выборов, изложенные в Кодексе надлежащей практики проведения

выборов1. Комитет Министров Совета Европы в соответствующей

рекомендации также излагает условия для реализации принципов выборов2.

Помимо этого, некоторые исследователи, такие как Т. Росслер, П. Гарроне, М.

Вилл, а также ряд американских исследователей, таких как Д. Джефферсон, А.

Рубин, Б. Симонс, Д. Вагнер выделяют дополнительные правовые требования и

дают им пояснения в рамках конституционных принципов выборов. Это тем

более справедливо, что обеспечение конституционных принципов выборов в

рамках системы электронного голосования и электронной демократии имеет

особое значение, поскольку содержание ряда принципов в рамках системы

дистанционного электронного голосования изменяется, и в этой связи ряд

ученых вообще не считают возможным признать любое дистанционное

голосование конституционным3. В основном это относится к принципам

свободного и тайного голосования.

http://ris1.bka.intra.gv.at/authentic/findbgbl.aspx?name=entwurf&format=html&docid=COO_2026

_100_2_30412; www.ris.bka.gv.at/erv/erv_2004_1_10.pdf (дата обращения: 01.07.2015); The

Geneva E-Voting Project [Электронный ресурс] http://www.geneve.ch/chancellerie/EGovernment/

evoting (дата обращения: 01.07.2015); Jefferson D., Rubin A.D., Simons B., Wagner

D. A Security Analysis of the Secure Electronic Registration and Voting Experiment (SERVE).

January 20. 2004. [Электронный ресурс] www.servesecurityreport.org (дата обращения:

01.07.2015); McGaley M., Gibson J.P. Electronic Voting: A Safety Critical System. Department of

Computer Science. National University of Ireland. Maynooth. 2003 [Электронный ресурс]

www.cs.may.ie/research/reports/2003/nuim-cs-tr-2003-02.pdf (дата обращения: 01.07.2015);

Ministerio del Interior. Direccion General de Politica Interior. Subdireccion General de Politica

Interior y Processos Electorales: Electronic voting trials using internet at the general election held

on March 14 in Spain. Nota informative. Barcelona. 2003; Austrian Computer Society (OCG): EVoting

Action Plan, text in German, Vienna. 2003 [Электронный ресурс] http://www.evoting.

at/main.php?ID=58 accessed on 2004-02-10. (дата обращения: 01.07.2015)

1 European Commission for Democracy through Law (Venice Commission). Code of Good Practice

in Electoral Matters, October 2002.

2 Сouncil of Europe Committee of Ministers. Recommendation Rec(2004)11 of the Committee of

Ministers to member states on legal, operational and technical standards for e-voting.

3 Hasen R., Absentee Voting: Legal Issues and Unintended Consequences, [Электронный ресурс]

www.hss.caltech.edu/~voting/hasen_present.ppt (дата обращения: 01.07.2015); Mitrou L.,

Gritzalis D., Katsikas S. Revisiting legal and regulatory requirements for evoting. in Proc. of the

17th IFIP International Information Security Conference (SEC- 2002). M. Εl Hadidi (Ed.). Kluwer

Academic Publishers. Egypt. May 2002. P. 469-480.

88

<< | >>
Источник: Антонов Ярослав Валерьевич. Электронное голосование в системе электронной демократии: конституционно-правовое исследование. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва –2015. 2015

Еще по теме Существуют требования, предъявляемые Венецианской комиссией:

  1. Требования, предъявляемые к исполнительным документам
  2. § 2. Требования, предъявляемые к судебному решению
  3. 5. Требования, предъявляемые к юридическим документам, и последствия их несоблюдения
  4. Требования, предъявляемые к третейскому судье
  5. Статья 13. Требования, предъявляемые к исполнительным документам
  6. Требования, предъявляемые к судебному решению
  7. 42. ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К СУДЕБНОМУ РЕШЕНИЮ
  8. 1.5. Требования, предъявляемые к курсовому проекту
  9. Статья 8. Требования, предъявляемые к третейскому судье
  10. 9.4. Требования, предъявляемые к правовым актам управления и последствия их несоблюдения