Практическая значимость исследования.
Результаты и предложения, сформулированные в диссертационном исследовании, могут быть использованы в законотворческой и иной нормотворческой деятельности, нацеленной на совершенствование и, в частности, структуризацию информационного законодательства.
Кроме того, материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе при изучении различных вопросов внесудебного разрешения споров, а также в процессе преподавания курса «Информационное право».
Степень достоверности и апробация результатов исследования проводилась в следующих формах: основные положения, содержащиеся в диссертации, нашли отражение в научных статьях, а также обсуждались в рамках работы
Общественной коллегии по жалобам на прессу (2011-2013 гг., г. Москва, Союз журналистов России) и на заседаниях Научно -методического центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам интеллектуальной собственности» (2012-2015 гг., г. Москва, НИУ ВШЭ); участие в научно-практических конференциях и семинарах таких, как круглый стол «Общественный контроль полиции: успехи, проблемы, возможности» (Проектно-учебная лаборатория антикоррупционной политики, НИУ ВШЭ, Москва, 22.10.2012 г.); общественные слушания, посвященные профессиональным и этическим аспектам работы средств массовой информации (24.01.2013 г., Общественная палата РФ, Москва); конференция «Правовые институты и СМИ: взаимная ответственность как средство достижения взаимопонимания» (РИА Новости, г. Москва, 7.07.2012 г.); семинар-практикум проекта Общественной коллегии по жалобам на прессу «Состояние и перспективы медийного саморегулирования в России» (Московская область, учебно -методический центр «Голицыно», 1-2.11.2013 г.); семинар «Государство и СМИ: Норвежская комиссия по рассмотрению жалоб на средства печати как институт, гарантирующий свободу и независимость медиа» (Московская область, учебно-методический центр «Голицыно», 12.12.2014 г.).
Структура диссертации. С учетом логики проведенного исследования работа состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, списка использованных нормативных правовых актов и литературы.
Еще по теме Практическая значимость исследования.:
- Теоретическая и практическая значимость исследования
- Теоретическая и практическая значимость исследования.
- Теоретическая и практическая значимость исследования.
- Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.
- Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования.
- Теоретическая и практическая значимость исследования.
- Теоретическая и практическая значимость.
- Практическая значимость диссертационногоисследования
- Теоретическая значимость результатов исследования.
- Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования
- Теоретическая и практическая ценность исследования
- Теоретические и практические основы исследования.
- Приложение 1 Практическая работа 1 по теме: «Комплексная сквозная практическая работа»
- Зачем нужна практическая философия? Аргументы в пользу введения института практических философов
- Снижать значимость
- Значимые различия
- Теоретическая значимость диссертации
- Значимость окружения
- Самая значимая проблема процедуры выдвижения