<<
>>

Достижение указанной цели предопределило постановку и решение следующих задач:

1.

2. Обосновать возможность и необходимость выделения в качестве самостоятельных терминов «информатизация судебной системы» и «электронное правосудие», а также закрепление их в нормативных правовых актах, имеющих стратегическое значение для модернизации судебной власти.

3. Раскрыть закономерности информатизации судебной системы с учетом зарубежного опыта; выявить базовые принципы осуществления правосудия; прогнозировать возможные технологические и социальные риски эволюции судебной системы в цифровую эпоху.

4. Выявить основные цели и задачи развития судебной системы на современном этапе, в рамках уже принятых федеральных целевых программ и нового пакета законов, формирующих «электронное правосудие» в условиях развития информационного общества.

5. Рассмотреть модели «электронное правосудие» в различных

государствах (Россия, США, Германия, Сингапур); выявить информационноправовой потенциал нового, универсального инструмента осуществления судопроизводства.

6. Провести сравнительный анализ внедрения новых инструментов «электронного правосудия», способствующих реализации гражданами прав на судебную защиту и повышающих их информационные потребности.

7. Оценить влияние отдельных элементов «электронного правосудия» на формирование доступных информационных баз данных судебной практики.

8. Проанализировать правовые проблемы, влияющие на формирование «электронного правосудия».

9. Определить способы взаимодействия субъектов судопроизводства, для обеспечения надлежащего информационного обмена между ними.

10. Обосновать характер и возможную степень угроз информационной безопасности в процессе использования электронного правосудия.

Объектом диссертационного исследования являются информационные общественные отношения, связанные с развитием «электронного правосудия» в формирующемся информационном обществе в Российской Федерации.

Предметом исследования является система нормативных правовых актов, совокупность теоретических и практических положений, возникающих в ходе проводимой информатизации судебной системы в Российской Федерации.

Степень разработанности научного исследования. Теоретическую основу диссертационного исследования составляют труды ученых, представляющих различные области правовой науки, таких как: Агапов А.Б., Алексеев С.С., Бачило И.Л., Богдановская И.Ю., Брановицкий К. Л., Венгеров А.Б., Ильинская Н.Г., Ловцов Д.А., Марченко М.Н., Маслова Н.Р., Морозов А.В., Минбалеев А.В., Наумов В.Б., Полякова Т.А., Пономаренко В.А., Приходько И.А., Рассолов И.М. Россинский Б.В., Тедеев А.А., Федосеева Н.Н., Филатова Л.В., Чеботарева А.А., Чубукова С.Г., Штанке Э., Ярков В.В и другие.

В качестве теоретической базы анализа использовались достижения научных школ, таких ведущих научных учреждений и вузов России, как: ИГП РАН РФ (Антопольский А.А., Бачило И.Л., Жарова А.К., Полякова Т.А., Семилетов С.И., Сергиенко Л.А., Талапина Э.В.,)

РПА Минюста РФ (Морозов А.В., Филатова Л.В.)

УрГЮА (Кузнецов П.У., Антонова А.А., Волков Ю.В., Гулемин А.И., Грибанов Д. В.)

В качестве правовой базы настоящего диссертационного исследования использовалось международные правовые акты, российское законодательство, а также законодательство Германии, США, Сингапура, их судебная практика, практика Европейского суда по правам человека, международные договоры, нормативные акты Европейского союза, модельные акты и рабочие документы международных организаций, регулирующие различные аспекты использования научно-технических средств в судебной системе.

<< | >>
Источник: АНОСОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ. Информационно-правовые вопросы формирования электронного правосудия в Российской Федерации. диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук.. 2016

Еще по теме Достижение указанной цели предопределило постановку и решение следующих задач::

  1. Решите задачи. Какие решения вынесет арбитражный суд в следующих случаях?
  2. Подготовка в суде апелляционной инстанции в цивилистическом процессе должна проводиться для решения следующих задач:
  3. Государственная политика в сфере использования информационных технологий направлена на решение следующих основных задач:
  4. 7.7. Постановка задач сотрудникам
  5. Проблема психологического анализа процесса постановки задачи
  6. Предмет, цели и задачи курса
  7. Цели и задачи исследования
  8. Цели и основные задачи исследования.
  9. Тема 12. Социальная стратификация и мобильность (семинардискуссия, изучение ситуации, постановка задач)
  10. Цели и задачи банковского менеджмента
  11. Понятие, предмет, цели и задачи криминалистики
  12. 17.6. Цели (задачи) и функции правосистематизирующей практики
  13. Цели и задачи изучения дисциплины