Актуальность темы диссертационного исследования
Глобальная сеть Интернет, развивающаяся беспрецедентно быстрыми темпами в подавляющем большинстве государств, включая Россию, кардинально трансформировала устоявшиеся представления о способах общения и информационного обмена в современном обществе.
Российская Федерация, являющаяся самой большой по занимаемой территории страной в мире, использует уникальный технологический шанс качественной интеграции всех регионов на основе построения информационного общества и электронного государства.
Развитие информатизации органов государственной власти происходит на фоне проведения судебной реформы, включая новый этап реформирования судебной системы, связанный со слиянием высших судебных инстанций, Верховного Суда Российской Федерации и Высшего арбитражного Суда Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 года №1406 утверждена федеральная целевая программа «Развитие судебной системы на 2013-2020 годы»,[1] определяющая концептуальные вопросы модернизации судебной системы с применением информационно-коммуникационных инструментов.
Об актуальности развития электронного правосудия в информационном обществе и государстве свидетельствуют существенные изменения, происходящие на основе внедрения в процесс судопроизводства технических средств, способствующих реализации большинства функций судебной системы. Информатизация органов правосудия, осуществляемая при помощи новых цифровых возможностей, развивается каждый год в геометрической прогрессии.
Так, в целях совершенствования законодательства, касающегося формирования электронного документооборота в судебной системе, был принят
Федеральный закон от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти»[2], направленный на увеличение потенциала «электронного правосудия».
Это подтверждается и зарубежной практикой успешного внедрения информационных технологий в гражданский и арбитражный процесс на протяжении многих лет.
Данные процессы предшествовали аналогичным изменениям в российской судебной практике, в связи с этим изучение зарубежного опыта и особенностей внедрения проектов электронного правосудия (e-court) не только позволит выявить противоречия между технологической и правовой составляющими данных процессов, но и необходимо для развития теоретико-правовых основ в информационной сфере.
Формирование нормативных правовых актов, определяющих использование технических достижений, позволяет наиболее развитым в экономическом и техническом отношении зарубежным государствам в течение ряда лет активно внедрять информационные и коммуникационные технологии в судебную систему и судопроизводство, что не только кардинально изменяет судебную систему, но и формирует концепцию электронного правосудия в глобальном измерении.
Вместе с тем в контексте внесенных в 2013 году в Конституцию РФ поправок, принятия пакета конституционных и федеральных законов, легитимирующих процесс слияния высших судебных инстанций в Российской Федерации, актуализируется научная проблема исследования внутренних, причинно-следственных зависимостей информатизации судебной системы как единого организма, логики развития проекта «электронного правосудия» в изменившихся условиях.
Использование инструмента сравнительно-правового анализа данных процессов усиливается во время принятия концептуальных государственных решений с опорой, в том числе, на уже апробированные мировой практикой решения.
Вопросы правового регулирования применения информационных технологий в судебной системе Российской Федерации, ранжирования проблем использования информационных технологий в судебной системе, а также сравнительно-правовой анализ с учетом многообразного опыта зарубежных стран, на наш взгляд, не получили развернутого научного обоснования.
Именно эти аспекты обусловили мотивацию автора к выбору темы диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования является анализ информационноправовых вопросов формирования «электронного правосудия» в Российской Федерации, проблем, возникающих в ходе его формирования в условиях развития информационного обществе, а также разработка и теоретическое обоснование положений информационного права в сфере применения информационных технологий в судебной системе Российской Федерации.
Еще по теме Актуальность темы диссертационного исследования:
- Научная разработанность темы диссертационного исследования.
- Степень научной разработанности темы диссертационного исследования.
- Актуальность темы исследования
- Актуальность темы исследования.
- Степень научной разработанности темы диссертационного исследования.
- Актуальность темы исследования.
- Актуальность темы исследования.
- Актуальность темы исследования.
- Актуальность темы исследования
- Актуальность темы исследования
- Актуальность темы исследования.
- Актуальность темы исследования.