<<
>>

Статья 17. Компетенция третейского суда

1.

2. Третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор, в том числе в случаях, когда одна из сторон возражает против третейского разбирательства по мотиву отсутствия или недействительности третейского соглашения.

Для этой цели третейское соглашение, заключенное в виде оговорки в договоре, должно рассматриваться как не зависящее от других условий договора. Вывод третейского суда о том, что содержащий оговорку договор недействителен, не влечет за собой в силу закона недействительность оговорки.

3. Сторона вправе заявить об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор до представления ею первого заявления по существу спора.

4. Сторона вправе заявить о превышении третейским судом его компетенции, если в ходе третейского разбирательства предметом третейского разбирательства станет вопрос, рассмотрение которого не предусмотрено третейским соглашением либо который не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом или правилами третейского разбирательства.

5. Третейский суд обязан рассмотреть заявление, сделанное в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

6. Если третейский суд при рассмотрении вопроса о своей компетенции выносит определение об отсутствии у третейского суда компетенции в рассмотрении спора, то третейский суд не может рассматривать спор по существу.

<< | >>
Источник: Матненко М.В.. Практикум третейского азбирательства гражданско-правовых споров в Российской Федерации. М., 2008— 144 с.. 2008

Еще по теме Статья 17. Компетенция третейского суда:

  1. Компетенция третейского суда
  2. Можно ли в правилах постоянно действующего третейского суда указывать на полномочия председателя суда назначать состав третейского суда?
  3. Статья 31. Обязательность решения третейского суда
  4. Статья 33. Форма и содержание решения третейского суда
  5. Статья 10. Формирование состава третейского суда
  6. Статья 43. Последствия отмены решения третейского суда
  7. Статья 44. Исполнение решения третейского суда
  8. Статья 27. Участие сторон в заседании третейского суда
  9. Статья 40. Оспаривание решения третейского суда в компетентный суд
  10. Статья 42. Основания для отмены решения третейского суда
  11. Статья 45. Принудительное исполнение решения третейского суда
  12. Статья 30. Протокол заседания третейского суда
  13. Статья 41. Порядок оспаривания решения третейского суда
  14. Статья 37. Определение третейского суда
  15. Статья 5. Передача спора на разрешение третейского суда
  16. Допускается ли изменять правила постоянно действующего третейского суда третейским соглашением сторон?
  17. Статья 25. Полномочия третейского суда распорядиться о принятии обеспечительных мер