Степень научной разработанности проблемы.
Особенность теоретической разработки темы настоящего исследования обусловлена значительным количеством работ, посвященных исследованию как самого содержания и форм проявления нравственных начал, так и соотношению данного феномена с правом, включая правоприменительный аспект.
Проблемы определения сущности нравственных начал, понятия и классификации нравственных норм, соотношения нравственности с правом, обоснования форм взаимодействия систем права и морали, выявления и определения содержания отдельных нравственных норм неоднократно становились объектом изучения со стороны специалистов в области философии, психологии, социологии и права.
С точки зрения философии, основным направлением исследований является определение категориальной сущности, понятийного аппарата и методологических основ исследования начал нравственности во всех своих проявлениях. В этом аспекте нравственность представляется как проявление диалектики форм общественного сознания, обеспечивающее социальнотребуемое поведение как необходимое условие существования общества (О.Н. Крутова).
В социологической науке основное внимание сосредоточено на функциональном аспекте нравственных начал. В соответствии с данным подходом нравственность выступает формой взаимосвязи между людьми, оказывая влияние на социальные отношения и, в свою очередь, подвергаясь влиянию
со стороны системы социальных ценностей субъектов взаимоотношений (М.Н. Руткевич).
В психологии нравственные начала рассматриваются с точки зрения субъектно-релятивного анализа жизнедеятельности людей. В связи с этим нравственные начала определяются как опосредованная личностью связь ее общения и жизнедеятельности, особая форма индивидуальной деятельности, связанная со взаимоотношениями людей (К.А. Абульханова-Славская).
Среди правоведов распространен подход, согласно которому нравственные начала изучались в виду возможности влияния этих начал на мотивацию поведения субъекта правоотношений. Так, один из представителей этого направления, В.Н. Кудрявцев, указывал на скрытый характер действия нравственных норм, справедливо отмечая, что в этом заключается отличие морально-нравственного механизма от правового в области регулятивного воздействия на субъекта (В.Н. Кудрявцев).
Теоретико-правовые аспекты интеграции нравственных начал в нормы права рассматривались в трудах К.С. Юдельсона, М.И. Байтина, И.Е. Фарбе- ра, В.В. Лазарева, С.В. Липеня, И.Б. Морейна, К.А. Чернова, С.С. Алексеева, Л.С. Явича, А.Т. Боннера, Д.А. Керимова, Р.З. Лившица, В.М. Ведяхина, О.Е. Сурковой, Н.М. Вагиной, А.В. Овода, В.М. Реуфа, Д.А. Липинского и др.
Взаимосвязь нравственных начал с принципами различных отраслей права была предметом обсуждения в работах таких авторов, как Д.А. Смирнов, Ф.Н. Багаутдинов, А.Д. Бойков, И.И. Карпец, М.О. Баев, Р. Крикщунас, В.А. Лазарева, И.Ю. Панькина, О.А. Кузнецова, И.К. Дмитриев и др.
В последние годы отмечается рост числа публикаций по вопросам соотношения нравственных и правовых начал в области судопроизводства. Одним из направлений научной деятельности стало рассмотрение вопросов нравственности как составной части института судебного усмотрения. Работы по данному вопросу опубликовали такие авторы, как Р.С. Данелян, В.Д. Подмосковный, В.Г. Антропова, Ю.В. Грачева, А.П. Севастьянов, Л.Н. Берг, А.В. Аверина, Р.Р. Рафикова и др.
Нравственные начала рассматриваются и как составная часть современных исследований по вопросам сущности, значения и формы реализации принципа целесообразности (дискреционности). К числу авторов, работающих в данном направлении, относятся Н.Н. Апостолова, К.В. Пронин, А.В. Аверин и др. Ряд авторов, в частности Я.М. Брайнин, Я.С. Михаляк, П.Е. Недбайло и др. объектом исследований определили взаимодействие нравственных и правовых норм на различных стадиях правоприменения.
Несмотря на весомый вклад вышеперечисленных авторов в разработку теории нравственных норм, а также проблем взаимодействия нравственных норм с правовыми, указанные вопросы рассматривались лишь постольку, поскольку были составной частью более масштабных исследований. Специальных работ монографического уровня, посвященных рассмотрению вопросов интеграции нравственных норм в правоприменительную практику арбитражных судов в настоящее время не существует. Вместе с тем, неопределенность в вопросах определения нравственных норм и возможности применения их в практике арбитражных судов негативно отражается на реализации задач единообразного понимания и применения законодательства в арбитражном судопроизводстве. В связи с этим представляется вполне обоснованным и своевременным обращение к исследованию проблемы нравственных начал в арбитражном судопроизводстве.
Еще по теме Степень научной разработанности проблемы.:
- Степень научной разработанности темы.
- Степень научной разработанности темы
- Степень научной разработанности темы.
- Степень научной разработанности темы.
- Степень научной разработанности темы
- Степень научной разработанности темы
- Степень научной разработанности темы
- Степень научной разработанности темы.
- Степень научной разработанности темы исследования.
- Степень научной разработанности темы исследования.
- Теоретическая база и степень научной разработанности темы.
- Степень научной разработанности темы диссертационного исследования.
- Теоретическая база и степень научной разработанности темы исследования.
- Степень научной разработанности темы диссертационного исследования.