Чем медиация отличается от третейского суда?
Медиация представляет собой один из видов альтернативного разрешения споров, основной целью которой является содействие сторонам в мирном разрешении спора. Этот способ предоставляет сторонам спора возможность достичь согласия по спорным вопросам и выработать взаимоприемлемое соглашение по предмету спора.
Такое соглашение стороны достигают при содействии третьего нейтрального, беспристрастного лица (лиц) — медиатора.Основное отличие медиации от третейских судов состоит в том, что медиатор не имеет права вынести решение по существу спора, а лишь содействует его урегулированию.
Согласно Федеральному закону «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ, медиация — способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения.
Еще по теме Чем медиация отличается от третейского суда?:
- Чем отличаются постоянно действующие третейские суды от третейских судов, образованных сторонами для разрешения конкретного спора?
- Можно ли в правилах постоянно действующего третейского суда указывать на полномочия председателя суда назначать состав третейского суда?
- Можно ли применять медиацию в деятельности третейских судов?
- Допускается ли изменять правила постоянно действующего третейского суда третейским соглашением сторон?
- § 6. Порядок рассмотрения дел в третейском суде. Содержание решения третейского суда
- Определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ст. 240 АПК РФ)
- Чем отличается инкорпорация от кодификации?
- 8. Чем отличалась культура Древнего Рима?
- 5. Чем отличался колониальный период в Латинской Америке?
- Состав третейского суда
- Статья 31. Обязательность решения третейского суда
- Компетенция третейского суда
- Статья 43. Последствия отмены решения третейского суда
- Статья 10. Формирование состава третейского суда