Исполнение обязательства

1.2.

1.3. - это совершение предусмотренного в нем действия (передача вещи, уплата денег, постройка здания и др.). Исполнение может выражаться в несовершении соответствующих действий.

Цель обязательства составляет его исполнение.

ГК РФ четко разграничивает «исполнение» и «надлежащее исполнение».

В нормах ГК РФ закреплены общие принципы, которым должно соответствовать исполнение обязательства:

1) надлежащее исполнение. Обязательство должно исполняться надлежащим образом. Это означает необходимость совершить предусмотренные обязательством действия (воздержаться от предусмотренных обязательством действий) в соответствии с его условиями и требованиями закона и иных правовых актов, а если такие условия и требования в них отсутствуют - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ.

Надлежащее исполнение - сложное понятие. Оно подразумевает соблюдение ряда требований: обязательство должно быть выполнено надлежащим лицом, надлежащему лицу, а также надлежащим образом с точки зрения предмета, места, времени и способа исполнения. Совокупность данных требований образуют условия обязательство; в случае отсутствия одного из них, гражданское законодательство содержит императивные правила.

2) неизменность обязательства. Принцип неизменности обязательств включает в себя недопустимость как одностороннего отказа от исполнения, так и одностороннего изменения условий обязательства;

3) реальное исполнение. Это требование выражается в необходимости

исполнить обязательство в натуре: совершить именно то действие, которое составляет

115

предмет обязательства (передать определенную вещь, выполнить определенную работу, оказать соответствующую услугу). Уплата денег (в виде неустойки и (или) возмещения убытков) не освобождает должника, который ненадлежащим образом исполнил обязательство, от реального исполнения, кроме случаев, когда иное предусмотрено законом или договором (п.1 ст.396 ГК РФ). Иные последствия наступают в случаях, когда должник вообще не исполнил обязательство (не поставил товары, не предоставил требуемого для погрузки подвижного состава, не осуществил монтаж оборудования и т.п.). Тогда вступает в действие прямо противоположное правило: при неисполнении обязательства возмещение причиненных убытков, а значит, и выплата неустойки освобождают должника от исполнения обязательства в натуре (п.2 ст.396 ГК РФ).

Отмеченные обстоятельства, естественно, учитывают стороны при установлении в договоре размеров причитающейся за соответствующие нарушения неустойки.

Если должник не исполнил обязательство изготовить и передать вещь, либо не выполнил для кредитора определенную работу, либо не оказал ему обусловленной договором услуги, то кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение указанных обязательств за разумную цену третьим лицам или исполнить обязательство своими силами. В подобных случаях понесенные необходимые расходы и другие убытки возмещаются кредитору неисправным должником.

Если же не было исполнено обязательство передать индивидуально-определенную вещь, вещь (например, картину), то у другой стороны, которой должна была быть передана соответствующая вещь в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление или в возмездное пользование, возникает право, сходное с правом на виндикационный иск: требовать отобрания вещи у должника и передачи ее кредитору. При этом, в отличие от виндикационного требования, в данном случае передача происходит на условиях, которые предусмотрены обязательством, связывающим стороны. Кроме того, ГК РФ (ст.398) специально оговаривает отпадение указанного права, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему к этому времени на ту же вещь право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления.

Специальная норма гражданского законодательства содержит прогрессивное

правило на случай конкуренции между кредиторами, претендующими на

соответствующую вещь (ст.309.1. ГК РФ) Так, между кредиторами одного должника по

однородным обязательствам может быть заключено соглашение о порядке

116

удовлетворения их требований к должнику, в том числе об очередности их удовлетворения и о непропорциональности распределения исполнения. Стороны указанного соглашения обязаны не совершать действия, направленные на получение исполнения от должника, в нарушение условий указанного соглашения.

Исполнение, полученное от должника одним из кредиторов в нарушение условий соглашения между кредиторами о порядке удовлетворения их требований к должнику, подлежит передаче кредитору по другому обязательству в соответствии с условиями указанного соглашения. К кредитору, который передал полученное от должника исполнение другому кредитору, переходит требование последнего к должнику в соответствующей части.

Реальное и надлежащее исполнение при всем различии между ними тесно связаны между собой.

По общему правилу предполагается исполнение обязательства лично должником и вручает он исполненное лично кредитору. Однако это правило имеет и исключения.

Должнику предоставляется возможность возложить исполнение в полном объеме или частично на третье лицо (возложение исполнения). Этому праву должна корреспондировать обязанность кредитора принять исполнение, предложенное не только должником, но за него и третьим лицом (ст.313 ГК РФ). При этом законодатель исходил из презумпции: кредитор должен быть заинтересован в исполнении как таковом независимо от того, кто его осуществляет. Однако ст.313 ГК РФ предусматривает необходимость личного исполнения обязательства должником, если это вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа. Во всех указанных случаях кредитор вправе отказаться принять исполнение от третьего лица. В ГК РФ требование личного исполнения включено, в частности, в главы, посвященные договору на выполнение научно-исследовательских работ и договору хранения.

Исполняя обязательство вместо должника, третье лицо действует обычно по его

поручению. Следовательно, основанием для такого исполнения служит выражение

должником на то своей воли, которое может последовать до принятия исполнения от

третьего лица, оно может выступать и в форме последующего одобрения действий

третьего лица. Однако приведенное правило имеет и исключения. Речь идет о случаях,

когда третье лицо обладает собственным интересом к исполнению обязательства

должника. Учитывая подобную ситуацию, п.2 ст.313 ГК РФ признает за третьим лицом,

которое подвергается опасности утратить свое право на имущество должника (право

аренды, залога), возможность, не испрашивая согласия должника, самому исполнить его

117

обязательство перед кредитором: внести причитающуюся с арендатора арендную плату. После того как третье лицо поступит подобным образом, к нему переходят права требования к должнику, принадлежавшие кредитору.

Должник по общему правилу обязан передать исполнение самому кредитору. Но кредитор может потребовать от должника, чтобы тот исполнил обязательство третьему лицу (переадресация исполнения). Если такое требование повлечет дополнительные расходы для должника, они возмещаются ему кредитором.

Имея в виду возможные споры по поводу того, было ли исполнение действительно совершено надлежащему лицу, должнику предоставляется возможность потребовать предварительно от лица, которому передается исполнение, доказательств того, что это лицо действительно является кредитором или тем, кто кредитором для указанной цели принятия исполненного был уполномочен.

Доказательством тождественности кредитора или наличия у третьего лица полученных от кредитора специальных полномочий, о которых идет речь в ст.312 ГК РФ, в зависимости от обстоятельств могут служить документы, подтверждающие личность кредитора либо принадлежность третьему лицу соответствующего права.

Необходимость убедиться в том, что исполнение осуществлено надлежащему лицу - не только право должника, но и его обязанность. По этой причине, как прямо указано в ст.312 ГК РФ, на должника возлагаются неблагоприятные последствия непредъявления соответствующего требования. В зависимости от обстоятельств, к числу таких последствий можно отнести признание исполнения ненадлежащим, а значит, среди прочего, утрату права на встречное удовлетворение (если это соответствует характеру обязательства) и необходимость возмещения убытков, вызванных исполнением ненадлежащему лицу (например, обязанность возместить ненадлежащему лицу транспортные или почтовые расходы по перевозке исполненного на склад того, кто действительно является кредитором).

Закрепленное в ст.312 ГК РФ право должника (удостовериться в том, что исполнение вручается надлежащему лицу) действует, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства.

Динамика обязательственного правоотношения предполагает возможным замену первоначально участвующих в нем лиц на стороне кредитора или должника. При этом обязательство не прекращается, а продолжает исполняться с участием других лиц. Такие случаи именуются как перемена лиц в обязательстве.

Основанием для перемены лиц может служить закон или договор:

118

1) на основании закона:

- в результате универсального правопреемства в правах кредитора (например, смерть кредитора);

- по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо;

- вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем и в других случаях;

2) на основании сделки:

- уступка права требования (цессия);

- перевод долга.

Правилами перехода прав кредитора другому лицу выступают следующие:

1) Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Однако, первоначальный кредитор и новый солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.

2) Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

3) Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о банкротстве.

4) Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных последствий.

5) Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора (требования об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью), не допускается.

6) Право первоначального кредитора переходит к новому в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнения обязательства, право на проценты).

1.4.