Основание иска
1)
2) Основание иска, понимаемое как фактические обстоятельства, на которые ссылается истец
Весьма распространенной является точка зрения, согласно которой под основанием иска следует понимать обстоятельства, относящиеся к фактической стороне дела, которые истец указывает в своем исковом заявлении и которые могут и не являться юридическими фактами.
Сторонники такого подходапризнают, что решение вопроса о том, какие факты должны быть положены в основание того или иного иска - юридические значимые или любые фактические обстоятельства, имеет важное значение, с точки зрения обеспечения доступности правосудия.[102] [103] Рассматриваемой позиции придерживался и Высший Арбитражный Суд РФ: «основание иска - это обстоятельства, на которых истец основывает свое требование к ответчику».[104] 3) Основание иска, понимаемое как юридические факты, на которые 106 ссылается истец Традиционно в теории права под юридическим фактом понимается такое жизненное обстоятельство, которое предусмотрено нормой права.[105] [106] [107] Совокупность фактов, образующих основание иска, должна соответствовать 108 гипотезе соответствующей нормы материального права. Немало сторонников рассматриваемого подхода было среди дореволюционных процессуалистов.[108] Так, В.М. Гордон понимал под основанием иска «обстоятельства данного дела», обозначение фактов: «фактическое основание иска оказывается существенным элементом искового требования, сообщающим этому последнему индивидуальную окраску. Юридический же элемент, не имея значения для суда, имеет характер случайный, к существу иска не относящийся. Таким образом, только факты составляют основание иска в собственном смысле». Однако при этом уважаемый ученый отмечал, что юридическое значение, которое должно быть связано с данным фактом для того, чтобы он мог явиться основанием иска, заключается в том, что такой факт должен создавать для истца право на удовлетворение его требования. Наличие одного и того же факта может иметь юридические последствия как одного, так и другого свойства, в зависимости от квалификации. Соединяя признаки «факта» и «юридических последствий», с ним связанных, В.М. Гордон приходил к выводу, что факт является основанием иска постольку, поскольку с ним связаны юридические последствия для данного иска. «Чтобы удовлетворять своему назначению - индивидуализировать иск, основание должно заключать в себе только (...) юридические факты». Факты являются основанием иска лишь тогда, когда имеется налицо и другая посылка - соответственная норма права, которую надлежит знать суду ex officio.[109] В советский период признание основанием иска юридических фактов обосновывалось тем, что без связи с правовыми нормами факты не имеют юридического значения. Истец может положить в основание иска различные обстоятельства, но главными из них являются юридические факты, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение спорного правоотношения сторон.[110] При этом решительно отвергались «ошибочные буржуазные теории юридической индивидуализации иска, которые под его основанием понимают индивидуализированное юридическое отношение».[111] [112] Признание основанием иска юридических фактов привело ряд авторов к пониманию основания иска как совокупности его фактического и юридического (правового) основания , поскольку факты, составляющие основание иска, определяются нормами материального права.[113] Одни авторы под правовым основанием иска предлагают понимать ссылку на норму права (но не указание на спорное материальное правоотношение или субъективное право).[114] Другие включают в юридическое основание иска подлежащее защите субъективное право[115] [116] [117] (иски о присуждении, преобразовательные и позитивные иски) или законный интерес (негативные и преобразовательные иски), и иногда также материальный закон, не соглашаясь с трактовой юридического основания иска - 117 как правоотношения, поскольку она не учитывает всех разновидностей иска. 4) Основание иска, понимаемое как правоотношение. 118 Наконец, ряд авторов полагает основанием иска правоотношение: При таком подходе основанием иска является соединение фактов, положенных в его основу, и нормы права, которая оправдывала бы требование истца: именно соединение обоих элементов дает в результате юридическое отношение (правоотношение) .[118] [119]
Еще по теме Основание иска:
- 25. ПОНЯТИЕ ИСКА. ПРЕДМЕТ, ОСНОВАНИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ИСКА. ВИДЫ ИСКОВ
- Статья 48. Изменение основания или предмета иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение, соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры
- Основание иска
- Статья 155. Основания для обеспечения иска
- Основания для иска об освобождении имущества от ареста
- Статья 169. Изменение предмета или основания иска, увеличение или уменьшение исковых требований
- Основание иска составляют юридические факты, с которыми норма материального права связывает возможность использования соответствующего способа защиты нарушенного права или охраняемого законом интереса
- § 1.2. Теоретические аспекты учения об иске: теории иска; критерии определения тождества исков (элементы иска).
- § 1.1. Теории юридической и фактической индивидуализации иска: значение правовой квалификации для индивидуализации иска.
- При фактической индивидуализации иска исключается и определение в качестве предмета иска определенного способа защиты нарушенного права
- Возможность суда самостоятельно перейти от рассмотрения иска о реституции к рассмотрению виндикационного иска поддерживалась в судебной практике и ранее.
- §2. Теоретические основы группового иска §2.1. История возникновения и развития института группового иска