<<
>>

Апробация результатов исследования

. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия». Основные выводы настоящей работы изложены в статьях автора, опубликованных в научных изданиях:

- Краткая апелляционная жалоба в гражданском судопроизводстве // Адвокат.

2014. № 1;

- Проблема подачи повторной апелляционной жалобы в гражданском процессе // Адвокат. 2014. № 6;

- Проблема обязательного участия судебного представительства в апелляционном производстве // Российское правосудие. 2014. № 10;

- Упрощение апелляционной процедуры в российском цивилистическом процессе // Актуальные проблемы экономики и права. 2016. № 1;

- Сущность современной апелляции в цивилистическом процессе // Российское правосудие. 2016. № 4.

Результаты исследования изложены автором на III Научно-практической конференции аспирантов и соискателей «Общетеоретические и отраслевые проблемы российского правосудия», IV Итоговой научной конференции аспирантов и соискателей «Общетеоретические и отраслевые проблемы российского правосудия», V Всероссийской научно-практической конференции аспирантов, соискателей и молодых ученых «Конкретизация права: проблемы теории и практики», а также использованы в учебном процессе.

Структура диссертационного исследования обусловлена предметом, целью и задачами работы. Диссертация включает: введение, главы I, II, III, содержащие 9 параграфов, заключение.

<< | >>
Источник: Грибов Николай Дмитриевич. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА АПЕЛЛЯЦИИ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва, 2016. 2016

Еще по теме Апробация результатов исследования:

  1. Апробация результатов исследования
  2. Апробация результатов исследования.
  3. Апробация результатов исследования
  4. Апробация результатов исследования
  5. Апробация результатов исследования.
  6. Апробация результатов исследования.
  7. Апробация результатов исследования
  8. Апробация результатов диссертационного исследования
  9. Апробация результатов исследования и степень достоверности.
  10. Апробация результатов исследования
  11. Апробация результатов диссертационного исследования
  12. Теоретическая значимость результатов исследования.
  13. Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.
  14. Достоверность полученных результатов исследования и предложений по совершенствованию законодательства