Апробация результатов исследования
. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия». Основные выводы настоящей работы изложены в статьях автора, опубликованных в научных изданиях:
- Краткая апелляционная жалоба в гражданском судопроизводстве // Адвокат.
2014. № 1;- Проблема подачи повторной апелляционной жалобы в гражданском процессе // Адвокат. 2014. № 6;
- Проблема обязательного участия судебного представительства в апелляционном производстве // Российское правосудие. 2014. № 10;
- Упрощение апелляционной процедуры в российском цивилистическом процессе // Актуальные проблемы экономики и права. 2016. № 1;
- Сущность современной апелляции в цивилистическом процессе // Российское правосудие. 2016. № 4.
Результаты исследования изложены автором на III Научно-практической конференции аспирантов и соискателей «Общетеоретические и отраслевые проблемы российского правосудия», IV Итоговой научной конференции аспирантов и соискателей «Общетеоретические и отраслевые проблемы российского правосудия», V Всероссийской научно-практической конференции аспирантов, соискателей и молодых ученых «Конкретизация права: проблемы теории и практики», а также использованы в учебном процессе.
Структура диссертационного исследования обусловлена предметом, целью и задачами работы. Диссертация включает: введение, главы I, II, III, содержащие 9 параграфов, заключение.
Еще по теме Апробация результатов исследования:
- Апробация результатов исследования
- Апробация результатов исследования.
- Апробация результатов исследования
- Апробация результатов исследования
- Апробация результатов исследования.
- Апробация результатов исследования.
- Апробация результатов исследования
- Апробация результатов диссертационного исследования
- Апробация результатов исследования и степень достоверности.
- Апробация результатов исследования
- Апробация результатов диссертационного исследования
- Теоретическая значимость результатов исследования.
- Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.
- Достоверность полученных результатов исследования и предложений по совершенствованию законодательства