<<
>>

§ 3. Структура науки теории государства и права

Структура науки теории государства и права определяет внутреннее строение и взаимосвязь ее элементов. Стоит начать с того, что содержание науки теории государства и права очень объемно и разнообразно, что обу­славливает сложность единого подхода к ее описанию и разграничению.

Значительная часть авторов, в зависимости от предмета, предла­гает выделять теорию государства и теорию права. Несмотря на свою схожесть и близость, государство (как политическая организация) и право (как система общеобязательных норм поведения) являются несовпадаю­щими категориями. В теории государства изучаются процессы происхож­дения и функционирования государства, понимания его сущности и основ­ных признаков, государственная власть и государственное управление, формы государства (и др.). Теория права ориентирована на изучение про­цессов происхождения и функционирования (реализации) права, понима­ния его сущности и основных признаков, источников права, правового ре­гулирования, толкования права, правовых системы и др. Вместе с тем, предложенное различие является весьма условным, поскольку многие из категорий, исследуемых теорией государства и права, не могут быть одно­значно отнесены к теории государства или теории права (например, право­вое государство, государственно-правовое регулирование, государственно­правовой режим).

Менее распространен подход, при котором науку теорию государ­ства разделяют на элементы по аналогии с любой фундаментальной (об­щеметодологической) наукой. В числе данных элементов фигурируют за­коны науки, категории науки, частные теории, научные факты и научные гипотезы.

Законы науки - это открытые наукой и достоверно подтвержден­ные, доказанные наиболее устойчивые связи (взаимовлияния) каких-либо явлений и процессов объективной реальности. Теория государства и права, постигая свой предмет, устанавливает наиболее общие связи государства и права между собой, а также с иными социальными явлениями и лично­стью, в которых проявляется суть и основное предназначение соответст­вующих феноменов и «цементирует» открытые связи в законах науки. За­коны науки выступают отправным началом в любых теоретико-правовых исследованиях. Примером закона науки теории государства и права явля­ется положение, согласно которому «государство не способно существо­вать без позитивного права и наоборот».

Категории науки представляют собой базовые научные понятия, отражающие наиболее характерные и важные стороны (свойства) объек- тивно-существующих явлений действительности. В теории государства и права к категориям науки обычно относят государство, позитивное право, государственную власть, государственное управление, правовое регулиро­вание и т. д.

Частные теории рассматриваются как обособленные элементы общей теории государства и права, аккумулирующие в себе знания о кате­гориях науки. В структуре науки принято выделять такие частные теории, как теорию государственной власти, теорию правоотношений, теорию пра­вового регулирования, теорию толкования права и многие другие. По сво­ему внутреннему содержанию любая частная теория - это уникальная со­вокупность научных фактов и научных гипотез, объединенная по задан­ным критериям в рамках единого подхода к пониманию той или иной пра­вовой категории.

Научные факты - достоверные знания о фактах объективной ре­альности, доказательно обоснованные и подтвержденные необходимыми доказательствами. В своей совокупности группы научных фактов объяс­няют тот или иной закон науки, а каждый из них в отдельности - является частным проявлением закона науки. Государственно-правовые феномены (закономерности возникновения, развития и функционирования которых входят в предмет теории государства и прав) являются объектами окру­жающей действительности, а достоверные знания о них, полученные юри­дической наукой - это научные факты. Примером научного факта может послужить положение о наличии неразрывной связи между государствен­ным принуждением и юридической ответственностью. Отдельными авто­рами даже предпринимаются попытки обосновать уже доказанные в тео­рии государства и права научные факты для ее «подлинной» разработки[38].

Научные гипотезы (в отличие от научных фактов) являются пред­положительными, потенциальными знаниями о фактах объективной ре­альности, основанными на определенной доказательной базе. В ходе раз­вития науки теории государства и прав гипотезы могут опровергаться или доказываться (в последнем случае гипотезы переходят в разряд научных фактов). В качестве примера научной гипотезы можно назвать предполо­жение о наличии телеологического (целевого) способа толкования права.

Наиболее важным критерием разделения науки теории государства и права на элементы является сложившиеся в ней научные направления, к которым принято относить следующие: «Позитивная теория государства и права», «Философия государства и права», «Социология государства и права», «Сравнительное государствоведение», «Сравнительное правоведе­ние».

Позитивная теория государства и права (догма, энциклопедия го­сударства и права) - это ядро теории государства и права, изучающее го­сударство и право «в чистом» виде и выполняющее инструментальную функцию - раскрытие содержания юридических конструкций основных государственно-правовых явлений и процессов для их последующей прак­тической конкретизации. По своему подходу к познанию действительно­сти позитивная теория государства и права близка к теории нормативизма Г. Кельзена, поскольку она во многом игнорирует все «негосударственное» в государстве и «неправовое» в праве, оставляя в чистом остатке лишь са­мые общие знания о государстве и праве вне социального, политического, культурного и иных контекстов.

Философия государства и права выполняет ряд важнейших задач науки теории государства и права, связанных с познанием проблем госу­дарства и права, иных государственно-правовых явлений сквозь призму философских идей, принципов и категорий, обуславливает метанаучный (сверхнаучный) характер теории государства и права. Благодаря данному направлению теория государства и права получает возможность изучать проблемы ценности государства и права, истины в правоприменительной деятельности, справедливости в праве, соразмерности юридической ответ­ственности и наказаний, а также многое другое. Оценивая философию права и государства с позиции их разработанности, следует признать, что вторая существенно отстает от первой, поскольку вопросы философии го­сударства находятся в зоне внимания сравнительно небольшой группы правоведов (В. В. Иванов, Е. А. Попов, П. Е. Суслонов). Наибольший вклад зарубежных ученых в развитии идей философии права признается за

A. Гейером, Р. Иерингом, М. Теббитом, Г. Хартом. В России глубинную проработку философско-правовой материи можно встретить в трудах Н. Н. Алексеева, С. С. Алексеева, Ю. Г. Ершова, Д. А. Керимова, Н. М. Коркунова, И. В. Михайловского, В. С. Нерсесянца, П. И. Новгород- цева и многих других.

Социология государства и права является не менее значимым на­правлением в науке теории государства и права. Будучи наукой социаль­ной теория государства и права не может изучать свой предмет в отрыве от реальной социальной обстановки и закономерностей, в которых образуют­ся и функционируют различные государственно-правовые явления. Идеи, принципы и категории социологии находят свое отражение в теории госу­дарства и права, становятся ее практической основой и позволяют послед­ней изучать актуальные проблемы эффективности государственно­правовых институтов, процесса правообразования, социального механизма реализации права, борьбы с правонарушениями и т. д. Весомый вклад в становлении социологии права был внесен такими отечественными уче­ными как Ю. И. Гревцов, Г. Д. Гурвич, В. В. Касьянов, А. В. Корнев,

B. Н. Нечипуренко, В. М. Сырых, Ф. Э. Шереги и другие. Наиболее из­вестными из зарубежных ученых, изучающих (изучавших) проблемы со­циологии права являются М. Вебер, Ж. Карбонье и К. Шмитт.

По мнению авторов настоящего учебника, в структуре социологии государства и права сформировались такие направления исследователь­ской мысли как юридическая конфликтология (изучающая закономерности возникновения и развития, а также особенности и способы предотвраще­ния конфликтов в праве) и юридическая антропология (изучающая соци­ально-исторические этап жизни общества людей в рамках становления и развития правовых форм). Юридическая конфликтология в России во мно­гом сформировалась на основе идей общей (социальной) конфликтологии (Г. Зиммель, Л. Козер, Р. Дарендорф, Ф. Шеффер, В. А. Ядов) и, в своей основной части, отражена в трудах В. С. Жеребина, В. Н. Кудрявцева, Т. В. Худойкиной, Р. А. Ромашова и других авторов. Существенное влия­ние на становление юридической антропологии оказали труды Ж. Ф. Лафито, Ш. Монтескье, С. Пуфендорфа, Н. Рулана, Ж. Ж. Руссо и мн. др.), в России известны юридико-антропологические исследования

C. А. Дробышевского, В. Г. Богораза, М. М. Ковалевского, А. И. Ковлера, Н. Н. Миклухо-Маклая и мн. др.).

Сравнительное государствоведение и правоведение (компаративи­стика) в качестве одного из направлений науки теории государства и права

нацелено на раскрытие закономерностей взаимодействия государственно­правовых феноменов, вследствие чего выявляются их сходные и различ­ные особенности, качественное состояние, а также достоинства и недос­татки. Зачастую сравнительное правоведение (государствоведение) ото­ждествляют с «механическим» сопоставлением изучаемых явлений, что является большой ошибкой и пренебрежением к богатой методологии сравнительно-правовых исследований[39]. В России первенство в части изу­чения сравнительного государство ведения и правоведения на сегодняшний день принадлежит В. И. Лафитскому, А. X. Саидову, Ю. А. Тихомирову и В. Е. Чиркину. Наиболее известными западными учеными, которые зани­мались вопросами сравнительного правоведения, признаются Р. Давид, М. А. Дамирли, Р. Леже и Ж.-С. Спинози.

В современных условиях развития научного знания вопрос о струк­туре науки теории государства и права представляется весьма сложным в связи с тем, что многие из ее элементов (философия права, социология права, история и методологии юридической науки, сравнительное право­ведение, сравнительное государствоведение, юридическая антропология, юридическая конфликтология и мн. др.) в настоящее время стали призна­ваться в качестве самостоятельных правовых наук и исключаться из со­держания общей науки о государстве и праве. Данная (абсурдная по своей сути) ситуация закономерно привела к образованию и укоренению «вуль­гарного» восприятия теории государства и права как совокупности обоб­щенных знаний о позитивном праве и государстве, что существенно сужа­ет ее предмет до одного из элементов - позитивной теории (догме, энцик­лопедии) государства и права. В этой связи авторы настоящего учебника призывают не поддаваться подобного рода «новомодным» взглядам и рас­сматривать теорию государства и права в единстве всех ее элементов.

<< | >>
Источник: А.В.Юрковский.. Теория государства и права : учебное пособие / под ред. А. В. Юрковского. - Иркутск : Иркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2016. - 620 с.. 2016

Еще по теме § 3. Структура науки теории государства и права:

  1. Предмет науки теории государства и права. Структура и функции теории государства и права какнауки и учебной дисциплины
  2. Учебный материал состоит из пяти частей: общеметодологических вопросов теории государства и права, общего учения о государстве, теории права, теории правового поведения и теории правового государства ка
  3. Особенности теории государства и права как науки:
  4. Характеристика теории государства и права как науки.
  5. Понятие науки теории государства и права
  6. 7.Структура теории государства и права.
  7. 1.2 Структура теории государства и права
  8. 2.1. Методология науки. Понятие метода теории государства и права. Методологический плюрализм
  9. 1.1 Определение теории государства и права как науки. Цель, объект и предмет исследования
  10. 2. Место теории государства и права в системе общественных и юридических наук. Функции теории государства и права.
  11. 2.2. Структура методологии юридической науки и классификация основных методов изучения государства и права
  12. ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА АНТИЧНЫЕ ПИСЬМЕННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ВЕНЕДСКАЯ ПРОБЛЕМА (I-V ВВ.)Глава I. ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА