<<
>>

Главным достижением римской постклассической юриспруденции явился, безусловно, свод Юстиниана.

Его созданию предшествовала кропотливая работа римских юристов, осуществлявшаяся по двум основным направлениям. Прежде всего, составлялись своды императорских конституций (законов) - так называемые кодексы.

Первые образцы таких правовых памятников, которых ранее не знала римская юриспруденция, появились на рубеже III-IV вв. Составителями их были современники императора Диоклетиана юристы Григорий и Гермогениан.

Оригинальные тексты этих первых кодексов не сохранились, но об их содержании можно судить по трем фрагментам, которые вошли в другие правовые памятники. На основании отрывочных сведений специалисты делают вывод, что Григорианский кодекс, к примеру, был довольно обширным, состоял не менее чем из 19 книг.

Ссылки на Григорианский и Гермогенианский кодексы вошли впоследствии в Кодекс Феодосия, составленный в 438 г. и включивший в себя все императорские конституции, изданные со времен императора Константина. Кодекс Феодосия имел обязательную юридическую силу. Вместе с тем и этот правовой памятник, так же как предшествующие кодексы, служил в качестве учебного пособия при обучении праву. По замечанию Е. Э. Липшиц, «в инструкции императоров Феодосия и Валентиниана комиссии, которой было поручено составление Кодекса, предписывалось включить в него и те конституции, которые уже не были действующими; это делалось в качестве уступки юридическим школам, где изучалось и то, что уже не имело силы действующего закона»[521].

Еще более значительным достижением римской юриспруденции постклассического периода стал сборник под названием «Бреварий Алариха». Он был создан в начале VI в. на территории Галлии при вестготском короле Аларихе II. Все составные части Бревария, были снабжены толкованиями двух видов. Первый из них представлял собой сплошной комментарий к правовому материалу. Он прилагался к включенным в текст Бревария «Сентенциям» Павла. Второй вид комментария предполагал строгое следование объясняемому юридическому тексту, краткое изложение его содержания с указанием других, аналогичных, и отклоняющихся текстов. Так были прокомментированы императорские конституции, вошедшие в состав Бревария. По мнению русского правоведа В.В. Сокольского, данный вид толкования «весьма схож с тем, которому следовали глоссаторы»[522], т. е. средневековые западноевропейские юристы.

Оба вида толкования упоминает Юстиниан в своей конституции «О составлении Дигест» от 15 декабря 530 г. При этом его первый вид, заключающийся в пространном, подробном комментировании текста, Юстиниан запрещает, второй же - разрешает.

Другим важным направлением в деятельности юристов постклассического периода были переработка классического юридического наследия, его освоение с позиции изменившихся общественных условий. Факты свидетельствуют о том, что изучению и переработке подвергались в основном сочинения таких юристов-классиков, как Гай, Папиниан, Павел, Ульпиан. Переработка текстов названных юристов совершалась посредством замены одних терминов на другие, путем вставок или, напротив, пропусков каких-либо фраз. Иногда составлялись сокращенные варианты их произведений, в ряде случаев писались глоссы и комментарии.

В этой деятельности, осуществлявшейся римскими юристами в IV-VI вв., заметны зачатки тех приемов и способов обработки правового материала, тех методов юридического мышления, которые в средние века были развиты юристами западноевропейских стран - глоссаторами и комментаторами.

Как бы то ни было ко времени, когда император Юстиниан принял решение о систематизации римского права, постклассическими юристами был накоплен солидный опыт той работы, которой предстояло подвести величественный итог.

Не принимая во внимание данного опыта, трудно, понять, как удалось немногочисленной группе юристов за сравнительно короткий срок - с 528 по 533 г. - осуществить столь огромный объем работ. Известно, что комиссией из десяти человек под руководством Трибониана был составлен в течение года свод императорских конституций - так называемый «Кодекс Юстиниана». Затем группа юристов из пятнадцати человек, под началом Трибониана, за три года сумела создать свод изречений римских юристов-классиков, так называемые «Дигесты», состоящие из 50 книг. Одновременно с этим двумя профессорами права под руководством Трибониана был составлен учебник цивильного права — «Институции» Юстиниана.

По окончании указанных работ стало ясно, что за прошедшие четыре года Кодекс Юстиниана устарел: за этот период было издано более 200 новых конституций. В результате император создал новую комиссию, которая к концу 534 г. составила другой Кодекс из 12 книг - «очищенный и обновленный». Впоследствии (где-то с середины VI в.) стали появляться сборники императорских конституций, изданные уже после составления нового Кодекса, - так называемые «Новеллы».

Самым распространенным приемом приспособления классического римского права к новым условиям было простое расширение содержания юридической нормы за счет включения в нее новых понятий и терминов. Например, Кодекс Феодосия предусматривал специальный интердикт для защиты прав зависимых людей и рабов, лишенных владения, в отсутствие хозяина. Кодекс Юстиниана, повторяя данную норму, включил в число указанных лиц также колонов.

Как известно, классическим юристам было свойственно стремление к обобщению правового материала, в чем можно усматривать тенденцию к теоретизации юридического знания. В юриспруденции постклассического периода названная тенденция усиливается. Проявлением ее служит уже сам факт создания обширного свода римского права при императоре Юстиниане. Такой формы систематизации правового материала прежняя юриспруденция не знала.

Вместе с тем у юристов постклассического периода более ярко выражено стремление к общим определениям тех или иных правовых институтов. К примеру, в «Институциях» Гая не давалось определения обязательства. «Институции» Юстиниана определяют обязательство как «правовые узы, в силу которых мы связаны необходимостью что-либо исполнить в согласии с правом нашего государства».[523]

Даже исследователи, склонные рассматривать перемены в римской юриспруденции в IV-VI вв. в качестве выражения ее упадка, признают, что систематизация римского права при императоре Юстиниане - безусловный шаг вперед в развитии юриспруденции.

<< | >>
Источник: В.В. Сорокин. История и методология юридической науки: учебник для вузов /под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.В. Сорокина. – Барнаул,2016. – 699 с.. 2016

Еще по теме Главным достижением римской постклассической юриспруденции явился, безусловно, свод Юстиниана.:

  1. ВИЗАНТИЙСКОЕ ПРАВО. СВОД ЗАКОНОВ ВЕЛИКОГО ЮСТИНИАНА, ЭКЛОГА, ВАСИЛИКИ
  2. §2. Римская юриспруденция
  3. 2. Развитие римского права в его источниках прослеживается по следующим периодам: архаический, предклассический, классический и постклассический.
  4. 3. Развитие римского права по его разделам восходит к характерному для римской юриспруденции институционному порядку изучения права.
  5. Римская империя на Востоке: Юстиниан
  6. Римская юриспруденция.
  7. 1.3.2. Римско-голландская юриспруденция
  8. Тема 1. Римское право на рубеже древнего мира и средневековья. Юриспруденция в Византии IV–VI вв.
  9. Право и Закон в римской юриспруденции.
  10. 1.1. Влияние римского частного права на становление мировой юриспруденции.
  11. Игнорирование духа есть выражение капитуляции юриспруденции перед явлениями свободной воли, свободной личности и свободы вообще. Само существование правовой сферы убеждает нас в том, что право есть одно из безусловных духовных явлений и важнейший инструмент для воспроизводства духовности в обществе.
  12. 2. Россия не восприняла в отличие от стран Западной Европы римского права и юриспруденции
  13. Важным фактором, возвышавшим роль юриспруденции, был римский гражданский судебный процесс
  14. РИМСКОЕ ПРАВО КЛАССИЧЕСКОГО ПЕРИОДА. КОДЕКС ЮСТИНИАНА ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ: ВИДЫ, СПОСОБЫ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ, ОГРАничЕния
  15. Право в постклассическом измерении
  16. 11.1. 1. Безусловные рефлексы
  17. §4. Договорное право постклассического периода.
  18. 3 Постклассический период украинской философии: М.П. Драгоманов и И. Я. Франко
  19. 11.1. Классификация условных и безусловных рефлексов
  20. 3. Безусловное бытие