Заключение
Подводя итог проведенной работе, необходимо изложить ряд теоретических выводов, полученных по результатам исследования.
Ограничения оборотоспособности земельных участков определяются в диссертации как совокупность нормативных положений, направленных на охрану и защиту публичных интересов посредством установления пределов включения земельных участков в оборот.
Совокупность норм, регулирующих ограничения оборотоспособности, предлагается рассматриваться как институт земельного права, включающий в себя наряду с положениями об изъятии земельных участков из оборота, нормы об ограничении земельных участков в обороте, устанавливаемые бессрочно или на определенный срок, включая нормы, предусматривающие виды прав, на которых соответствующие земельные участки могут приобретаться лишь определенными участниками оборота.В рамках диссертации обоснован приоритет норм земельного законодательства по отношению к нормам гражданского законодательства при регулировании ограничений оборотоспособности земельных участков, поскольку именно нормы земельного законодательства в необходимой степени отражают публичный интерес в сфере осуществления публичных функций, реализацию которых обеспечивают изъятые из оборота и ограниченные в обороте земельные участки и расположенные на них объекты.
Диссертант критически относится к внесенным в ГК РФ изменениям, в соответствии с которыми из Кодекса исключена категория «объекты, изъятые из оборота», что означает установление единой юридической категории «ограниченные в обороте объекты». В отношении земельных участков целесообразно применять дифференцированный подход к определению объема ограничений оборотоспособности: в то время как одни земельные участки необходимо полностью исключить из гражданского оборота (изъятые из оборота участки), другие земельные участки (ограниченные в обороте) могут предоставляться частным лицам в порядке и на условиях, предусмотренных федеральным законом.
С учетом изложенного автор приходит к заключению о необходимости сохранения в земельном законодательстве и включения в гражданское законодательство категории «изъятые из оборота объекты».
Содержание ограничения оборотоспособности изъятых из оборота земельных участков состоит в том, что данные участки не могут быть переданы в частную собственность и являться объектами гражданскоправовых сделок. В отличие от изъятых из оборота земельных участков в отношении участков, ограниченных в обороте, следует признать допустимым подход, расширяющий перечень прав (по сравнению с изъятыми из оборота земельными участками), на которых могут предоставляться ограниченные в обороте земельные участки.
В диссертации исследованы отношения в сфере перехода прав на земельные участки на основании актов уполномоченных органов; данные отношения автор предлагает определять как публичный (административный) оборот; в рассматриваемых отношениях соответствующие органы выступают в качестве субъектов, принимающих управленческие решения, обеспечивающие реализацию публичных функций государства.
В процессе исследования проведен анализ ограничений оборотоспособности, устанавливаемых в отношении отдельных категорий земель, территорий, зон и входящих в их состав земельных участков. Автором выявлены сложности, связанные с определением содержания ограничений оборотоспособности земель и участков, входящих в состав приграничных территорий. Наряду с приграничными территориями в диссертации проанализирован режим ограничений оборотоспособности, устанавливаемый в отношении земель особо охраняемых природных территорий и зон с особыми условиями использования находящихся в их границах земельных участков.
По результатам исследования установлено, что правовое регулирование отношений в сфере ограничения оборотоспособности характеризуется правовой неопределенностью в части установления объекта отношений, каковым нередко выступает территория, не упомянутая в ст. 6 ЗК РФ в качестве объекта земельных прав. Вместе с тем, анализ судебной практики свидетельствует о том, что нахождение земельного участка в составе некоторых территорий влечет вполне конкретные правовые последствия в виде ограничения прав на землю и ограничения оборотоспособности земельных участков.
В диссертации обоснован вывод о целесообразности признания территории объектом земельных отношений, что позволит распространить устанавливаемый в отношении территории правовой режим, включая нормы об ограничении оборотоспособности земельных участков, на существующие и формируемые в границах территории земельные участки.
По мнению диссертанта, дальнейшие научные исследования в сфере ограничения оборотоспособности земельных участков целесообразно осуществлять в направлении изучения соотношения и взаимосвязи гражданского и публичного оборотов земельных участков и анализа содержания ограничений оборотоспособности участков, входящих в состав различных территорий и зон.
В работе представлен комплексный анализ института ограничения оборотоспособности земельных участков, исследованы проблемы правового регулирования данной сферы общественных отношений, сделаны теоретические выводы и сформулированы предложения по развитию действующего законодательства и практики его применения.
Еще по теме Заключение:
- Статья 5.28. Уклонение от участия в переговорах о заключении коллективного договора, соглашения либо нарушение установленного срока их заключения Комментарий к статье 5.28
- Пишем заключение
- Имущество заключенных
- 94. Место заключения договора
- 1.5. УЧЕНИЕ О ЗАКЛЮЧЕНИИ
- Контакты заключенных-иностранцев
- 1.2. Заключение договора
- Посылки, поддерживающие заключения
- Размещение заключенных около дома
- Права, сохраняемые за заключенными
- Элита заключенных
- Тема 11. Заключение торговых договоров
- Виды и содержание аудиторского заключения
- Виды и содержание аудиторского заключения