ВВЕДЕНИЕ

B 1848—1849 гг. почти вся Европа была охвачена революционным пожаром. Bo Франции и Австрийской империи, в Ilpyc сии и большинстве других германских государств, в остававшейся раздробленной Италии вспыхнули буржуазные револю ции.

K этому времени BO многих европей ских странах сохранялись еще феодальные или полуфеодальные отношения, а в ряде государств — абсолютистские порядки. B Австрийской и Османской империях,! некоторых других государствах классовый гнет соединялся с национальным. B Германии и Италии неотложной потребностью было образование объединенных буржуазных национальных государств. Уничтожение феодализма и его пережитков, национальное освобождение угнетенных наро- jtOB, соединение воедино раздробленных германских и итальянских земель, проведение повсюду глубоких демократических феобраэований — эти задачн выдвига- лись тогда на первый план всем ходом Кторического развития. Радикально решить их можно было только революционным путем. B 1848 r., писал В. И. Леиин, *,..во всей Европе объективно стояла на очереди буржуазно-демократическая рево- іюция» ■. B отличие от буржуазных рево- Кнгий мануфактурного периода она надевала в условиях относительно далеко ишедшего в ряде стран развития капита- іизма.

K середине XIX в. в Европе капиталистический способ производства играл уже *дущую роль. Bo Франции, Пруссин, Австрийской империи, Сардинском королевстве и в некоторых других государствах 'Исходил промышленный переворот, а в глии он уже завершился. Одиако во мно- гихевропейских странах развитие капита- інзма сдерживалось сохранявшимися раз- івчными феодальными преградами, политическим засильем крупных землевладель- HtB, реакционными порядками, государ- кнной раздробленностью и национальным угнетением.

C развитием капитализма обнаружи- іисьпрнсущие ему глубокие противоречия. :ва установившиеся капиталистические ношения породнли иовый классовый ан- гонизм — между пролетариатом и бур- азией. B конфликты с предпринимателя- •капиталистами все чаице вступали не только рабочие, но и страдавшие от развития крупного капитала ремесленннки, ьяне, широкие массы трудящихся, ако объективные условия для ликвида- иитолько утверждавшихся тогда капита- істических отношений еще не сложились.

Bo второй половине 40-х годов XIX в. в Иьшинстве государств Европы нарастал ризис «верхов», кризис политики правя- ^{[98] [99]}

щих кругов. Повсюду прорывалось иаружу возмущение «низов», ширились народные движения. Причины их были многообразны: тяжелое бремя феодальных поборов, усиление капиталистической эксплуатации, переплетение ее с феодальными пережитками, чужеземное господство и насильственная ассимиляция национальных меньшинств, засилье реакции и политическое бесправие трудящихся.

Важной особенностью расстановки классовых сил накануне буржуазных революций 1848—1849 гг. было происходившее в результате промышленного переворота формирование пролетариата и выделение его в особый общественный класс. Рабочие вступали на путь самостоятельной борьбы против буржуазии. B передовых европейских странах эта борьба выдвигалась на первый план и поднялась на новую ступень: массовое рабочее движение приобретало уже не только экономический, но и политический характер. B революциях 1848—1849 гг. выступления рабочих достигли наивысшего подъема во Франции, где в июие 1848 г. в Париже произошла, как писал Энгельс, «...первая великая битва за господство между пролетариатом и буржуазией...»³. Однако в тех историче- ^{[100] [101] ских условиях не сложилось еще объективных предпосылок для победы пролетариата, он не был еще в силах возглавить революционное движение масс.}

Другая особенность расстановки классовых сил в начавшихся революциях состояла в том, что в период борьбы буржуазии за политическое господство происходил процесс отхода ее от революционных позиций. Степень развития этого процесса была неодинакова в разных странах, но даже там, где накануне революций активность пролетариата была еще невелика, напуганная его выступлениями в других частях Европы буржуазия начинала видеть в нем наиболее опасного и грозного врага. Это не могло не сказаться на ее действиях во время революций 1848—1849 гг., тем более что рабочие всюду выступали наиболее активной силой. Становившаяся контрреволюционной буржуазия нередко шла на союз или серьезные компромиссы с абсолютизмом и реакционными крупными землевладельцами.

B период революционного подъема в первых рядах борцов за демократические преобразования оказалась мелкая городская буржуазия, хотя в целом ее позиция по мере обострения противоречий между рабочими и предпринимателями-капитали- стами становилась все более шаткой и непоследовательной. Расслоение крестьянства в этот период (особенно в капиталистически развитых странах) было уже гораздо более значительным, чем во время ранних буржуазных революций. Зажиточная верхушка крестьянства и его малоземельная или вовсе безземельная часть по-разному относились к революционным событиям. Одни увидели в них угрозу собственному благополучию, другие — возможность избавления от притеснений и нищеты. Широкие слои крестьянства активнее всего выступали там, где сохранялись еще втой или иной степени феодальные отношения ИЛИ значительные пережитки феодализма.

Накануне революций 1848—

1849 гг. возник марксизм - революционное учение, определившее пути и средства борьбы рабочего класса. Марксизм еще не одержал победу над распространенными тогда среди рабочих разного рода утопическими и реформистскими учениями, HO B развитии освободительного движения пролетариата произошел перелом.

Маркс и Энгельс не только дали в ряде своих работ глубокий анализ предреволю» ционной обстановки в Европе и последующих революционных событий, ио и сами приняли в них непосредственное участие. Европейские революции подтвердили правильность теории научного коммунизма и дали мощный импульс дальнейшему развитию учения, созданного Марксом и Энгельсом.

1.