СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН

Начало XVI в. в Средней Азии и Казахстане несло в себе отпечаток последствий завоевательной политики Чингисхана и его наследников, однако на этот же период приходятся и значительные изменения в общественной жизни населявших этот регион народов.

Основным местом действия стала Кипчакская степь — обширные степные пространства от северных берегов Черного моря и Днепра до Иртыша и озера Балхаш. Кипчакская степь была заселена тюркоязычными племенами и в свое время включена в Золотую Орду, доставшуюся в удел старшему сыну Чингисхана Джучи. Именно отсюда кочевники начали свое передвижение в земледельческие районы Средней Азии, что и явилось главным фактором, определяющим политическую и общественную жизньэтихтерриторийнапротяженииХѴІ —XVII вв. B результате многочисленных войн и междинастийных столкновений в Средней Азии возникло два государства, во главе которых стояли узбекские династии — Бухарское ханство в Мавераннахре и Ургенчское ханство в Хорезме (Хивинское ханство), причем в разные периоды влияние этих государств распространялось на значительные территории, включая (в XVI в.) большую часть туркменских земель, с которых получали налог хорезмские ханы.

Среднеазиатское население этого времени четко делилось на две основные категории, в антагонизме между которыми видна по крайней мере одна из причин постоянной политической нестабильности — на степных кочевников и оседлое городское население. Разница в образе жизни при взаимной экономической зависимости то и дело провоцировала обе стороны на вооруженные столкновения, сопровождавшиеся разорением городов и гибелью населения, чему способствовала также и извечная склонность кочевников пограбить и тем поправить свое материальное положение.

Однако именно племена, ведущие кочевой образ жизни, способствовали освоению пустующих районов на юге Туркмении, куда откочевали из Хорезмского бассейна в XVI в. предки современных туркмен. Постепенно на протяжении двух веков шел процесс оседания кочевников B горах и оазисах, переход их от скотоводчества к земледелию и объединение разрозненных племенных груп B народности — узбекскую, таджикскую, туркменскую, казахскую и др. Военные набеги кочевников за добычей сменялись вполне мирными торговыми взаимоотношениями, причинойчего следует назвать общественное разделение труда междуоседлоземледельческимхозяйством и городским ремеслом, с одной стороны, и кочевым скотоводческим хозяйством — с другой. Несмотря на продолжающиеся на протяжении XVE и XVII вв. столкновения, те и другие стремились поддерживать между собой регулярные хозяйственные связи, игнорируя периодически возникающие военные конфликты.

Постоянное взаимодействие (иногда осуществлявшееся отнюдь не мирным путем) двух типов хозяйства и соответственно двух типов общественной жизни не лучшим образом сказывалось в описываемый период на общественно-политической ситуации в регионе. Дело в том, что кочевники (частично монгольского происхождения, пришедшие сюда вместе с Чингисханом) сохраняли не только традиционную воинственность, но и свои родоплеменные отношения, которые стремились насаждать

взамен обычного феодального государственного устройства в подчиненных им городах.

Ha протяжении XVI и особенно к середине ХѴП в. среднеазиатские государства, в свое время образованные и сплоченные твердой волей и железной дисциплиной первых чингизидов, постепенно пришли в упадок, причиной которого стали не только несовершенные формы правления, достаточно частые междоусобные войны, и нападения агрессивных соседей, но и перемещения торговых путей B другие регионы в связи с наступлением эпохи Великих географических открытий. Дело в том, что выгодное географическое положение Средней Азии на торговых путях с Востока в Европу, являющуюся основным потребителем дорогих китайских и индийских товаров, являлось одной из основных статей дохода местного населения (в первую очередь правителей и многочисленных купцов). Большинство среднеазиатских городов сложилось именно как центры традиционной торговли, поэтому открытие европейцами Америки с ее богатствами, а также морского, более удобного пути в Индию и далее в Китай нанесло сильный удар по всей среднеазиатской экономике, резко сократив объем перевозимых по караванным дорогам товаров, двигавшихся раньше в страны средиземно- морского бассейна через Семиречье и Фергану.

B довершение ко всему китайские императоры начали проводить политику изоляции своей страны, запрещая ввоз в Китай товаров из-за рубежа и закрывая рынки (особенно сильно это ударило но интересам скотоводов- кочевников, традиционно поставлявших из степей лошадей для китайской армии), а также не позволяя китайским товарам (особенно шелку и фарфору) проникать на внешние рынки. Разумеется, какое-то количество китайских товаров все равно вывозилось изстраны, новоз- веденная на границе колоссальная стена изрядно препятствовала контрабанде, а просочившегося через нее ко- личестване хватало на то, чтобы насытить хотя бы часть среднеазиатских рынков. B это же время в Иране к власти пришла династия Сефевидов, втянувшихся в целый ряд затяжных войн с узбекскими правителями. Результатом этого стало то, что торговля между Средней Азией и Ираном пришла в упадок, и это дополнительно сказалось на благосостоянии жителей.

Постоянные угрозы со стороны иранских шахов и джунгарских правителей, падение объемов торговых операций, междоусобицы и войны серьезно подорвали в XVI —ХѴП вв. хозяйственную жизнь Средней Азии, экономика которой к описанному времени еще не совсем оправилась от последствий монгольского завоевания. Результатом новых войн за сферы влияния, которые вели местные правители, стало разрушение многих ирригационных сооружений и населенных пунктов, что, в свою очередь, привело к упадку и запустению целых областей, особенно проявившемуся в Бухарском ханстве и Хорезме во второй половине XVII в.