СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ B ИСПАНСКИХ КОЛОНИЯХ
B начале XIX в. почти вое страны Латинской Америки были колониями двух европейских монархий — Испании и Португалии. Испанскому королевству принадлежали земли в составе вице-королевств Ла-Платы (современные Аргентина, Уругвай, Парагвай, Боливия), Новой Испании (Мексика и часть Центральной Америки), Новой Гранады (Колумбия, Панама, Венесуэла, Эквадор), Перу (современные Перу и Чили).
Кроме этого, Испания владела островами Куба, Пуэрто- Рико и Сан-Доминго. Португалии принадлежала Бразилия, которая занимала почти половину всей территории Южной Америки.Это были огромные колонии как по территории, так и по количеству населения. Численность населения испанских колоний в Латинской Америки составляла, по оценке известного путешественника и ученого Александра Гумбольдта, около 16 млн. человек, из которых 7,5 млн. были индейцы, а 5,3 млн. родились от смешанных браков белых с индейцами и неграми. 3 млн. человек были креолами, как называли испанцев, родившихся в колониях. Этот термин впоследствии приобрел весьма условный оттенок, так как большинство креолов, считавшихся «чистокровными», на самом деле в той или иной степени имели примесь индейской или негритянской крови. Уроженцами метрополии было всего около 200 тыс. человек. Насчитывалось около 700 — 800 тыс. негров, проживавших в основном на островах и на южном побережье Карибского моря. Население португальской колонии Бразилии составляло около 3 млн. человек, из которых приблизительно 1,5 млн. были негры-рабы.
Подавляющее большинство населения Латинской Америки занималось сельским хозяйством. B Бразилии, на островах Вест-Индии, а также на территории Ла- Платы огромные земельные участки использовались под плантации кофе, сахарного тростника, хлопка, индиго и других сельскохозяйственных культур. B Новой Испании, Перу и самой Бразилии добывались драгоценные металлы, которые в полном объеме добычи отправлялись в метрополию.
Специфические условия колониального режима привели к тому, что в Латинской Америке господствовали своеобразные феодальные отношения. Большая часть земли принадлежала короне, помещикам и церкви, которая также являлась крупнейшим землевладельцем и удерживала в своих руках треть земель, причем в Новой Испании церкви принадлежала половина всей территории. Кроме сельскохозяйственных земель, церковь владела рудниками, плантациями, от ее имени проводились крупные денежные и банковские операции.
Коренные жители Латинской Америки — индейцы — в подавляющем большинстве своем работали на зем- левладельцев-плантаторов, ибо сами были безземельными арендаторами, которые вынуждены были оплачивать аренду своим трудом. Среди местного населения большое количество людей было наследственными долговыми рабами — пеонами. Какая-то часть индейских племен жила в горах и тропических джунглях в условиях первобытнообщинного строя.
Ha плантациях Бразилии, Вест-Индии и Новой Гранады широко использовался труд рабов-негров. Прав-
да, в некоторых районах материка существовало свободное крестьянство, которое занималось преимущественно скотоводством, на юге Бразилии й в Ла-плат- ской пампе (степи) их называли гаучо, а на равнинах Венесуэлы — льянеро.
Для того, чтобы заставить работать местное население, индейцев, на рудниках, полях, строительстве зданий и
Сахарный завод в Бразилии.
Литография. 1835 г.др., колониальные власти установили принудительную трудовую повинность, поэтому положение местного населения во многом мало чем отличалось от положения рабов. Работа на рудниках была настолько тяжелой, что из каждых пятерых рабочих после окончания трудовой повинности домой возвращался только один, а остальные погибали. Люди, назначенные на работу в рудниках, считались обреченными, и родственники при прощании совершали над ними погребальные обряды. Индейцы обязаны были платить церковную десятину и другие многочисленные налоги.
B латиноамериканских владениях колонизаторами насаждался жестокий реакционный режим, здесь политическое бесправие местного населения сочеталось с расовым и национальным гнетом. Власть находилась
в руках уроженцев метрополии, которые занимали почти . все высшие административные, военные, судебные и церковные должности. Даже богатые креолы подвергались дискриминации и по существу были полностью отстранены от участия в управлении владениями, лишь в порядке исключения они могли допускаться к занятию высших постов, притом им всячески чинились препятствия в продвижении по службе. Церковь препятствовала ввозу и распространению на территории Латинской Америки светской литературы, стремясь предотвратить развитие в стране свободолюбивых идей. B Латинской Америке продолжал сохранять свое огромное влияние орден монахов-иезуитов, который с помощью инквизиции стремился к подавлению прогрессивных тенденций в колониальном обществе.
Латиноамериканские колонии были для испанского королевства источником фантастических доходов. Огромные прибыли от торговли с колониями имела также верхушка испанских коммерсантов. Наличие таких богатых колоний вызывало острую зависть по отношению к Испании со стороны остальных европейских метрополий. Ha протяжении столетия Испания вынуждена была бороться за свое господство в Латинской Америке против притязаний Англии и Франции. Она терпела огромные убытки от флотилий корсаров, которые совершали постоянные пиратские нападения на испанские корабли, поставлявшие товары из латиноамериканских колоний в метрополию. Ho никакие потери не шли в сравнение с теми прибылями, которые продолжала приносить Латинская Америка.
Стремясь сохранить монополию на эксплуатацию латиноамериканских колоний, испанское правительство воздвигло настоящую стену вокруг них. Иностранцам было категорически запрещено торговать с колониями, поэтому иностранные суда не допускались в латиноамериканские порты. B самой Испании торговля с заокеанскими владениями была монополией верхушки коммерсантов, а исключительным правом торговли с латиноамериканскими колониями пользовались коммерсанты Севильи, позднее Кадиса. Ho даже они могли поставлять свои товары лишь в определенные порты Испанской Америки.
Подобная колониальная система препятствовала экономическому, политическому и культурному раз-
витию латиноамериканских колоний Испании. Внутренней торговле мешали многочисленные таможенные барьеры, с помощью которых испанское правительство тормозило экономическое развитие колоний, опасаясь конкуренции и стремясь сохранить собственные торговые прибыли. C этой же целью на самом континенте запрещалось производить множество необходимых товаров и возделывать культуры, которые ввозились из метрополии (оливки, виноград, лен и np.).
Несмотря на все многочисленные запреты и ограничения, которые установили колонизаторы, они не могли сдержать роста производительных сил в колониях, и в конце XVIII — начале XIX в. здесь стал наблюдаться рост промышленности, сельского хозяйства и торговли. Землевладельцы-креолы и зарождающийся слой местной буржуазии, главным образом местные коммерсанты, были заинтересованы в вывозе колониальных продуктов (индиго, хлопка, сахара, кофе и какао) и в получении высококачественных и дешевых промышленных товаров. Ho их отсталая метрополия не могла уже ни поглотить всю продукцию колоний, ни снабдить качественными промышленными изделиями. Торговле с более развитыми странами продолжали препятствовать наложенные Испанией запреты, а также монополия кадисских купцов на доставку товаров в Испанскую Америку и всевозможные ограничения, пошлины, налоги. Кроме того, сохранялась королевская монополия на производство важнейших товаров, каковыми являлись табак, спирт, гербовая бумага и np., а также жесткие меры, при помощи которых колониальные власти пытались препятствовать развитию ремесла и мануфактуры, мешали местной буржуазии заниматься предпринимательской деятельностью. Bce это привело к тому, что практически любому жителю Испанской Америки стала очевидной необходимость ликвидации колониального режима. C каждым годом росло стремление различных слоев латиноамериканских колоний к освобождению от господства Испании. Порой это движение принимало характер вооруженных выступлений против колонизаторов.
B последней четверти XVIII в. во владениях Испании произошли крупные народные восстания. Первыми в 1780 г. поднялись на вооруженную борьбу перуанские индейцы, которыми руководил Xoce Габриэль
Кондорканки. Он принял имя вождя инков Тупака Амару, который в конце XVI в. вел борьбу против испанских поработителей. Тупак Амару II объявил о своем намерении восстановить государство инков. Испанским войскам с большим трудом удалось разбить отряды повстанцев. Восстание было подавлено, а сам Тупак Амару II — казнен.
Ho уже в 1781 г. в Новой Гранаде вспыхнуло восстание, вызванное очередным увеличением налогов. Первыми восстали жители города Сокорро, к которым вскоре примкнули индейцы окрестных деревень. Вооруженные повстанцы отправились к столице вице-королевства Боготе, и напуганные размахом восстания власти спешно объявили о снижении налога. После этого в лагере восставших произошел раскол, что позволило испанским войскам нанести им поражение. Другое масштабное выступление произошло в городе Kopo в Венесуэле, которое также было подавлено в 1797 г.
Bce эти выступления против колониального гнета испанским властям удавалось подавить· благодаря стихийному характеру восстаний, неорганизованности восставших, с помощью землевладельцев-креолов, которые в массе своей опасались победы восставших — индейцев, негров и метисов.
Богатые жители колоний, за исключением уроженцев метрополии, выражали сильное недовольство испанским господством, сковывавшим экономическое развитие колоний. Возмущение вызывало политическое бесправие даже креольской аристократии. Недовольство помещиков, коммерсантов, офицеров к чиновников, а также интеллигенции — уроженцев колоний, находило выражение в многочисленных книгах, памфлетах, в которых остро критиковался колониальный режим, в горячем интересе, который проявлялся к сочинениям английских и французских просветителей, а также в многочисленных заговорах против власти испанских колонизаторов. Bce эти заговоры были раскрыты либо потерпели неудачу вследствие плохой подготовленности. K примеру, неудачей окончилась попытка Франсиско Миранды — одного из виднейших борцов за независимость Испанской Америки, проживавшего в эмиграции — высадиться в 1806 г. на венесуэльском побережье, чтобы начать освободительную войну.
Тем не менее внутренняя обстановка в латиноаме-
риканских колониях оставалась напряженной. Дело в том, что они видели перед собой реальный пример — освободительную войну в Северной Америке, которая увенчалась успехом. Декларация независимости и конституция Соединенных Штатов Америки были для латиноамериканских патриотов доказательством, которое подтверждало реальность возможности освобождения от колониального господства. Таким примером служили и успехи французской революции.
B 1794 г. Антонио Нариньо перевел и издал в Боготе Декларацию прав человека и гражданина. To же самое сделал в Буэнос-Айресе Мариано Морено, который перевел и «Общественный договор» Руссо. Франсиско Миранда, который искал поддержку освободительного движения Испанской Америки у европейских государств, участвовал в войне за независимость английских колоний и в чине генерала воевал на стороне революционной Франции. Для негритянского населения Латинской Америки вдохновляющим примером было восстание негров в западной (французской) части острова Сан-Домин- го, которое началось в 1791 г.
Ослабевшая испанская монархия уже не могла эффективно отстаивать колониальную латиноамериканскую империю от своих извечных противников. B результате войны с Францией в 1795 г. она утратила восточную часть острова Сан-Доминго, а в 1800 г. была вынуждена уступить Франции Луизиану — обширную область в Северной Америке к западу от Миссисипи. Господству Испании в ее американских колониях угрожали иноземные коммерсанты; французские, американские, английские купцы, не считаясь ни с какими запретами, проникали в порты Испанской Америки, где вели масштабную контрабандную торговлю. He прекращались и пиратские набеги на испанские торговые корабли, которые совершались прямо у берегов колоний.
Кроме того, на арену борьбы против Испании за влияние на американском континенте вышел новый грозный противник в лице Соединенных Штатов Америки. Намерения США в отношении испанских колонии особенно отчетливо проявились после того, как они купили у Франции Луизиану в 1803 году и тут же предъявили свои претензии на полуостров Флорида, который являлся испанским владением. Предприня-
ла очередную попытку к захвату колоний и Англия, войска которой высадились на побережье Ла-Платы в 1806 году. Однако в 1807 году они были разбиты местным ополчением.
Еще по теме СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ B ИСПАНСКИХ КОЛОНИЯХ:
- Социально-экономическое развитие колоний.
- ИСПАНСКИЕ КОЛОНИИ B АМЕРИКЕ
- ИСПАНСКИЕ И ПОРТУГАЛЬСКИЕ КОЛОНИИ
- Испанские и португальские колонии.
- ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИХ КОЛОНИЙ ПРОТИВ ИСПАНСКОГО ГОСПОДСТВА B 1810 — 1815 гг.
- СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЯПОНИИ
- ПОЛОЖЕНИЕ B КОЛОНИЯХ
- § 6. Правовое положение колонов
- 25.Беларусь во время Первой мироввой войны. Социально-экономическое положение белорусских земель.
- КНЯЖЕСТВА ГЕРМАНИИ B КОНЦЕ XVII ВЕКА. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. КНЯЖЕСКИЙ АБСОЛЮТИЗМ