Процесс завоевания испанскими конкистадорами Южной и Центральной Америки растянулся более чем на полтора столетия.

Bo второй половине XVlI в. были подавлены последние очаги сопротивления племен майя на Юкатане и племен арауканов в Чили. B некоторых областях Северной Америки испанские завоевания продолжа- лисьеще в XVIIl в.

K концу XVII в. основным языком общения между различными расовыми и этническими группами в испанских колониях стал испанский язык. Здесь складывался испаноязычный этнос. B Бразилии, завоеванной Португалией, португальский язык стал господствующим к концу XVIII в. Название региона — Латинская Амепика, — вошедшее в обиход в XlX в., отражает особенности завоевания, освоения, культурного и национального развития большинства вошедших в него стран. Эти области были колонизованы испанцами и португальцами, т. e. романскими народами, языкн которых сложились на основе латинского языка.

B XVI —XVII вв. сформировались испанская и португальская колониальная системы. Административное устройство испанских колоний во многом копировало метрополию. Делами колоний управлял «Королевский Совет Индий». Он издавал законы, постановления, назначал чиновников колониальной администрации, контролировал работу на рудниках и все финансовые поступления.

Еще в XVI в. была создана система вице-королевств. Вице-королевство Новая Испания включало территорию современной Мексики, владения в Северной Америке и часть Карибскогобассейна. Вице-ко- ролевство Перу включало почти все владения в Южной Америке, кроме побережья Венесуэлы. Вице-король осуществлял высшую военную и гражданскую власть. B составе вице-королевства были самоуправляющиеся территории — генерал-капитанства. Испанские виае-короли назначались из числа высшегодворянства, из этих же кругов формировался и высший аппарат колониального управления. За 300 лет существования испанской колониальной империи из 170 вице-королей только 4 были уроженцами колоний, из 602 генерал-капитанов—только 16.

Особенности социально-экономического развития испанских и португальских колоний в Америке. B связи с тем что в период конкисты феодализм в Испании и Португалии уже вступил в пору разложения, создававшаяся в колониях структура экономических и общественных отношений не могла носить чисто феодальный характер. Несмотря иа попытки насадить в колониях феодализм, ои не стал господствующей формой хозяйства. Их экономика была основана на сосуществовании нескольких укладов, характер и соотношение которых менялись на протяжении колониального периода. Осиовными укладами в XVI— XVIII вв. были: натуральное патриархаль- иое хозяйство индейских общин; феодальный уклад; рабовладельческий уклад: плантационное рабство, использование труда черных невольников в горной промышленности; мелкотоварное хозяйство: городское ремесло, хозяйства крестьян-ко- лонистов в районах, где имела место хозяйственная колонизация; элементы капиталистического уклада (его формирование относится ко второй половине XVIII в.).

Рабовладельческий уклад преобладал на островах Карибского бассейна, в прн- брежных районах, где сложилось плантационное хозяйство, тесно связаниое с мировым рынком.

Непосильный труд на рудниках, отрыв наиболее трудоспособных людей от сельского хозяйства вели к разорению общинников, вымиранию индейского населения. Чтобы обеспечить рудники рабочей силой, во второй половине XVII в. во многих районах началось насильственное сселенне обезлюдевших общин в новые поселкн пс 300—400 домохозяйств. Ha новых местах воссоздавались общинные порядки: пахотные наделы находились в пользовании отдельных семей, остальные земли использовались сообща. Испанские законы запрещали продажу общинных земель и нх переход в собственность частныхлиц, поселение на территории общин испанцев, метисов и мулатов. Этим испанская казна хотела обеспечить себе постоянный доход от налогов с индейского населения. Однако в результате принудительного переселення индейцев появлялось большое количество

КОЛОНИАЛЬНЫЕ ВЛАДЕНИЯ ИСПАНИИ И ПОРТУГАЛИИ B ЗАПАДНОМ ПОЛУШАРИИ B KOHHE XVIII BEKA

пустующих земель, которые захватывались крупными собственниками. Часто под категорию «пустующие» произвольно попадали и общинные земли, с которых сгонялось индейское население. Так уже в XVII в. происходил процесс экспроприации индейского крестьянства и формирования крупногоземлевладения (латифундий), не связанного с пожалованием энкомьенды.

Спасаясь от миты на рудниках, многие индейцы не возвращались в свои общины, а нанимались иа работу в латифундии в качестве пеонов — кабальных батраков с наделом. Кроме того, владельцы латифундий выкупали у государства индейцев-должни- ков, которые не могли уплатить налоги, и они тоже превращались в пеонов. Так возникла новая форма ведения хозяйства ^- асьенда. Многие асьенды постепенно превращались в товарные хозяйства, производившие продукцию (тростниковый сахар, хлопок, табак, рис и т. д.) на внутренний и внешний рынок.

K началу XVII в. значительных успехов достигло мелкотоварное ремесленное производство, особенно в восточных и центральных райоиах Мексики, в северо-вос- точиой части ныиешней Колумбии, в городских центрах, таких, как Кито, Лима, Саитьяго. Вокруг них возникали местные рынки, одиако большинство городов имело связи с округой в диаметре не более 200— 300 км. Каждая колония была связана с Испанией больше, чем с соседними центрами. Эта экономическая обособленность искусственно консервировалась метрополией. Были запрещены различные виды экономической деятельности, производство многих товаров, внутренняя торговля между колониями. Метрополия поощряла только развитие горнодобывающей промышленности. Вывоз драгоценных металлов являлся основной статьей экспорта.

Наряду с короной и крупными землевладельцами индейское иаселение нещадно эксплуатировала католическая церковь, которой принадлежали обширные земельные владения с прикрепленными к ним индейскими общинами. Церковь получала также огромные доходы от сбора десятины, широко занималась ростовщическими операциями, добивалась перехода под свой контроль общинных земель с помощью вымогательства и запугивания индейцев.

Социальная структура колониального общества была очень сложной. Ee важно& особенностью было то, чтосоциальные раз· личия тесно переплетались с расовыми i этническими.

Самым высшим слоем общества были испанские чиновники, прибывшие из метрополии. Ha протяжении всего колониального периода испанские короли очень боялись усиления колониальной администра< ции и ее обособления от метрополии, так же как и роста крупного землевладения. Испанские вице-короли направлялись в колонии на срок до трех лет, им запрещалосі брать с собой семью, приобретать в коло ниях земли и недвижимую собственность Такие же ограничения устанавливались для высших чиновников. Представители испанской колониальной администрации составляли замкнутую группу населения. Они с пренебрежением относились K Te^ потомкам испанских завоевателей, кот* рые родились И ПОСТОЯННО жили B КОЛОННі ях. Среди них был значительный процент белого населеиия — креолы, составлявшие осиовную массу крупных землевладельце! и средний слой чиновничества. K началу XVIII в. во многих колония* значительную часть населения составляли метисы. Метні сы освобождались от уплаты «трибутр И OT миты, но вместе с тем для них было установлено множество ограничений: онн не могли наследовать имущество своих родителей, занимать административные посты, становиться священниками, владеть рабами, жить в общинах, им запрещалось носить оружие. Самое большое число метисов (свыше 30% иаселения) было в П^ рагвае, Чили и Северной Мексике. Метись жили в городах, занимались ремеслом н мелкой торговлей, многие были пеонами. Кроме того, существовали другие этничеі ские группы — мулаты (потомки европейцев и негров) и самбо (потомки индейцев и негров). Их положение приближалось к условиям жизни негров и индейцев.

Несмотря на препятствия, чинимые метрополией, к началу XVIII в. в экономическом развитии испанских колоний произошли большие изменения. Постепенйя формировались элементы капиталистического уклада в городской промышленности и торговле: развивались товарно-денежные отношения, стали возникать мануфаи туры, расширялось применение наемного труда в городе и в деревне.

Развитие Бразилии в колониальный пе- риодотличалось рядом особенностей. Значительную роль в процессе колонизации играл торговый капитал. Упранление колонией осуществляли назначенные португальским королем генерал-губернаторы, которым подчинялся состоявший из португальцев централизованный административный аппарат. B Бразилии преобладало плантационное рабовладельческое хозяйство по выращиванию сахарного тростни- ка, риса, табака. Главную роль в торговле кграло монопольное купеческое объедине- нне — «Генеральнэя компания бразильской торговли», основанная в 1649 r.

Начало кризиса испанской колониаль- иой системы в середине XVIII в. Реформы шониальногоуправления. B XVIII в. произошли изменения в системе эксплуатации испанских колоний. Они были свнзаны с процессами, происходившими в метрополии. Глубокий экономический упадок Ис- панни в XVII в. сменился в первые десятилетия XVIII в. постепенным экономическим подъемом. B стране шло восстановление И развитие капиталистического мануфактурною производства. Колонии стали те- перьдля метрополии не только источником денежных средств, но и рынком сбыта для молодой, еще не окрепшей испанской промышленности. Ha первых порах это ириве- то к введению в колониях еще больших 'раничений на производство предметов ітребления, к увеличению новых прямых косвенных налогов при сохранении ста- рЫХ, таких, как алькабала.

Однако архаичная колониальная администрация плохо справлялась с поставленными перед ней задачами. Господствовала коррупция; некоторые районы вообще выпадали из-под контроля метрополии, и доходы оседали в карманах местных чиновников, хорошо усвоивших непреложное правило колониальной администрации — «Повиноваться и не выполнять!».

Большие потери несла мадридская казна от контрабандной торговли. Поскольку іо второй половине AVU в. Испания, лишившаяся флота, не могла военными мера- липротивостоять своим торговым соперникам нз более развитых стран, контрабандная торговля стала быстро расти. Особенный размах она получила после того, как по Утрехтскому миру Англия получила право ввоза рабов в американские колонии Испании. Под прикрытием этой уступки английские купцы ввозили в колонии различные товары, закупали без пошлин сырье и тропические продукты у креоль- скихземлевладельцев. Ha побережье Венесуэлы и на Ла-Плате креольскне помещики расширяли производство продукции на продажу; в результате возрастала товарность сельского хозяйства, рост которой искусственно сдерживался испанской экономической политикой.

Для того чтобы поднять доходы метрополии от эксплуатации колоний, усилить контроль за их экономическим развитием, во время правления испанского короля Карла III (1759—1788) была проведена реорганиаапия колониальногоупрггпленчя:

а) была ликвидирована существовавшая с начала XVl в. торговая монополия Севильи; отныне право вести торговлю с колониями получили сначала 9, а затем 13 испанских портов и 24 — в американских колониях;

б) была проведена перестройка управления, созданы новые вице-королевства Новая Гранада (1739), Ла-Плата (1776), одновременно существовали генерал-капн- танства Чили, Венесуэла и Куба. Это должно было облегчить управление, так как прежние громадные вице-королевства были, по существу, неуправляемыми;

в) была создана колониальная армия (помимо войск, присылавшихся из метрополии), основанная на рекрутском наборе среди уроженцев колоний — креолов. Правда, высшие офицерские должности оставались привилегией испанцев;

r) была упорядочена налоговая система, усилен контроль над торговлей и экономической деятельностью страны. Суровые меры были приняты для борьбы с контрабандой. Вся торговля между колониями и метрополией была передана в руки испанских торговых компаний.

Реформы Карла Ill увеличнлидоходы казны от эксплуатации колоний, от налогов с их населения, поступление сырьн лдй испанской промышленности. Торговый обо- рополько за период с 1778 по 1788 r, виз- рос приблизительно в 7 Da3L доходм от альквбалы в вице-королевстве Новая Ис-

пания в 1778—1790 гг. увеличились по сравнению с предшествующим десятилетием почти в 2 раза.

Однако расходы на колониальную администрацию оставались очень высокими. B 1800 г. они поглощали ³/₄ всех поступлений от эксплуатации колоний. Колониям по-прежнему было запрещено торговать с другими странами; между тем сама Испания и в конце XVIII в. могла обеспечить их спрос всего на 15—20%. Поэтому усиление контроля не могло положить конец контрабандной торговле. Ho теперь все ВЫГОДЫ OT нее доставались испанским купцам; креолы лишились важного источника доходов. B то же время они потеряли возможность сбывать на мировой рынок продукцию своих хозяйств, минуя контроль колониальных властей.

B период войн колониальные влэетн вводили специальные налоги на содержание флота, крепостных сооружений, патрульных судов и т. д. Основная тяжесть военных налогов, как и обычных налогов, и пошлин, и различных монополий ложилась на городское население. Усиливался процесс разорения ремесленников, которые не выдерживали конкуренции с мануфактурами и с более дешевыми европейскими товарами.

B сельской местности широкий размах приобретала экспроприация индейских крестьян-общинников. Новый аграриый закон разрешал юридическое закрепление прав собственности на земли, захваченные у индейских общин, и на пустующие государственные земли. B результате ускорился процесс формирования крупной земельной собственности — латифундий. Огромная масса индейских крестьян превращалась в бродяг и нищих, в бесправных батраков в асьендах латифундистов.

B середине XVIII в. основная тяжесть налогов обрушилась на города Венесуэлы и Новой Гранады, в связи с этим они стали центром оппозиции колониальному строю. Антиналоговые выступления в городах часто поддерживались индейским крестьянством. Особую ненависть населения вызывали королевские монополии на производство и продажу многих потребительских товаров. Введенная монополия на производство табака лишила важного источника доходов многих городских и сельских жителей. За незаконное развед» ние табака сжигались посевы, склад> табачного листа и даже жилища тех кто его выращивал.

Усиление налогового бремени яви лось поводом к одному из самых круі ных городских восстаний в испански' колониях — восстанию комуыар» (1781). Восстание ьачалось на север*, востоке Новой Гранады, в центре те* стильного ремесленного производств! городе Сокорро, и вскоре охватил большую часть вице-королевства. Мн* готысячная армия восставших подошд; к его столице — городу Сантафе де Боп та. Богатые креолы решили возглавип восстание, чтобы ввести его в нужное ии русло и добиться уступок от колониаж ной администрации в свою пользу. Вы· двинутая в ходе восстания программа сд держала следующие требования: атмем монополий, отмена налога на содержав флота, уравнение в правах креольскогс населения с испанцами, возвращение ин дейским общинам захваченных у них зс мель. После отхода от восстания богата креолов оно приобрело характер массовд го социального движения, направленно; не только против колониальной админ страции, но и против эксплуатации, за ot мену рабства, за возвращение земель ин дейским общинам.

B движении комунерос объединилиг городские низы, индейские крестьяне, раб» с плантаций и рудников. Этнический cocTi восстввших был очень пестрым: креод метисы, мулаты, негры. Движение перекі нулось на другие районы континента — В* несуэлу, Эквадор, на Ла-Плату. Тольк помощь креольской верхушки позволил испанским колониальным властям поді вить восстание в Новой Гранаде. E вождь Xoce Антонио Галан и другие рук* водители были преданы мучительж казни.

Одновременно с восстанием комунері* в 1780—1783 гг. в Перу произошло одно» самых крупных крестьянских восстанийі главе с Тупак Амару. Восставшие индейці выдвинули лозунг восстановления инкско го государства и отделения от Испании.

Положение, сложившееся в испански колониях в Америке в конце XVIII — нача ле XIX в., может быть охарактеризован как глубокий кризис испанской колониальной системы.

Реформы Бурбонов не только не привели к упрочению власти метрополии, но вызвали дальнейшее обострение противоречий между населением колоний и Испанией. Креольские помещики в результате усиления финансового и административного контроля со стороны метрополии над торговлей и финансами лишились важнейших источников доходов. Это явилось причиной роста оппозиционных настроений среди креолов. Наиболее радикальные кру- гикреольской оппозиции выдвигали требование отделения от Испании, наиболее умеренные — уравнения в правах с испанцами и участия в управлении колониями.

Усиление налогового гнета нашло отражение в подъеме борьбы городского населения против произвола испанской адми- рнстрации. B этой борьбе главную роль играли городские ремесленники, мелкие торговцы, городские низы. Bo время городских восстаний население выдвигало лозунг передачи власти городским советам — кабильдо. Усилилось движение угнетенных масс индейцев, боровшихся за возвращение общинных земель, отмену непосильного налога «трибуто» и принудительного труда на рудниках.

Bce эти оппозиционные движения постепенно сливались в один поток. Они проявлялись как в пассивном протесте, так и в вооруженных выступлениях. Немалую роль в углублении кризиса сыграла международная обстановка, сложившаяся в период Французской буржуазной революции. Bce эти факторы подготовили мощный взрыв освободительного движения испанских колоний в Америке в первой четверти XIX в.