ОБОСТРЕНИЕ В НАЧАЛЕ XVI В. СОЦИАЛЬНЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ И КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ

Большинство среднего слоя городского населения (бюргерства)

включало богатых, средних и часть мелких собственников - масте-

ров, ремесленников, торговцев, страдавших от непосильных налогов,

от постоянных междоусобных войн Гй и грабежей на больших дорогах,

от засилья привилегированных монополистических компаний.

бюргерства все больше нарастало оппозиционное настроение, но в

условиях недостаточно развитых внутренних связей и политической

раздробленности страны немецкое бюргерство в отличие от среднего

слоя горожан в некоторых других странах Европы не сформировалось

в класс общенационального масштаба и не смогло объединить другие

оппозиционные силы. Оно интересовалось преимущественно узкомест-

ными вопросами и не ставило перед собой широких политических

целей. Что касается прослойки, которая к этому времени уже всту-

пила на путь буржуазных отношений, то ее удельный вес в общей

массе бюргерства был еще сравнительно невелик.

Политической активностью выделялось немецкое воинство (ры-

царство), оказавшееся в критическом положении. Развитие техники

военного дела в связи с изобретением пороха и рост значения пехоты

сделали ненужной тяжеловооруженную кавалерию, т. е. военную

службу рыцарей. Сохранение своего положения рыцари усматривали

в укреплении империи, в создании централизованного крепостниче-

ского государства, опирающегося на рыцарство и держащего в узде

крестьянство. Идеологи дворянства выражали недовольство всевлас-

тием князей, особенно засильем духовных князей и высшей церковной

иерархии вообще, являвшейся агентурой папского Рима. Само собой

разумеется, что этот идеал крепостнической империи не мог быть

принят ни бюргерством, ни крестьянско-плебейским лагерем.

Совершенно иной характер носила революционная оппозиция на-

родных масс города и деревни, не имевших в существующем феодаль-

ном обществе никаких прав. Одинаково бесправное положение кресть-

янства и городского плебса, подвергавшихся эксплуатации и угнете-

нию со стороны всего феодального общества, содействовало их сов-

местным выступлениям, направленным против самих основ феодаль-

ного строя.

Городской плебс был очень сложным по. составу. Он соединил в

себе элементы разложения феодально-цехового строя с низшими слоя-

ми нового, едва зарождавшегося буржуазного общества. В связи с

этим Энгельс отличает в"плебействе три группировки: 1) разоривших-

ся и обедневших горожан, потерявших свое место в обществе, 2) под-

мастерьев, стоявших вне официального общества, но мечтавших о

цеховых привилегиях для себя в будущем и 3) выброшенных из

деревни крестьян и отпущенных слуг, которые в общей городской

массе образовали зародыши пролетариата. Этот слой не только ока-

зался самым надежным союзником крестьян в антифеодальной борь-

организаторов.

Для классовой борьбы XVI в. характерно значительно более тесное

сближение крестьянской массы с городскими низами, чем в пред-

шествующий период. Усиление крестьянско-плебейского лагеря не

могло не оказать влияния на радикальные элементы в бюргерстве

и на известный подъем бюргерской оппозиции вообще.

в Германии в деятельности возобновившихся с начала XVI в. тайных

обществ (см. т. 1, гл. II).

В 1502 г. такое тайное крестьянское общество было раскрыто в

Шпейерском епископстве на Рейне. Участники заговора намеревались

совершить переворот в маркграфстве Баденском и соседних террито-

риях с тем, чтобы приступить к осуществлению намеченной ими

антифеодальной программы. Они считали необходимым раздел меж-

ду крестьянами имущества духовенства, сокращение числа духовных

лиц, упразднение всех феодальных платежей и феодальной зависи-

мости вообще, возвращение в свободное пользование крестьян всех

узурпированных общинных угодий. Участники общества рассчиты-

вали при этом не только на силу завербованных заговорщиков, но

главным образом на силу стихийного восстания народных масс. Зада-

чу тайного общества они видели в подготовке боевых групп для за-

хвата города Брухзаля в качестве опорного пункта, затем эти группы,

подняв знамя , должны повести народные массы сел и

городов, которые присоединятся к ним, в военный поход по всей

стране.

Однако дело не дошло даже до открытого выступления самих за-

говорщиков, планы которых были выданы предателем. Участники об-

щества и большинство его руководителей были арестованы (Иосу

Фрицу удалось избежать ареста) и казнены.

В 1513 и 1517 гг. во многих городах Германии происходили весьма

значительные, направленные против городской верхушки, волнения

бюргерства с активным участием в них плебейских масс. В такой об-

становке резкого выражения недовольства раскрыты были новые, уже

отражающие признаки дальнейшего подъема движения крестьянско-

плебейских масс, планы тайных обществ . Эти планы

включали важные политические требования. Наиболее общим из них

являлось требование упразднения всех властей кроме власти импе-

ратора, т. е. стремление к установлению государственного единства

путем устранения всех территориальных князей. Власть императора

признавалась только при условии, что он присоединится к восстав-

шему народу. В противном случае заговорщики намеревались его

свергнуть и обратиться за помощью и руководством к швейцарцам.

Оппозиция большей части бюргерства, состоявшей из цеховых

ремесленников и связанных с цеховым производством купцов, носила

умеренный характер. Она касалась в основном городских

порядков и направлялась против патрициата и его

управления городскими делами и финансами. Значительно более ра-

дикальными и широкими были требования тех элементов бюргерства,

предпринимательская деятельность которых была уже связана с за-

рождавшимися в стране капиталистическими отношениями. Требо-

вания этой части бюргерства, направленные против раздробленности

Германии, против произвола княжеских клик, отражены уже в пам-

флетах XV в. (см. т. 1, гл. II). Памфлетная литература, содержав-

шая требования коренных политических преобразований, получила

в предреформационной Германии широкое распространение.

Однако передовые элементы, объективно заинтересованные в под-

держке антифеодальной борьбы народных масс, составляли меньшин-

ство в немецком бюргерстве, основная масса которого продолжала

цепляться за свои сословные привилегии и не выходила в области

политических требований за рамки умеренной оппозиции. Только

борьба против заслужившего всеобщую ненависть в Германии засилья

папского Рима и высшего католического духовенства могла объеди-

нить, по крайней мере на некоторое время, разнородные слои немец-

кого бюргерства.

. В воинственной оппозиции к политическому строю, основанному

на территориальной системе, находилось и немецкое рыцарство. Но

реакционные рыцарские идеалы не могли, встретить со-

чувствия ни со стороны бюргерства, ни тем более со стороны народ-

ных низов. Тем не менее идеологи рыцарства, страстно призывав-

шие к борьбе с произволом князей и к освобождению Германии от

засилья папского Рима, играли известную роль в общем подъеме по-

литической оппозиции начала XVI в.

К началу XVI в. в странах Центральной и За-

падной Европы чрезвычайно возросли матери-

альные и политические претензии католиче-

ской церкви, ставшей весьма влиятельной

международной силой со сложным и разветвленным организмом.

Основанием для этих претензий было то, что католическая цер^

ковь служила в средние века идеологической опорой всего феодаль-

ного строя. Она учила,что мир и весь существующий порядок

в том числе и общественный строй, созданы богом и не подлежат ни-

какому изменению, а нам остается лишь покорность вла-

стям. Постулировалась идея об исконной человека.

Согласно этому учению, человек греховен по самой своей природе и

собственными силами не способен , т.