<<
>>

НАЧАЛО ПОЛЬСКОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ

Основные события последних лет правления царя Ивана IV Грозного предопределили нестабильное внутреннее и внешнее положение Руси, которое вылилось в десятилетие политических, экономический неурядиц, названных образно «смутным временем».

Условиями перемирия, заключенного в Запольском Яме, и результатами Ливонской войны были недовольны обе стороны: Московское государство и Речь Посполитая. Потеря Русью морского побережья и Ливонии сильно сократила внештпою торговлю страны. Беспрерывные войны привели к опустошению государственной казны. Экономическая и хозяйственная нестабильность сопровождалась значительным изменением социальной стратификации: крупные земельные собственники, мелкопоместные дворяне, военно-служилое сословие, крестьяне, посадское население городов теряли свое место в сословной горизонтали. Знать разорялась и переселялась на другие места, мелкопоместные и служилые люди приобретали или теряли земельные наделы, крупные и мелкие собственники переманивали крестьян на свои земли, посадские ремесленники выживались из городов засильем войсковых частей, которые задерживались надолго на постое. B этой ситуации в обществе оказалось большое количество недовольных, «липших», обездоленных людей: они искали себе кров, защиту, возможность применения своих сил. Наиболее распространенным способом выжить был побег за пределы Русского государства в казацкие степи, на Волгу, Дон и т.д.

Речь Посполитая, недовольная условиями перемирия, готовилась к войне. Король Стефан Баторий и поддерживающая его шляхетская группировка (партия) Яна Замойского строили обширные планы нанесения последнего удара. Финансовую помощь получил Стефан Баторий от папы римского Сикста: большую по тем временам сумму — 250 тыс. скудо. Посредником в этом деле являлся Антоний Поссевино, иезуитский священник и духовник старой жены Батория Анны Ягеллонки. Планы военной и католической экспансии совпали и поддерживали друг друга. Против тяжелой, разорительной войны в самой польской короне выступала магнатская группировка Зборовского. Аргументом в спорах часто выступала сабля, дело иногда доходило до кровопролитных стьгчек.

B самый разгар приготовлений к войне (1586 г.) король умер. По традиции шляхта Речи Посполитой имела право на выдвижение иизбрание нового короля. B предвыборную борьбу, кроме группировок Замойского и Зборовского, включилась Литовская партия. Зборовские предлагали избрать брата немецкого императора Рудольфа — эрцгерцога Максимилиана, Замойские — шведского королевича Сигизмунда, Литовская партия — московского царя Федора Иоанновича. Победили, захватив в плен и разбив военный отряд Максимилиана, Замойские. Си- гизмунд короновался в Кракове.

После смертицаря Ивана Грозного, московский престол занял его сын Федор, тот самый Федор Иоаннович, которого выдвигала кандидатом на трон Речи Посполи- той Литовская партия. Последний отпрыск царского рода Рюриковичей остался в памяти современников «смиренно-блаженным» правителем в отличие от своего «Грозного» отца. «Временник дьяка Тимофеева» характеризует Федора как «естеством кроткого и... в милостях ко всем», «непорочного», любящего более всего «благочестие и благолепие церковное». По описаниям «внешне он выглядел так: двадцати семи лет, небольшого роста, приземистый и опухший, с ястребинным носом, нетвердой походкой и постоянной улыбкой на устах».

Он был совершенно неспособен к самостоятельному ведению государственных дел. Главную роль в управлении делами стал играть приближенный царя Борис Федорович Годунов, брат царицы Ирины, к которой был беспредельно привязан молодой царь. Вскоре Борис Годунов в официальных документах будет именовать себя «царским шурином и правителем».

Младший сын Ивана Грозного — царевич Дмитрий от седьмой жены Марии Нагой был удален вместе с матерью в город Углич.

Первые дипломатические отношения после воцарения Федора Иоановича (Ивановича) между Москвой и Речью Посполитой носили миролюбивый характер. Послу Ба- тория Льву Сапеге пленных передали без выкупа, а участь русских пленных отдали решать польскому королю, который запросил за них выкуп 120 тыс. золотых.

Территориальные притязания Стефана Батория простирались на .Смоленск, Северскую землю, Новгород и Псков. Рядом лежащие балтийские земли требовала Швеция. После избрания на польский трон шведского королевича Сигизмунда возникла опасность польско- шведского альянса против Москвы. Ho дело благополучно разрешилось в 1595 г. вечным миром. Этому предшествовало следующее. B 1586 г. было заключено перемирие со Швецией, которой временно на четыре года оставлялись Нарва, Ивангород, Яма, Копорье, Корелы. По истечении срока договора в в 1589 г. развернулись военные действия между Москвой и Швецией. B январе 1590 г. русское войско во главе с царем и воеводами Борисом Годуновым, Федором Никитичем Романовым разбили шведского инера Банера и осадили Нарву.

Начались мирные переговоры. B 1591 г. Россия заключила 12-летнее перемирие с Польшей, со шведами война возобновилась. Завершал военные действия в 1593 г. новый шведский король Карл IX, которому удалось лишить отцовского престола Сигизмунда, надеявшегося, кроме власти в Речи Посполитой, на корону Швеции после смерти короля-отца Иоанна. По вечному миру 1595 г. за шведами была оставлена Нарва, за Москвой — Ивангород, Ямы, Копорье, Корелы, Колы, между государствами возобновилась вольная торговля.

Сложными были отношения с татарами и турками на южных границах Русского государства, но до больших военных столкновений дело не доходило. Донские казаки совершали нападения на турецкий город Азов, но претензии султана разрешались дипломатическим путем. Ha требование турецкого султана усмирить казаков и уничтожить крепость на реке Терек московский посол в Константинополе Благов постоянно отвечал: ♦Сами знаете, что на Тереке и на Дону живут воры, беглые люди, без ведома Государева, не слушают они никого, и мне до казаков какое дело?»

Bo время правления Федора Иоанновича и всесильного временщика Бориса Годунова были сделаны попытки упорядочить социальную стратификацию общества: унифицировать боярско-дворянские звания, ориентируясь не на родовитость хозяина, а на его земельное и денежное богатство; затруднить переход крестьян от одного владельца к другому. Последнее фактически состоялось при царе Василии Ивановиче Шуйском, когда крупные долговые обязательства прикрепили крестьянина к земле, связали его с землевладельцами.

Принимались меры по развитию государственного управления, высшим органом власти оставалась дума, а для решения сложных вопросов собирался, как и во времена Ивана Грозного, Собор, при открытии которого присутствовал сам царь Федор Иоаннович. Уникальное положение Московского государства в православном мире отразилось в учреждении патриаршества (патриаршего стола) в Москве. B 1586 г. в столицу приехал Антиохийский патриарх Иоаким, который выступил посредником перед Константинопольским (Царьградским) патриархом Иеремией и другими восточными главами церквей. Через два года Иеремия приехал в Москву и вопрос о патриаршестве был решен положительно — русская церковь получила своего главу. После падения Константинополя православный патриарх был фактически отрезан турками от всех православных стран. Возможности ездить за благословением к нему не было. Московские митрополиты возводились в сан Собором русских епископов. Ho вот 25 января 1589 г. состоялось торжественное поставление патриарха из русских митрополитов. Первым патриархом был выбран Иов. Одновременно архиепископы Новгородский, Казанский, Ростовский, Крутицкий были возведены в митрополиты, а епископы Владимирский, Суздальский, Нижегородский, Смоленский, Рязанский, Тверской посвящены в сан архиепископов.

Сопровождавший патриарха Иова архиепископ Елас- сонский Арсений оставил записки о посещении Москвы. Он пишет о торжествах по случаю утверждения главы церквиі был пышный молебен в Успенском соборе, пир в Государевом дворце, торжественные приемы и богатые подарки иноземным гостям, «шествие на осляти» патриарха Иова, который, подобно Христу, верхом на осле в окружении огромной свиты, въехал в Кремль.

Bo время царствования Федора Иоанновича южные границы государства укреплялись строительством городов-крепостей: Курска, Ливен, Кром, Воронежа, Белгорода, Оскала, Валуек, Санчурска, Саратова, Переволока, Царицына. Ha Урале возвели город Яицк, на Белом море — Архангельск. Вокруг Астрахани и Смоленска построили каменные стены, сама Москва получила также ряд оборонительных укреплений.

Ha фоне этих событий во внутреннем положении страны созревала очень напряженная ситуация, которая выразилась в ряде репрессивных мер Бориса Годунова по охране своего места временщика-правителя. Кульминацией стала смерть царевича Дмитрия в Угличе. C одной стороны, Борис Годунов, по словам крупнейшего русского историкаХІХ в. И.Е. Забелина, «расчищал и укреплял себе путь к царствованию: казнил или заточал всех опасных себе соперников из лиц, близких царю Федору», а с другой — освобождался от возможных родовитых претендентов на престол, поскольку прямых наследников у Федора и царицы Ирины не было. C этой целью, например, он в 1586 г. выманил из Риги и заточил в монастырь вдову бывшего ливонского короля Магнуса с дочерью. O тонкостях и нюансах этой проблемы сообщает английский посланник Флетчер в своих записках 4O Государстве Русском». «Кроме нынешнего Государя (Федора), у которого нет детей и едва ли будут, есть еще один только член этого дома, именно: дитя шести или семи лет, в котором заключается вся надежда и все будущее поколение Царского рода... Младший брат Царя... содержится в отдаленном месте от Москвы, под надзором матери и родственников из дома Нагих, но (как слышно) жизнь его находится в опасности от покушений тех, которые простирают свои виды на обладание престолом в случае бездетной смерти Царя. Кормилица, отведавшая прежде него какое-то кушанье (как я слышал), умерла скоропостижно... Вот в каком положении находится царский род в России..., который, по-видимому, cKopo прекратится со смертью особ, ныне живущих, и произведен будет переворот в Русском Царстве».

Эти рассуждения Флетчера сами по себе замечательны, так как отражают общую для восточного и европейского сознания ориентацию на преемственную традиционность верховной царской власти. Царь — глава государства по праву рождения, он своего рода святой, потому что вынужден нести на себе «бремя власти». Исчезновение династии не только разрыв традиционной связи времен, но и своего рода «божья кара».

Произошло то, что предполагал английский посланник: 15 мая 1591 г. царевича Дмитрия не стало.

B «Записках о Московии» англичанина Джерома Гор- сея события описываются так: «После смерти Ивана Васильевича (Грозного) перерезали горло его третьему десятилетнему сыну, царевичу, который был одарен острым умом и на которого возлагали большие надежды».

Достоверно описать это преступление — как именно был убит царевич Дмитрий — невозможно. Борисом Го* Дуновым было проведено следствие, результатом которого явился вывод: царевич перерезал сам себе горло в орипадке падучей болезни, а ножичек оказался у него в Руках потому, что он в это время играл с товарищами в ЙГРУ, так называемую «тычку». «Житие царевича», который позже будет объявлен святым, «невинно убиен- Бьщ младенцем», повествует о событиях так: старшая Мамка Василиса Волохова (ставленница Годунова) вы- Ьела Дмитрия за ручку на нижнее крыльцо дома, погулять на двор. Там их ждал Осип Волохов, сын Васили- Сы с обнаженным ножом в руках. Осип повел царевича на середину двора и ласково спросил: «У тебя, государь, кажется, новое ожерельице?» Дите доверчиво вытянуло шею, чтобы лучше было видно ожерелье, и сказало: «Нет, это мое старое ожерелье». B это мгновение убийца и вонзил нож в подставленную шею. Дмитрий упал, в страхе Волохов бросился бежать, кормилица Арина Тучкова, преданная царевичу, припала на землю рядом с ним и закричала. Ha это выбежала царица. Слух об убийстве царевича быстро разнесся по Угличу, ударили в колокола. У дворца собралась огромная толпа народа. Было убито самосудом 12 человек, и среди них Осип Волохов, на которого как на убийцу указала царица. Из Москвы быстро выехала группа во главе с Василием Ивановичем Шуйским для проведения следствия. Потом был созван духовный Собор, который утвердил окончательный приговор: «царевичу Дмитрию смерть учинилась Божьим судом», про семейство Нагих было заявлено, что это «измена явная». Братьев царицы Марии Нагой отправили в заточение по разным городам; а ее саму постригли в монахини в Выксинской пустыни недалеко от Белоозе- pa. C посадским населением Углича обошлись еще суровее, 200 человек убили или отрезали языки, многих бросили в темницу, сослали в Сибирь. Колокол, оповестивший о случившемся, тоже был наказан — его отправили в Тобольск.

После этой расправы Углич совершенно обезлюдел и пришел в запустение. Через 6 лет после смерти Дмитрия, в конце 1597 r., царь Федор Иоаннович тяжело заболел и умер 7 января 1598 г. Власть оказалась в руках царицы Ирины, его жены, ей все беспрекословно присягнули. Ho на девятый день Ирина удалилась в Новодевичий монастырь, решительно отказалась от царства и вскоре постриглась в монахини под именем Александры.

Московское государство осталось без царя. Избрание нового царя можно было ждать только после сорокового дня смерти Федора. Границы государства были закрыты, началась подготовка Собора для выбора нового царя. Претендентами могли быть: князья Шуйские, как потомки Александра Невского, а следовательно, прямые Рюриковичи; бояре Романовы, как двоюродные братья царя Федора Иоанновича; и, конечно, кто-либо из членов царствующих домов Европы.

Ho ситуация складывалась в пользу Бориса Годунова. Сам Борис от предложенного трона отказался. Ha

церковном Соборе, который собрался 17 февраля, решено было идти крестным ходом к Борису Годунову и «неотложно бить челом Борису Федоровичу и, кроме него, никого на Государство не искать».

«Грамота, утвержденная об избрании Царем Бориса Федоровича Годунова», подписанная всеми членами Собора, подробно рассказывает о результатах многодневных переговоров с будущим царем, о просьбах и благословении царицы Ирины, о мольбах патриарха Иова и народа. Годунов согласился.

1 сентября состоялось «венчание на царство» нового царя. До этого события, после избрания Бориса, была проведена присяга. Текст присяги или подкрестной записки на верность службы царю Борису Федоровичу отличался от традиционной клятвы и содержал перечисления всех крупных и мелких бед, которые могли нанести семье Годуновых. Кроме отступления от традиций, «подкрестная запись» свидетельствовала о своекорыстном, подозрительном, мелочном, сугубо не благородном характере нового государя.

Bo внешней политике Годунов не проявлял себя воинственным собирателем русских земель, он больше надеялся на династические браки и очень настойчиво искал для своей дочери Ксении жениха за границей. Швеция и Польша в это время находились в состоянии войны: король Речи Посполитой Сигизмунд III воевал со своим дядей — шведским королем Карлом IX, считая последнего узурпатором, похитителем отцовского трона. Ta и другая стороны хотели бы привлечь себе в союзники Москву, но Борис Федорович на открытый союз с ними не пошел. Более того, в 1600 г. на предложение польского посла Льва Сапеги заключить союзный мир, ответил уклончивым отказом.

B 1601 г. Русское государство вступило в полосу трехлетнего неурожая и последовавших за ним голода и эпидемии.

B одной Москве погибло, по подсчетам некоторых историков, до 500 тыс. человек. Об этих годах сохранились свидетельства иностранных гостей, которые были свидетелями событий. Француз Маржарет писал: «В сии три года случались злодейства, почти невероятные... я сам видел ужасное дело: четыре женщины..., быв оставлены мужьями, решились на следующий поступок: одна пошла на рынок, и сторговавши воз дров, зазвала крестьянина на свой двор, обещая отдать ему деньги, но лишь только он сложил дрова и явился в избу для получения платы, женщины удавили его и спрятали тело в погреб, чтобы не повредилось: сперва хотели съесть лошадь убитого, а потом приняться за труп. Когда же преступление обнаружилось, они признались, что умерщвленный крестьянин был уже третьею жертвой»..

Bo время голода случались примеры алчности, стремления нажиться на горе людей спекуляцией хлебом, но проявлялось и милосердие. Церковь причислила позднее к лику Святых под именем Праведной Юлианы Лазаревской Ульяну Устиновну Осорьину, дворянку, которая раздала все свое имущество в помощь обездоленным.

K 1604 г. голод был преодолен урожаем и хлебной политикой Годунова, который приказал закупать хлеб в отдаленных районах и продавать за половину цены в Москве и раздавать даром. Ho страна к этому времени переживала значительный демографический кризис, усугубленный незащищенностью людей, принадлежащих к различным сословиям: от среднего дворянства, нищавшего без выплаты служебных наград, до крестьян, которых владельцы во время голода просто-напросто выгоняли из поместий и усадеб. C одно стороны, обездоленные толпы бродяг наполняли страну, а с другой — бежали в пограничные и приграничные области — Литву, Северскую Украину, Дон. Через те же самые земли в Московское государство стала проникать идея о причине несчастий страны в незаконном сидении Бориса Годунова на престоле и о спасении царевича Дмитрия, которого считали прежде убитым в Угличе. Такие слухи, по сведениям посла Речи Посполитой Льва Сапеги, ходили по Москве и ранее, в 1600 — 1601 гг., сразу после смерти царя Федора Иоанновича. Сапега сообщал об этом в своем донесении королю и польскому сейму. До 1604 г. польская сторона рассматривала вопрос об истинностй или мнимости особы царевича Дмитрия и искала резоны поддержки его притязаний на русский престол.

Для части польских магнатов это была справедливая защита царской чести, на которую должен был выступить каждый благородный человек, для ряда дворян — шляхтичей, привыкших к военной полевой жизни, это могло оказаться возможностью применить свои силы и поправить финансовое положение. Ha королевском уровне была надежда на территориальные приращения Речи По- сполитой, которая смыкалась с желанием католической и униатской религиозной экспансии на восток. Повод для интервенции появился в лице некоего молодого человека, который объявлял себя оставшимся чудом в живых царевичем Дмитрием.

<< | >>
Источник: A. H. Бадак, И. E. Войнич, H. M. Волчек.. Всемирная история: Развитие государств Восточной Бвропы.. 1999

Еще по теме НАЧАЛО ПОЛЬСКОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ:

  1. КРЕСТЬЯНСКАЯ ВОЙНА НАЧАЛА XYII в. B РОССИИ. РАЗГРОМ ПОЛЬСКО-ШВЕДСКОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ
  2. План польского командования и стратегическое развертывание польских вооруженных сил
  3. ИНОСТРАННАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ
  4. СОВЕТСКАЯ РОССИЯ B ВОЙНЕ ПРОТИВ ИНОСТРАННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ .
  5. Тема 11. Советское государство и право в период интервенции и Гражданской войны (1918-1920 гг.)
  6. Англия, Франция, Россия и Гражданская война 1861 — 1865 гг. в США. Военная интервенция европейских держав в Мексику
  7. Польский народ
  8. Польская культура в XV—XVI вв.
  9. Интервенция Священного союза в Испании (1823). Отход Аиглии от согласованной политики Четвериого союза.
  10. Культура польского народа.