ХОРВАТСКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ХОРВАТИИ
B 50 — 60-е годы XIX в. по сравнению с другими частями Австрийской империи Хорватия продолжала оставаться экономически отсталой аграрной областью (в 1857 г.
в столице Хорватии — Загребе насчитывалось лишь 16 тыс. жителей). Богатые залежи полезных ископаемых почти не использовались. Чрезвычайно слабо развивалась промышленность: имелось лишь небольшое количество мелких мануфактур. Заметное место занимали предприятия, обслуживавшие нужды морского судоходства, и кораблестроительные верфи.Большинством владельцев земель были австрийские и венгерские земельные магнаты. Социальный и политический гнет в хорватской деревне дополнялся гнетом национальным. Безземельные и малоземельные крестьяне работали на помещичьей земле в качестве батраков. Большое распространение получила издольная форма аренды. Товарно-денежные отношения разлагали традиционную большую семью (задругу).
B связи с постепенной капиталистической перестройкой сельского хозяйства большая часть мелких и средних земельных собственников Хорватии разорялась. B некоторых районах в конце 50-х годов произошли стихийные крестьянские волнения локального характера.
НАЦИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ
B хорватском национальном движении руководящую роль играли еще не окрепшие городские предприниматели, сельские средние собственники и интеллигенция. Для хорватского национального движения этого периода характерно слабое участие в нем крестьянства и вообще широких народных масс.
Только что зародившаяся хорватская буржуазия, стремясь к созданию благоприятных условий для своего развития и к расширению влияния в Австрийской империи, отстаивала идею объединения хорватских земель. Эта программа была выдвинута Народной партией Хорватии. Ee лидер епископ И. НІтроссмайер стоял за перестройку империи на основе федерации. «Народняки» пропагандировали также сближение между славянскими народами империи и образование Триединого королевства Хорватии, Словении и Далмации.
B начале 60-х годов внутри Народной партии наметилось новое крыло, позднее превратившееся в самостоятельную Партию права (отсюда название членов этой партии — праваши). Ee руководители А. Старчевич и Э. Кватерник выступали за превращение Хорватии в самостоятельное государство в рамках Австрийской монархии или вне ее (панхорватская концепция объединения южных славян).
B состав великой Хорватии, о которой мечтали праваши, они хотели включить южных славян Австрии, Венгрии, а также Балканского полуострова. Хорватское королевство они представляли себе как конституционное государство: во главе его должен был стоять бан (наместник), ответственный перед сабором (народным собранием). Великохорватская программа постепенно приобретала все большее число сторонников в просвещенных кругах Хорватии, но она была неприемлема для другого лидера в объединении южных славян — сербов.
Интересы хорватских помещиков и части буржуазии представляла унионистская партия, стоявшая за тесный союз Хорватии с Венгрией. Ee влияние усиливалось в результате центристской политики Австрии.
ХОРВАТСКО-ВЕНГЕРСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1868 г.
Императорский указ 1861 г. вызвал в Хорватии волну протестов. Хорватский сабор отказался послать своих представителей в австрийский рейхсрат.
Вместе с тем сабор выразил согласие начать переговоры с Венгрией на основе полного равноправия.He желая допустить союза хорватов с венграми, австрийское правительство решило привлечь к себе хорватов мелкими уступками: было дано туманное обещание о присоединении Далмации к Хорватии, в Вене образована Хорватская надворная канцелярия. Однако одновременно австрийские власти шли на уступки Венгрии за счет хорватов: Междумурье, с 1848 г. переданное Хорватии, было вновь присоединено к Венгрии. Когда в середине 60-х годов правительство Габсбургов вступило на путь соглашения с венгерским дворянством, оно изменило свое отношение к национальным требованиям хорватов. Ha саборе 1865 г. был оглашен указ императора, предлагавший хорватам договориться с венграми о взаимоотношениях обоих народов.
Происходившие в 1866 г. переговоры между Хорватией и Венгрией не привели к положительным результатам: венгры не хотели признать право хорватов на широкую автономию. Деятели Народной партии, чтобы избежать насильственного включения Хорватии в состав Венгрии, попытались договориться о включении Хорватии в состав австрийской части империи (Цислейтании). Однако австрийские власти, решившие подчинить Хорватию Венгрии, не пошли на это.
По австро-венгерскому соглашению 1867 г. о превращении империи в двуединое государство Австро-Венгрию, Хорватия наряду о некоторыми другими южнославянскими областями империи была включена в состав Транслейтании.
Хорваты не были удовлетворены таким решением, в Загребе и других городах Хорватии произошли акции протеста. Чтобы подавить недовольство, габсбургские власти усилили в Хорватии политику репрессий. Баном был Назначен барон Раух. Он стал увольнять хорватских чиновников, национально настроенных учителей и профессоров, закрывать хорватские газеты, культурно-просветительные общества.
Выборы 1868 г. в сабор происходили в обстановке запугивания и подкупа. B результате новый сабор оказался послушным Венгрии, оппозиция была представлена в нем лишь несколькими депутатами. Ha саборе была выбрана комиссия, которая и подписала составленное венгерским правительством венгро-хорватское соглашение (1868 r.). B силу этого соглашения Хорватия входила в состав Венгрии. Хорваты фактически были устранены от участия в решении касавшихся всей Венгрии дел, хотя и несли часть общих расходов.
Хорватский сабор посылал своих представителей в венгерский сейм, но исполнительная власть в общих делах Венгрии и Хорватии принадлежала исключительно венгерскому правительству. Хорватский бан назначался Веной по рекомендации венгерского правительства. Венгрия обеспечивала себе полное господство над экономикой и финансами Хорватии. B виде уступки хорватам была предоставлена автономия в административных, судебных, церковных и школьных делах, также в силу сложности венгерского языка официальным был признан хорватский язык.
Слабость Хорватии объясняется тем, что здесь еще не сложились объективные и субъективные предпосылки для развития капитализма и, вследствие этого, для появления новых богатых слоев населения — крупной национальной буржуазии. Однако венгро-хорватское соглашение 1868 г. все же породило рост оппозиционного движения в Хорватии в среде интеллигенции и частных предпринимателей.
ПРОСВЕЩЕНИЕ И ОБЩЕСТВЕННАЯ МЫСЛЬ
B середине XIX в. наблюдались значительные сдвиги в развитии культуры хорватского народа. B это время были открыты новые школы, увеличилось число газет и журналов на хорватском языке. Развивала свою просветительную деятельность «Иллирийская матица» (общество содействия издательскому делу и распространению книг), выпускавшая литературу на хорватском языке.
B 1850 г. в Загребе усилиями историка и писателя Ивана Кукулевича-Сакцинского (1816 — 1889) было образовано «Общество южнославянской истории и древности», а в 1866 г. по инициативе епископа Штроссмай- epa открыта Южнославянская Академия наук и искусств, в которой сосредоточили свою деятельность видные хорватские филологи, историки, естествоиспытатели. Академия начала издавать научный журнал.
Почти все хорватские писатели, историки, филологи являлись н то же время активными политическими деятелями, боровшимися за национальные права хорватского народа. B их деятельности наблюдались демократические тенденции, стремление использовать народное творчество, национальную тематику, сделать литературу понятной народу.
Большое влияние на развитие хорватской литературы оказал Петар Прерадович, развивший в своих произведениях идеи национального возрождения и сближения южнославянских народов. Много сделал для развития хорватского театра драматург и переводчик Димитрий Деметр.
Сторонником расширения взаимных связей между славянами был хорватский ученый Франьо Рачки (1828 — 1894), автор трудов по истории Хорватии и других южнославянских земель. Работы Ф. Рачки способствовали росту национального самосознания хорватского народа. B течение 20 лет Рачки был президентом Южнославянской академии наук и искусств.
Еще по теме ХОРВАТСКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ:
- POCT РЕВОЛЮЦИОННОГО И НАЦИОНАЛЬНО- ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ B НАЦИОНАЛЬНЫХ РАЙОНАХ РОССИИ. РЕФОРМЫ 1861 — 1874 гг. КРЕСТЬЯНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ 1861 г.
- Развитие национально-демократического движения в Беларуси и его роль в становлении национальной государственности
- НАЦИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ
- ПОДЪЕМ НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
- POCT НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ B 70-80-Х ГОДАХ
- НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ B ИРЛАНДИИ
- НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ B ИРАНЕ
- § 26. Антиколониальное и национальное освободительное движение
- НЛЧЛЛО БУРЖУАЗИО-НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
- ПОДЪЕМ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ. POCT ПРОФСОЮЗОВ
- НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ B СТРАНАХ АЗИИ И АФРИКИ
- ПОДЪЕМ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
- Подъем национально-освободительного движения в королевстве.
- 24.Революционное и национально-освободительное движение в Беларуси в нач 20 в.
- Национально-освободительное движение южных славян Османской империи.
- НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ B РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ B 30 — 40-х гг. XIX в.
- ПОДЪЕМ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ B ИНДОНЕЗИИ
- Созревание предпосылок национально- освободительного движения.
- СЕРБСКАЯ, ХОРВАТСКАЯ И СЛОВЕНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА