<<
>>

Антифеодальные движения XV столетия

. Усиление феодального гнета, рост налогов и повинностей, произвол боярства, распространение крепостничества привели к подъему классовой борьбы, перераставшей иногда в настоящие крестьянские войны. В середине XV в.

крестьянские восстания пылали во многих районах Трансильвании; в 1437 г. они охватили всю территорию воеводства, распространившись и на соседние районы Венгрии. Восставшие разоряли феодальные поместья, брали штурмом дворянские замки, захватывали целые города. Армия повстанцев несколько раз одерживала победу над дворянскими ополчениями. Знать Трансильвании, стремясь выиграть время, приняла требования крестьян, настаивавших на предоставлении права свободы перехода после уплаты ежегодной ренты.

Собрав силы, венгерские и немецкие феодалы сорвали перемирие с восставшими крестьянами, но снова были разбиты. Однако крестьянское войско постепенно разделилось на отдельные отряды, которые к концу 1438 г. были рассеяны. Начались массовые репрессии. В 90-х гг. XV в. вспыхнуло крупное крестьянское восстание в Молдавском княжестве. Вождь восставших Муха повел отряды повстанцев, насчитывавшие до 10 тыс. человек, из северной части княжества в Галицкую землю. Восставшие громили поместья и молдавских бояр и польских панов, имевших здесь обширные владения. Но восстание было подавлено с помощью войск польского короля и рыцарей Тевтонского ордена.

Борьба Валашского и Молдавского княжеств с Османской империей и с агрессией Польши и Венгрии. К 90-м гг. XIV в. османские полчища вышли к Дунаю и вскоре, форсировав его, вторглись в пределы Валахии. Однако войска господаря Мирчи вместе с союзными венгерскими отрядами одержали в 1394 г. крупную победу над османской армией. Но силы были слишком неравны. Турки вскоре повторили поход, заняв значительную территорию Валахии. Мирча был вынужден отступить, а затем признал себя вассалом султана. Впредь он был обязан приводить свои войска по первому требованию султана и платить ежегодную дань — харадж.

319

Однако вассальные отношения с Османской империей неоднократно прерывались новыми столкновениями. Валашские господари стремились использовать благоприятную для них международную ситуацию, чтобы освободиться от османской зависимости. В 1444 г. в битве при Варне (во время крестового похода против турок) участвовали войска Валашского княжества вместе с отрядами воеводы Трансильвании Яноща Хуньяди.

Помимо Османской империи, Молдавскому княжеству угрожали также Венгрия и Польша, которые пытались использовать в своих интересах разгоревшуюся в стране междоусобную борьбу.

Покончить с феодальной анархией и упрочить центральную власть удалось господарю Стефану III (1457—1504), который, опираясь на мелкопоместное дворянство, население городов и ополчение из свободных крестьян, разгромил оппозицию великих бояр и подчинил их своей власти. Искусный дипломат, Стефан III сумел разобщить своих врагов и громил их поочередно, прибегая к временной поддержке других. С помощью Польши он победил короля Венгрии во время его вторжения на территорию княжества. Существенную роль в политике Стефана III играли его дружественные связи с Русским государством, скрепленные браком дочери господаря с сыном Ивана III.

В 1476 г. Стефан III сумел гораздо меньшими силами нанести поражение на реке Васлуй огромной армии султана Мехме-да II Завоевателя. Однако набеги турок-османов не прекращались. Одновременно вторжением в княжество с севера угрожал польский король. Стефан III был вынужден срочно заключить мир с султаном и согласиться на выплату дани. Упрочен был союз с Венгрией. Обезопасив тылы, господарь бросил все силы против вступившего с войском в пределы Молдавского княжества польского короля Яна I Альбрехта. В 1497 г. в Козьминском лесу польская армия была наголову разбита. Молдавское княжество получило временную передышку.

<< | >>
Источник: М. Л. Абрамсон, А. А. Кириллова, Н. Ф. Колесницкий и др.. История средних веков: Учеб. для студентов ист. фак. пед. ин-тов / М. Л. Абрамсон, А. А. Кириллова, Н. Ф. Колесницкий и др.; Под ред. Н. Ф. Колесницкого. — 2-е изд. испр. и доп.-М.: Просвещение,1986. — 575 с.: ил.. 1986

Еще по теме Антифеодальные движения XV столетия:

  1. ПРОБЛЕМА РЕЛИГИОЗНОСТИ ЧЕЛОВЕКА И НОВЫЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ ДВИЖЕНИЯ ХХ СТОЛЕТИЯ
  2. Рассматривая возможное развитие философии в наступившем столетии по аналогии со становлением философскойкартины ХХ столетия
  3. Антифеодальный характер гуманистической идеологии.
  4. АНТИИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ И АНТИФЕОДАЛЬНАЯ БОРЬБА HA ТЕРРИТОРИИ КИТАЯ
  5. Время-движение или T-движение (движение во времени)
  6. Статья 12.30. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных средств либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Комментарий к статье 12.30
  7. Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения Комментарий к статье 12.18
  8. Движение Сопротивления. Партизанское движение в подполье и тылу врага.
  9. Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения Комментарий к статье 12.29
  10. НАРОДНЫЕ ДВИЖЕНИЯ И РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ДВИЖЕНИЯ B АРМИИ
  11. (XI столетие)ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ЭПОХИ
  12. 1.2. Ландшафтоведение на переходе ко второму столетию своей истории*
  13. Первые полтора столетия
  14. КРЕСТЬЯНСКАЯ ВОЙНА B РОССИИ XVII СТОЛЕТИЯ