9.1. Контракты.

Контракт – это юридическая сделка между двумя или более лицами с целью установления между ними обязательств. Контрактом считался договор, защищенный исковой защитой. Воля являлась правовым выражением договора и могла выражаться словом, письмом, жестом, молчанием.

Не указанное место исполнения обязательства в договоре считалось местом возможного предъявления иска. Между тем иск всегда мог податься в Риме. Соглашение могло возникнуть с помощью передачи вещи, письма, через вестника, молчаливым согласием.

Договоры в римском праве делились на контракты и пакты. Контрактом считался договор, защищенный исковой защитой, пакты являлись соглашениями, не имеющими исковой защиты.

Договор должен представлять очевидную выгоду для кредитора. Отсутствие хозяйственной выгоды могло привести к аннулированию соглашения, так как договор был заключен в шутку.

По цивильному праву запрещалось заключать договоры в пользу третьих лиц. Однако эти ограничения постепенно были отменены. Частные соглашения не могли изменить нормы публичного права. Недействительными были противоправные соглашения (напр., договор о совершении кражи).

Передача кредитором своего права требования долга другому лицу называлась цессия (cessio). Необходимо было уведомить должника о совершении цессии. Не могла возникнуть цессия в отношении личных прав кредитора. В римском праве провозглашались равенство сторон в правоотношениях. Соглашение должно отвечать добрым нравам и быть выполнимым.

Первоначально договоры толковали буквально: написанный текст значил больше, чем реальные намерения сторон. В древности договоры заключались с помощью обряда манципации. Необходимо было передать вещь, взвесить медь и произнести определенные слова. Взвешивание меди осуществляло определенное лицо – либрипенс (libripens), вплоть до появления металлических денег. При совершении действия следовало иметь 5 свидетелей – римских граждан. Ритуальные высказывания (нункупация) произносились одной или двумя сторонами.

По мере развития римского права больше внимания уделяется воле сторон, чем их словам. В глубокой древности договоры, заключенные под влиянием обмана или угрозы, считались действительными (т.к. считалось, что у лица, продавшего товар за бесценок под влиянием угрозы физической расправы, был выход – отказаться от продажи). Естественно, данное положение со временем отмирает. Сделки, совершенные под влиянием обмана, угрозы, страха, насилия, считались незаконными.

Контракты делились на односторонние и двусторонние. При односторонних контрактах обязательство возникало лишь у одной стороны, а при двусторонних возникают взаимные обязательства. Двусторонние контракты имел название «синаллагических» (пер. с греч. «контракт, меновое соглашение»). Существовали и многосторонние договоры, где участвовали три стороны, например договор морской перевозки (грузоотправитель, перевозчик, грузополучатель).

Классификация контрактов: реальные – возникали после реальной передачи вещи, вербальные – устные, литтеральные – письменные и консенсуальные – возникали после заключения соглашения. Данная классификация контрактов была составлена римским юристом Гаем.

Позднее стали различать так называемые безымянные контракты, впервые упомянутые римским юристом I века н.э. Лабеоном. Юстиниан выделил следующие безымянные договоры: передаю тебе вещь с тем, что бы ты, в свою очередь, передал мне вещь, даю тебе вещь, чтобы ты совершил для меня определенное действие, совершаю для себя определенное действие с тем, чтобы ты дал мне вещь, совершаю для тебя известное действие с тем, чтобы ты совершил для меня определенное действие.

Безымянные контракты больше сходства имели с реальными контрактами, т.к. реальный контракт возникал после реальной передачи вещи и безымянный возникал после реального исполнения одной из сторон своих обязательств.