Статья 85. Получение образцов почерка для сравнительного исследования
1.
2. В случае обжалования подлинности подписи лица на документе, от имени которого она исполнена, суд вправе получить от этого лица образцы почерка и его подписи для сравнительного исследования.
3. О получении от лица образцов почерка и подписи суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания.
4. Уклонение лица от предоставления образцов почерка и подписи для сравнительного исследования расценивается как признание этим лицом обстоятельств, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений.
5. Получение образцов почерка и подписи производится в судебном заседании и отражается в протоколе.
Данной статьей регулируются особенности получения образцов почерка и подписи как особых объектов экспертного исследования.
1. Частью первой данной статьи предусмотрено, что основанием для назначения судебнопочерковедческой экспертизы является оспаривание участвующим в деле лицом подлинности подписи на документе.
Из части второй данной статьи следует, что лицо, участвующее в деле, вправе оспаривать также подлинность своего почерка в документе (например, выполненной приписки).
Из части третьей данной статьи следует, что участвующее в деле лицо вправе оспаривать подлинность только своего почерка и подписи на документе.
Для проверки достоверности письменного доказательства, в котором исполнена оспариваемая подпись, суд вправе получить образцы почерка и подписи от лица, который оспаривает подлинность своей подписи. Почерк и подпись могут быть самостоятельными объектами экспертного исследования, что следует из предусмотренной Перечнем видов судебных экспертиз, производимых в органах судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан, экспертной специальности, утвержденным приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 25 января 2015 года № 52, экспертной специальности «Судебно-экспертное исследование почерка и подписей».
2. Поскольку предполагается, что участвующее в деле лицо оспаривает подлинность своего почерка и/или подписи в судебном заседании, необходимость получения образцов почерка и/ или подписи суд определяет на месте без удаления в совещательную комнату и вынесения отдельного процессуального документа (так называемое «протокольное определение»). Устное определение суда о получении образцов заносится в протокол судебного заседания.
В случае если лицо, участвующее в деле, не явилось в судебное заседание, а оспорило подлинность своего почерка и/или подписи в письменном виде, суд вправе отложить судебное разбирательство и известить участвующее в деле лицо не только о времени и месте нового судебного заседания (части первая, третья статьи 198 ГПК), но и о необходимости явки данного лица для получения образцов почерка и подписи, а также разъяснить процессуальные последствия уклонения лица от предоставления указанных образцов, предусмотренные частью третьей данной статьи.
3. Уклонение, то есть неявка в суд без уважительных причин лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, от предоставления образцов почерка и подписи является основанием для суда расценивать данное обстоятельство как признание указанным лицом обстоятельств, подтверждаемых документом, подлинность подписи в котором оспаривалась.
4. Получение образцов почерка и подписи производится в судебном заседании.
Для проведения почерковедческой экспертизы представляются образцы почерка/подписи трех видов: свободные, условно-свободные и экспериментальные.
Свободные образцы почерка/подписи - это рукописи (подписи), выполненные лицом вне связи с делом, по которому проводится экспертиза, до его возникновения. Такими образцами могут быть личная и служебная переписка, автобиографии, анкеты, заявления, конспекты, квитанции.
Экспериментальными называют рукописи (подписи), которые выполняются специально для проведения экспертизы.
Условно-свободные образцы - это рукописи и подписи, выполненные после возбуждения гражданского дела, в связи и не в связи с ним, но не специально для экспертизы (собственноручно выполненные исковое заявление, отзыв на иск, письменные объяснения, заявления и др.). Такие образцы могут представляться в качестве дополнения к свободным и экспериментальным образцам.
Участвующее в деле лицо представляет суду свободные и условно-свободные образцы. Суд должен удостовериться в том, что в представленных лицом образцах почерк и подпись выполнены именно этим, а не другим лицом. Условно-свободные образцы почерка и подписи могут находиться в материалах дела, в связи с чем, суд может направить эксперту и материалы гражданского дела с указанием в определении о назначении экспертизы листов дела, на которых имеются условно-свободные образцы почерка и подписи. Экспериментальные образцы почерка и подписи выполняются лицом в судебном заседании.
Факт предоставления лицом свободных и условно-свободных образцов почерка и подписи, а также действия по получению экспериментальных образцов отражаются в протоколе судебного заседания.
Еще по теме Статья 85. Получение образцов почерка для сравнительного исследования:
- Организация и тактика получения образцов для сравнительного исследования
- Статья 83. Получение образцов
- Статья 84. Получение образцов специалистом или экспертом от живого человека
- Статья 86. Охрана прав личности при получении образцов
- Статья 19.33. Невыполнение требований о представлении образцов продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля (надзора) в сфере технического регулирования Комментарий к статье 19.33
- Статья 20.23. Нарушение правил производства, хранения, продажи и приобретения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации Комментарий к статье 20.23
- Статья 5.22. Незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме Комментарий к статье 5.22
- Статья 20.24. Незаконное использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в частной детективной или охранной деятельности Комментарий к статье 20.24
- Статья 26.5. Взятие проб и образцов Комментарий к статье 26.5
- ГЛАВА 6 СУД В БОРЬБЕ ЗА СОБСТВЕННОСТЬ И ВЛАСТЬ ОЧЕРК ИСТОРИЧЕСКОГО И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
- Достоверность полученных результатов исследования и предложений по совершенствованию законодательства
- 1.15. Своеобразие социально-правовых и сравнительно-правовых научных исследований
- Статья 19.18. Представление ложных сведений для получения документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо других документов, удостоверяющих личность или гражданство Комментарий к статье 19.18
- Блюмхардт Александр.. Органы акционерного общества (сравнительно-правовое исследование). Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук.2002, 2002
- 5. Промышленные образцы. Пробная разработка описания промышленного образца
- Сравнительное исследование цивилизаций. Обзор обществ одного вида Православное христианское общество
- ПЕТРАШ ИГОРЬ ПЕТРОВИЧ.. КОММЕРЧЕСКОЕ АГЕНТИРОВАНИЕ В ТОРГОВОМ ПРАВЕ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ. Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. 2015, 2015