Статья 64. Относимость доказательств

Доказательство признается судом относящимся к делу, если оно содержит сведения о фактах, которыми подтверждаются, опровергаются либо ставятся под сомнение выводы о существовании обстоятельств, имеющих значение для дела.

Данная статья определяет, какие именно сведения о фактах признаются относящимися к делу доказательствами.

Правило об относимости позволяет правильно определить объем доказательственного материала, отобрать только те доказательства, которые действительно нужны для установления фактических обстоятельств дела, и устранить из процесса все ненужное, не относящееся к делу, загромождающее процесс. Соблюдение правила об относимости доказательств в совокупности с другими правилами допустимости (статья 65 ГПК), достоверности (статья 67 ГПК) и достаточности (статья 68 ГПК) обеспечивает полное и объективное установление обстоятельств дела с наименьшими затратами сил и времени.

Относимость доказательств является необходимым условием вынесения обоснованного решения, в котором значимые факты подтверждены доказательствами (пункт 5 нормативного постановления Верховного Суда J№ 5 от 11 июля2003 года « О судебном решении»). Исследоваться в судебном заседании должны только те доказательства, которые имеют непосредственное отношение к предмету спора и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств дела, подтверждения или опровержения доводов сторон по существу спора.

Относимость доказательства определяется в юридической литературе как признак доказательства, либо как свойство доказательства, либо как критерий оценки доказательства. Относимость доказательства связана с его содержанием, которое заключается в наличии объективной связи между информацией о факте и искомым фактом. Отсутствие такой связи означает, что информация не является следствием отражения искомых явлений, событий, а, следовательно, не может быть использована в процессе судебного доказывания.

Относимость доказательств определяется в первую очередь, после чего оценивается его допустимость, достоверность и достаточность. Не относящееся к делу доказательство одновременно является недопустимым.

При достаточности доказательств часть относимых доказательств может быть исключена судом из числа истребуемых или исследуемых. Например, при наличии множества показаний очевидцев дорожно-транспортного происшествия суд вправе ограничиться показаниями нескольких свидетелей, достоверность которых не вызывает сомнения, посчитав, что показания остальных лиц о тех же самых фактах не имеют значения для дела.

Относимое доказательство может быть исключено судом из исследования доказательств в связи с признанием стороной фактов другой стороны, которая освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов (часть вторая статьи 79 ГПК).

Вопрос об относимости доказательств решают участвующие в деле лица и суд.

Участвующее в деле лицо согласно статье 46 ГПК вправе высказать свое мнение об относимости доказательств: обосновать относимость представляемого им или другим лицом доказательства либо опровергнуть относимость доказательства своими доводами. В отдельных случаях закон обязывает участвующее в деле лицо обосновать относимость доказательства, например, при обращении к суду с заявлением об обеспечении доказательств (статья 70 ГПК), ходатайством об оказании содействия в истребовании доказательства (часть пятая статьи 73 ГПК).

Окончательно относимость доказательства к делу определяется судом, который вправе не удовлетворить ходатайство об обеспечении или истребовании доказательства (статья 195 ГПК), отвергнуть те или иные доказательства (часть пятая статьи 226 ГПК).

Например, истец Т. просила признать незаконным приказ об ее увольнении, указав, что она является выборным профсоюзным работником и не могла быть уволена без мотивированного мнения профсоюзного органа (пункт 2 статьи 26 Закона «О профессиональных союзах»). В подтверждение своих требований истец представила справку общественного объединения «Профсоюз работников» о выплате истцу заработной платы с ноября 2011 года по август 2012 года Ответчик оспорил данное обстоятельство, считая, что оспариваемый факт может быть подтвержден протоколом профсоюзного собрания или заседания профсоюзного комитета об избрании истца в состав профкома. Суд сделал вывод о том, что представленная истцом справка подтверждает факт получения истцом заработной платы в указанный период, но не отнесения истца к выборным профсоюзным работникам^[23]. Следовательно, истец не доказала, что является выборным профсоюзным работником.

Таким образом, справка о выплате заработной платы не признана судом относимым доказательством в подтверждение факта, имеющего значение для дела, а именно, что истец является членом выборных профсоюзных органов.

Определение относимости доказательства является частью оценки доказательства согласно части первой статьи 68 ГПК.

Относимость доказательств иногда сложно определить при подаче иска. Отказ суда принять доказательство как не относящееся к делу не препятствует участвующему в деле лицу вновь заявить ходатайство об исследовании или истребовании этого же доказательства. В случае оставления судом без удовлетворения ходатайства об исследовании и (или) истребовании доказательства участвующее в деле лицо вправе ссылаться на данное доказательство в апелляционной жалобе, протесте (часть вторая статьи 404 ГПК). В таком случае суд апелляционной инстанции оценивает представленные или истребованные доказательства с позиции относимости (часть вторая статьи 413, часть пятая статьи 420 ГПК).

Доказательство относится к делу, если оно одновременно отвечает следующим условиям: содержит сведения о фактах (см. комментарий к статье 63 ГПК); данными сведениями подтверждаются, опровергаются либо ставятся под сомнение выводы о существовании фактических обстоятельств; указанные фактические обстоятельства имеют значение для дела (см. комментарий к статье 63 ГПК).

Относимыми будут доказательства, подтверждающие или опровергающие факты, указанные в диспозиции соответствующей нормы материального права в качестве условий ее применения, доказательственные факты, процессуальные факты.

Относимыми доказательствами подтверждаются, то есть признаются правильными, достоверными выводы о существовании фактических обстоятельств, имеющих значение для дела. Относимые доказательства могут опровергать, то есть доказывать ложность, ошибочность утверждений участвующих в деле лиц о существовании фактических обстоятельств, имеющих значение для дела.

Если относимыми доказательствами ставится под сомнение истинность выводов о существовании фактических обстоятельств, это означает необходимость дальнейшего исследования доказательств до подтверждения или опровержения значимых фактов, поскольку согласно пункта 11 нормативного постановлении Верховного Суда N° 5 от 11 июля 2003 года «О судебном решении» решение не может быть основано на предположениях об обстоятельствах дела.