Статья 228. Решение по заявлению о признании незаконным нормативного правового акта
1.
2. Суд, признав обоснованным заявление о признании незаконным нормативного правового акта, выносит решение об удовлетворении заявления. В решении указывается, каким законам и в какой части противоречит оспариваемый нормативный правовой акт и о признании нормативного правового акта недействующим полностью или в отдельной его части с момента принятия акта.
3. Решение суда о признании незаконным нормативного правового акта или сообщение о нем должно быть опубликовано в средствах массовой информации, в которых был опубликован нормативный правовой акт, за счет средств органа, его принявшего (издавшего). Опубликование должно быть осуществлено не позднее десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
4. Суд, признав заявление необоснованным, выносит решение об отказе в его удовлетворении.
1. В частях первой и третьей комментируемой статьи определены полномочия суда по делам об оспаривании нормативных правовых актов. Установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или отдельные его положения противоречат законодательным актам, суд признает нормативный правовой акт незаконным полностью или в отдельной его части с момента принятия акта. Судебная практика показала, что в редких случаях предметом судебного разбирательства является проверка законности всего нормативного правового акта в целом. Значительно чаще суд признает не законными в силу противоречия закону соответствующие части нормативных правовых актов - статьи, части, пункты, подпункты и т.д.
Поскольку заявитель одновременно может оспаривать несколько нормативных правовых актов, то в решении должно быть приведено точное и полное название каждого из оспариваемых нормативных правовых актов с указанием их номеров и дат принятия. В соответствии с требованиями пункта 22 нормативного постановления Верховного Суда № 5 от 11 июля 2003 года «О судебном решении» в случае удовлетворения заявления граждан или юридических лиц по делам о признании нормативного правового акта противоречащим закону полностью или частично, в резолютивной части решения суд обязан признать такой акт незаконным полностью либо в отдельной его части с момента принятия акта.
2. В связи с тем, что вступившее в законную силу решение суда по делу об оспаривании нормативного правового акта не имеет субъективных пределов действия и распространяется на всех субъектов права, то сведение о состоявшемся решении, его содержании должно быть опубликовано в средствах массовой информации, в которых был опубликован нормативный правовой акт, за счет средств органа, его принявшего (издавшего). Опубликование должно быть осуществлено не позднее десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
3. Если же суд установит, что оспариваемый нормативный правовой акт или отдельные его положения не противоречат законодательным актам, то суд отказывает в удовлетворении заявления.
Еще по теме Статья 228. Решение по заявлению о признании незаконным нормативного правового акта:
- § 4. Норма права и статья нормативного правового акта. Способы изложения норм права в статьях нормативного правового акта
- Статья нормативно-правового акта
- 45. Отличие нормативно‑правового акта от акта применения норм права
- ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ НОРМЫ ПРАВА И СТАТЬИ НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА. СПОСОБЫ ИЗЛОЖЕНИЯ ПРАВОВЫХ НОРМ В ПРАВОВЫХ АКТАХ
- 1.Понятие нормативного правового акта
- Статья 213.4. Заявление гражданина о признании его банкротом
- Соотношение нормы права и статьи нормативного правового акта
- Понятие нормативно-правового акта
- Признание недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления
- Норма права и статья нормативного акта
- 14.3 Соотношение нормы права и статьи нормативного правового акта.